房某某
夏麗波(黑龍江百強(qiáng)律師事務(wù)所)
王長勝
張宏政(黑龍江信義律師事務(wù)所)
王輝(黑龍江信義律師事務(wù)所)
李某某
王某某
原告房某某,xxxx年xx月xx日出生,男,朝鮮族,無職業(yè),現(xiàn)住所哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人夏麗波,黑龍江百強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告王長勝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱市長勝食品有限公司總經(jīng)理,住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱市長勝食品有限公司廠長,住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),哈爾濱市阿城區(qū)阿什河街城建村一組。
王長勝、李某某、王某某共同委托代理人張宏政,黑龍江省信義律師事務(wù)所律師。
王長勝、李某某、王某某共同委托代理人王輝,黑龍江省信義律師事務(wù)所律師。
原告房某某與被告王長勝、李某某、王某某民間借貸糾紛一案,原告房某某于2015年4月13日向本院提起訴訟。本院于2015年4月20日受理后,依法由審判員宋國強(qiáng)適用簡易程序,于2015年5月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告房某某及其委托代理人夏麗波,被告李某某及被告李某某、王長勝、王某某共同委托代理人王輝到庭參加訴訟。訴訟中原告房某某撤回對哈爾濱市長勝食品有限公司的起訴,本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中,房某某為證明其主張的事實成立,舉示了證據(jù),王長勝、李某某、王某某發(fā)表了質(zhì)證意見。
證據(jù)一、借條。擬證明2013年8月17日房某某借給王長勝、李某某、王某某人民幣20萬元建廠房用,月息為3%。每月利息6000元。2013年10月8日還款5萬元。
被告王長勝、李某某、王某某對房某某舉示的證據(jù)無異議。
本院確認(rèn):王長勝、李某某、王某某對房某某舉示的證據(jù)無異議,房某某舉示的證據(jù)真實、合法,予以采信。
本院認(rèn)為:王長勝、李某某、王某某給房某某出具的欠條是各方當(dāng)事人的真實意思表示,合法有效。房某某與王長勝、李某某、王某某之間存在民間借貸關(guān)系,事實清楚,證據(jù)充分。房某某全面履行了出借人的義務(wù),王長勝、李某某、王某某未按約定的時間償還借款構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。房某某主張王長勝、李某某、王某某償還借款,并按照中國人民銀行同期貸款利率的4倍給付還款期限內(nèi)及逾期利息的訴訟請求成立,應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王長勝、李某某、王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告房某某借款160400元及利息(利息自2013年10月9日起按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4614元減半收取2307元,由被告王長勝、李某某、王某某負(fù)擔(dān)(原告房某某已交納,被告王長勝、李某某、王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告房某某)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認(rèn)為:王長勝、李某某、王某某給房某某出具的欠條是各方當(dāng)事人的真實意思表示,合法有效。房某某與王長勝、李某某、王某某之間存在民間借貸關(guān)系,事實清楚,證據(jù)充分。房某某全面履行了出借人的義務(wù),王長勝、李某某、王某某未按約定的時間償還借款構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。房某某主張王長勝、李某某、王某某償還借款,并按照中國人民銀行同期貸款利率的4倍給付還款期限內(nèi)及逾期利息的訴訟請求成立,應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王長勝、李某某、王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告房某某借款160400元及利息(利息自2013年10月9日起按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4614元減半收取2307元,由被告王長勝、李某某、王某某負(fù)擔(dān)(原告房某某已交納,被告王長勝、李某某、王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告房某某)。
審判長:宋國強(qiáng)
書記員:呂亞嬌盛存
成為第一個評論者