原告房某某，居民。
委托代理人吳海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊洪寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某某，農(nóng)民。
被告付長某，農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)西山道13號。
負責(zé)人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告房某某與被告李某某、付長某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張秀艷獨任審判，公開開庭進行了審理。原告房某某的委托代理人吳海軍、楊洪寶，被告李某某，付長某，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房某某訴稱：2011年9月14日21時許，原告駕駛京P×××××號小轎車，沿京沈高速自東向西行至朝陽京沈段進京方向25公里處時，與被告付長某駕駛的冀B×××××號貨車發(fā)生交通事故。北京市公安交通管理局朝陽交通支隊高速公路大隊認定付長某負事故全部責(zé)任。本次事故致原告受傷住院治療17天，并造成車輛受損。原告認為，被告付長某違反道路交通法的規(guī)定，侵害了原告的人身及財產(chǎn)權(quán)利，依法應(yīng)承擔賠償責(zé)任；被告李某某系肇事車主，應(yīng)對付長某的行為承擔賠償責(zé)任，被告保險公司作為承保單位，應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔責(zé)任。故起訴要求被告賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費等31187.22元，賠償車損、拆解費、認證費、施救費等274100元。
被告付長某辯稱：請法院依法裁判。
被告李某某辯稱：保險公司認賠的我就認賠，保險公司不認賠的我也不認賠。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司辯稱：對事故的發(fā)生與責(zé)任認定無異議。事故車輛冀B×××××貨車確實在我公司投保。若該事故車輛及車輛駕駛員無拒賠或加免情形我方將依法在交強險各分項限額內(nèi)予以賠付。對于超出交強險部分我方將按保險合同約定按照事故比例賠付。訴訟費不屬于保險理賠范圍。
經(jīng)審理查明：2011年9月14日21時10分，原告房某某駕駛京P×××××號小轎車，沿京沈高速自東向西行至朝陽京沈段進京方向25公里處時，與被告付長某駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車發(fā)生交通事故，致車輛受損，原告房某某受傷。北京市公安局公安交通管理局朝陽交通支隊高速路大隊認定付長某負事故全部責(zé)任，原告房某某無責(zé)任。原告房某某傷后住院治療17天，被診斷為右側(cè)第10肋骨骨折，頭外傷，頭皮外傷等，住院期間由妻子代亞娜護理。2012年4月10日，唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華（2012）臨鑒字第3207號臨床鑒定，認定原告不構(gòu)成傷殘，誤工時間三個月。2012年5月31日，唐山市豐潤區(qū)價格認證中心作出豐價鑒字（2012）第0111號鑒證結(jié)論書，認定京P×××××號車的車損為240404元。因此事故，原告發(fā)生如下?lián)p失：醫(yī)療費11893.02元、住院伙食補助費340元、護理費1513元（按制造業(yè)行業(yè)標準計算89元／天×17天）、誤工費8125.74元（按制造業(yè)行業(yè)標準計算，2708.58元／月×3個月）、交通費500元、鑒定檢查費2476元、車輛損失240404元、認證費5000元、拆解費20000元、施救停車費8500元，以上損失合計298751.76元。
被告李某某系冀B×××××號重型自卸貨車的車主，被告付長某系雇傭司機。被告李某某在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司為該車投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和限額為30萬元不計免賠第三者商業(yè)責(zé)任險，事故發(fā)生于保險期間。
上述事實，有原被告陳述、道路交通事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定書、車損鑒證結(jié)論書及相關(guān)票據(jù)予以證實。

本院認為：原告的損失應(yīng)首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在事故車輛交強險范圍內(nèi)先予賠償。原告屬于交強險醫(yī)療項下的損失包括醫(yī)療費、住院伙食補助費，超過交強險10000元的賠償限額，應(yīng)賠償10000元；屬于交強險死亡傷殘項下的損失包括護理費1513元、誤工費8125.74元、交通費500元，合計10138.74元，未超過交強險該項下110000元的限額，應(yīng)賠償10138.74元；屬于交強險財產(chǎn)損失項下的車損240404元，超過該項下2000元的限額，應(yīng)賠償2000元。即在交強險范圍內(nèi)合計賠償原告22138.74元。交強險之外的損失276613.02元（298751.76元-22138.74元），應(yīng)由被告李某某根據(jù)雇傭司機付長某的過錯程度承擔全部賠償責(zé)任。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司作為被告李某某車輛限額為30萬元不計免賠第三者商業(yè)責(zé)任險的保險人，應(yīng)依保險合同約定代替被告李某某承擔賠償責(zé)任。因該部分損失均屬于保險理賠范圍，故應(yīng)全部予以賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告房某某22138.74元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告房某某276613.02元，合計298751.76元，限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告房某某的其它訴訟請求。
案件受理費4730元，減半收取2365元，訴訟保全費520元，合計2885元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張秀艷

書記員： 宋霜