原告:房縣柳某電力開發(fā)有限責(zé)任公司,住所地:房縣青峰街青峰鎮(zhèn)八組
法定代表人:白江平,系該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人:雷濤,系該公司黨支部書記,代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更、增加訴訟請(qǐng)求,代為進(jìn)行答辯,代為簽收法律文書。
委托訴訟代理人:羅承華,系該公司法律顧問。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更、增加訴訟請(qǐng)求,代為進(jìn)行答辯,代為簽收法律文書。
被告:周某某,性別:××,住湖北省房縣。
委托訴訟代理人:孫福斌,湖北鴻法律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更、增加訴訟請(qǐng)求,參與訴訟、調(diào)解,代為簽收法律文書。
委托訴訟代理人:戢春暉,湖北鴻法律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更、增加訴訟請(qǐng)求,參與訴訟,代為簽收法律文書。
原告房縣柳某電力開發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“柳某公司”)與被告周某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2017年1月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員蔡應(yīng)武獨(dú)任審判,于2017年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的訴訟代理人雷濤、羅承華、被告周某某的委托訴訟代理人孫福斌、戢春暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告電站欄污柵損毀損失54104元;2、判令被告賠償原告因電站欄污柵損毀造成的發(fā)電損失137973元(372900度×0.37元/度);2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告周某某系原告公司員工,是電站大壩值班員。2015年8月2日,被告沒有向原告公司請(qǐng)假就私自離開工作崗位,一連幾天都不到公司上班,特別是8月2日下午3時(shí)至晚上8時(shí)長(zhǎng)達(dá)5個(gè)多小時(shí)原告大壩無(wú)人值班。2015年8月8日傍晚,房縣東部沙河、青峰、萬(wàn)峪等鄉(xiāng)鎮(zhèn)突降暴雨,柳某鋪電站繼續(xù)發(fā)電,庫(kù)內(nèi)水位4.5m(平壩頂),公司和現(xiàn)場(chǎng)值班人員多次打電話讓周某某趕回工作崗位,但其就是置之不理。9日凌晨1時(shí)許,柳某鋪大壩開始漲水,3時(shí)許大壩溢流,大壩負(fù)責(zé)人童某向機(jī)房報(bào)告水位溢流。9日凌晨5時(shí)許,由于中堰河水夾帶大量樹枝、雜草、垃圾等將柳某鋪電站大壩閘門攔污柵糊滿,機(jī)房負(fù)荷急劇下降到30ookw左右。此時(shí)被告本應(yīng)和童某一起在崗位值班,因被告擅離工作崗位,童某一個(gè)人根本打撈不過(guò)來(lái),也沒有人配合啟閉閘門。當(dāng)天凌晨6時(shí)許,因無(wú)人幫忙打撈,光靠童某一人攔污柵處堵塞的雜物根本不能及時(shí)清除,且一個(gè)人根本無(wú)法操作放下閘門防止事故發(fā)生,水的推力及電站發(fā)電用水引力將攔污柵徹底毀壞,攔污柵垮塌。大量雜物涌向前池,將前池?cái)r污柵糊滿,負(fù)荷銳減,直至停機(jī)。而被告直到8月9日上午事故發(fā)生后才到電站。后經(jīng)原告公司晝夜奮戰(zhàn),加緊搶修,于2015年8月26日電站才全面恢復(fù)發(fā)電。據(jù)統(tǒng)計(jì):此次事故造成攔污柵毀壞直接經(jīng)濟(jì)損失54014元,少發(fā)電量3729oo度,按電價(jià)每度0.37元計(jì)算,發(fā)電損失達(dá)137973元。被告作為公司員工,未請(qǐng)假就擅離工作崗位,輪到其本人值班也不按時(shí)上班,導(dǎo)致事故發(fā)生時(shí)無(wú)人參與打撈渣子并配合啟閉閘門,進(jìn)而導(dǎo)致了此次事故的發(fā)生,如果開始漲水時(shí),被告在值班室,配合童某一起打撈渣子,及時(shí)疏通攔污柵,該事故完全可以避免,故本案事故的發(fā)生被告方有不可推卸的責(zé)任。事后原告公司領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)討論決定將被告開除,并要求被告賠償損失,可被告認(rèn)為自己沒錯(cuò),原告公司不應(yīng)開除其本人。為此,被告向房縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)。仲裁委員會(huì)審理此案時(shí),原告曾向仲裁庭提出被告應(yīng)賠償此事故造成的損失,可仲裁庭說(shuō)兩者系兩種不同法律關(guān)系,建議原告另行起訴。為此,原告特依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《工資支付暫行規(guī)定》第16條之規(guī)定,具狀起訴,請(qǐng)求貴院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告周某某與原告柳某公司于2014年8月1日簽訂了為其三年的勞動(dòng)合同,被告周某某在柳某公司發(fā)配電部大壩工作,大壩值班室定崗兩人,分別是值長(zhǎng)童某和被告周某某,童某負(fù)責(zé)被告的考勤。2015年8月1日,童某因家中有事向機(jī)房負(fù)責(zé)人樊某請(qǐng)假一天,由被告周某某一人在大壩值班。8月2日下午,原告公司機(jī)房值班人員打電話詢問大壩情況,發(fā)現(xiàn)大壩值班室無(wú)人接聽電話,機(jī)房人員向機(jī)房負(fù)責(zé)人樊某報(bào)告這一情況。樊某聯(lián)系童某后,童某從家中返回大壩值班,發(fā)現(xiàn)被告周某某未在崗。8月2日—8月8日期間,樊某曾聯(lián)系過(guò)被告周某某,周某某稱其生病在家休息不能到崗上班。同年8月8日下午五點(diǎn)左右,房縣東部沙河、青峰、萬(wàn)峪等鄉(xiāng)鎮(zhèn)突降暴雨。8月9日凌晨原告柳某公司大壩水位上漲,3時(shí)許大壩溢流,童某向機(jī)房報(bào)告了大壩水位情況。9日凌晨5時(shí)左右,由于中堰河水夾帶大量樹枝、雜草、垃圾等將柳某鋪大壩閘門攔污柵糊滿,童某一個(gè)人開始打撈垃圾。當(dāng)日凌晨6時(shí)許,大壩閘門攔污柵垮塌。大量雜物涌向前池,將前池?cái)r污柵糊滿,負(fù)荷銳減,直至停機(jī)。8月9日早上童某、樊某電話通知被告周某某,被告周某某于9日上午9點(diǎn)到崗。后經(jīng)原告搶修,于2015年8月26日電站全面恢復(fù)發(fā)電。
庭審中,原告柳某公司申請(qǐng)證人樊某、童某出庭作證證明被告周某某擅離工作崗位,從而導(dǎo)致原告產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)。樊某、童某當(dāng)庭陳述:原告大壩值班室定崗兩人,2015年8月9日前一直是童某與被告周某某共同值班,二人的考勤也是童某一人負(fù)責(zé)記錄,周某某請(qǐng)假需告知童某。2015年8月8日原告公司大壩水位上漲后,樊某與童某未通知被告到崗。當(dāng)出現(xiàn)類似2015年8月9日情況時(shí),一人打撈垃圾來(lái)不及,原告柳某公司會(huì)臨時(shí)雇請(qǐng)人員幫忙打撈。
本院認(rèn)為:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案原告向本院起訴請(qǐng)求被告賠償已被洪水沖毀的大壩欄污柵損失及發(fā)電損失,系一般侵權(quán)責(zé)任糾紛。一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括:有加害行為、有損害事實(shí)存在、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系,行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)四個(gè)方面。原告柳某公司訴稱被告周某某擅離工作崗位,期間突發(fā)暴雨大壩內(nèi)垃圾過(guò)多,僅憑一人打撈未能避免大壩防洪柵沖毀,被告周某某應(yīng)承擔(dān)因此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失和發(fā)電損失。縱觀本案,被告不假而歸,系違反單位勞動(dòng)紀(jì)律,該案的損害后果系自然災(zāi)害造成,被告對(duì)損害的發(fā)生,一是無(wú)法預(yù)見,二是主觀上不存在過(guò)錯(cuò)。原告知道被告長(zhǎng)達(dá)數(shù)日未到崗,在突發(fā)暴雨天氣時(shí),為預(yù)防災(zāi)害發(fā)生,應(yīng)主動(dòng)采取有效措施,防止災(zāi)害,避免損失。被告的曠工與損害后果沒有法律上的因果關(guān)系,讓被告承擔(dān)損害后果有失公允。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款,判決如下:
駁回原告房縣柳某電力開發(fā)有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4140元,減半收取2070元,由原告房縣柳某電力開發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4140元。戶名:湖北十堰市中級(jí)人民法院,帳號(hào):17×××01,開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 蔡應(yīng)武
書記員:孟奕悅 附本判決所適用的法律(法規(guī)、司法解釋)規(guī)定 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
成為第一個(gè)評(píng)論者