原告房縣恒達(dá)出租汽車有限公司，住所地：房縣城關(guān)鎮(zhèn)房陵東路東大道53號。
法定代表人白金洲，該公司董事長。
委托代理人吳俊翔，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為立案，提供證據(jù)，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，參加質(zhì)證，辯論，代收法律文書。
被告曾某某，司機。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽中路21號。
法定代表人熊經(jīng)過，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭玉生，該公司員工。代理權(quán)限：一般代理。
原告房縣恒達(dá)出租汽車有限公司訴稱：2013年1月27日，原告與許章彩簽訂《客運車輛租賃經(jīng)營合同》，原告將鄂c×××××號出租車交由許章彩經(jīng)營，租賃費及其他費用由許章彩按時繳納，由原告方統(tǒng)一辦理相關(guān)保險。2016年3月13日，二被告在沒有經(jīng)過原告許可，私下簽訂了2份保單，保險人為長江財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司，而鄂c×××××號出租車上一年度保險在2016年3月20日到期，二被告私下簽訂的保單影響了原告的統(tǒng)一投保及公司的正常運營。原告與二被告多次協(xié)調(diào)，要求二被告解除上述合同，但被告沒有反應(yīng)。為維護自己的合法權(quán)益，原告現(xiàn)依法起訴，請求法院依法裁決，支持原告的訴訟請求。
本院認(rèn)為：房縣恒達(dá)出租汽車有限公司訴被告曾某某、長江財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司確認(rèn)合同效力一案，因本案起訴的被告曾某某不是保險合同相對人，原告起訴主體不符。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（二）項、第一百五十四條第（三）項，最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第一款第（二）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回房縣恒達(dá)出租汽車有限公司的起訴。
駁回起訴的，不交納案件受理費，已預(yù)收的，退還原告。
如不服本裁定，可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判員　　馮丹陽

書記員：袁改華