蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

房某某、劉某某民間借貸糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審原告):房某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省新樂市。委托訴訟代理人晉力,北京邦銀律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省新樂市人,新樂市政府辦公室工作人員,住新樂市區(qū)。被上訴人(原審被告)李英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省新樂市人,住新樂市區(qū),系劉某某的妻子。被上訴人(原審被告)劉忠進(jìn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省新樂市。委托代理人張建朝,河北金耀律師事務(wù)所律師。

房某某上訴請(qǐng)求:撤銷一審判決,依法改判或發(fā)回重審。事實(shí)和理由:1、2015年春劉某某給付房某某50000元系支付的利息,一審法院錯(cuò)誤的認(rèn)定是償還的本金;2、劉忠進(jìn)對(duì)本案訴爭(zhēng)借款提供擔(dān)保時(shí)未約定擔(dān)保期限,依法應(yīng)為兩年,房某某要求劉忠進(jìn)承擔(dān)連帶責(zé)任,沒有超過保證期間。劉忠進(jìn)答辯稱,房某某的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù),原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確,請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。房某某向一審法院起訴請(qǐng)求:劉某某、李英償還借房某某款15萬元及利息,劉忠進(jìn)承擔(dān)連帶責(zé)任;本案訴訟費(fèi)用由劉某某、李英、劉忠進(jìn)承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí):2014年12月2日,劉某某向房某某借款15萬元,并書寫借條一份,借條內(nèi)容:今借房某某現(xiàn)金壹拾伍萬元整(150000),政府辦劉某某2014年12月2日保證人劉忠進(jìn)到期利息8000元。當(dāng)日房某某通過農(nóng)業(yè)銀行和信用社分別將12萬元和3萬元打入劉某某賬戶,2015年春天劉某某給付房某某5萬元。以上情況由當(dāng)事人陳述、庭審筆錄、借條等證據(jù)證實(shí)。一審法院認(rèn)為,劉某某向房某某借款,給房某某寫有借條,是雙方真實(shí)意思表示,債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立。從劉某某書寫的借條及房某某記錄的到期利息為8000元看,房某某訴狀中表示月息為5分,借款時(shí)間自2014年12月2日至2015年1月4日。劉某某在借款期限內(nèi)償還房某某5萬元,扣除月息8000元后還剩4.2萬元沖抵本金。故劉某某現(xiàn)實(shí)際欠房某某借款10.8萬元?!吨腥A人民共和國民法通則》第一百零八條規(guī)定:“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償?!眲⒛衬辰杩詈?,并未按照約定履行還款義務(wù),應(yīng)依法向房某某償還剩余本金10.8萬元及利息;《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。本案約定利息月利率為5分,已超出《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條24%的年利率,故本案利息按年利率24%予以支持?!吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶保證責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。第二十六條規(guī)定:連帶保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任;在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。借條中未約定保證方式,依法按照連帶保證責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任;另借條中未約定保證期間,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月;據(jù)此,本案保證人的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。借款時(shí)間為2014年12月2日至2015年1月4日,2015年6月4日保證人保證期間屆滿,雖然房某某提供了2016年2月至6月份向擔(dān)保人索要欠款的通話記錄,但不能證明在2015年6月份之前向擔(dān)保人索要過欠款,房某某2016年5月25日提起訴訟,保證人已超過保證期間,應(yīng)免除保證人的保證責(zé)任。劉某某與李英系夫妻關(guān)系,《中華人民共和國婚姻法解釋(二)》第二十四條:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?!薄吨腥A人民共和國婚姻法》第十九條:“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?!北景笡]有約定為個(gè)人債務(wù)也不屬于《中華人民共和國婚姻法》第十九條規(guī)定的內(nèi)容,故李英對(duì)房某某應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。劉某某、李英經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,可以缺席判決。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》《中華人民共和國婚姻法》第十九條之規(guī)定。判決:一、劉某某、李英于判決生效后十日內(nèi)共同償還房某某10.8萬元本金及利息(利息自2015年1月5日起至判決履行之日止,按年利率24%計(jì)算)。二、駁回房某某要求劉忠進(jìn)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3300元,由劉某某、李英負(fù)擔(dān)。本院二審期間,當(dāng)事人沒有提供新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人房某某因與被上訴人劉某某、李英、劉忠進(jìn)民間借貸糾紛一案,不服河北省新樂市人民法院(2016)冀0184民初1523號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年8月19日立案后,依法組成合議庭審理了本案。上訴人房某某的委托訴訟代理人晉力、被上訴人劉忠進(jìn)及其委托訴訟代理人張建朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,從劉某某書寫的借條及房某某記錄的到期利息為8000元看,房某某訴狀中表示月息為5分,借款時(shí)間自2014年12月2日至2015年1月4日。一審法院認(rèn)為劉某某在借款期限內(nèi)償還房某某5萬元,扣除月息8000元后還剩4.2萬元沖抵本金,并無不當(dāng)。本案當(dāng)事人對(duì)劉忠進(jìn)的保證方式?jīng)]有約定,依法劉忠進(jìn)應(yīng)按照連帶保證責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任,保證人與債權(quán)人未約定保證期間,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月,房某某上訴主張劉忠進(jìn)的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年,沒有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采信。一審中房某某雖然提供了2016年2月至6月向擔(dān)保人索要欠款的通話記錄,但不能證明在主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月向劉忠進(jìn)索要過欠款,且劉忠進(jìn)否認(rèn),應(yīng)免除保證人劉忠進(jìn)的保證責(zé)任,房某某上訴主張劉忠進(jìn)承擔(dān)連帶責(zé)任,本院不予支持。綜上所述,房某某的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十五條規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)3300元,由房某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

(代)書記員  姚樹芳

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top