原告：房某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)櫻桃溝門村*組***號(hào)。身份證號(hào)：1326271943********。委托訴訟代理人：孫新，河北凱宣律師事務(wù)所律師。被告：豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)櫻桃溝村第四居民組，住豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)櫻桃溝村*組。負(fù)責(zé)人：江振發(fā)，職務(wù)組長(zhǎng)。

原告房某某與被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)櫻桃溝村第四居民組（以下簡(jiǎn)稱櫻桃溝村第四居民組）物權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告房某某及其委托訴訟代理人孫新、被告櫻桃溝村第四居民組組長(zhǎng)江振發(fā)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告房某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告支付給原告應(yīng)得的樹木補(bǔ)償款11940.00元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：20多年前原告栽種和管護(hù)了位于本村廟溝的壕溝和荒坡的樹木（楊樹、落葉松樹）。2010年03月26日，經(jīng)省縣林業(yè)局許可，原告領(lǐng)取了《河北省林木采伐許可證》，允許采伐28株楊樹，原告實(shí)際采伐了40棵，賣樹得款2000.00元，經(jīng)過當(dāng)時(shí)村委會(huì)主任的調(diào)解，“按2：8的比例，分給小組400.00元，房某某1600.00元，以后再賣樹???然照此比例分成”?，F(xiàn)在，上述樹木所在的土地被縣開發(fā)區(qū)征占，關(guān)于地上附著物138棵樹木的補(bǔ)償款11940.00元，應(yīng)當(dāng)全部支付給原告。被告櫻桃溝村第四居民組辯稱，不認(rèn)可原告訴訟請(qǐng)求，地和樹都是櫻桃溝村第四居民組所有的，原告與組未簽訂合同，2010年原告與櫻桃溝村第四居民組爭(zhēng)議太大，經(jīng)調(diào)解，同意其采伐部分樹木，剩余樹林和地都收回組管理。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1987年左右，政府組織村群眾進(jìn)行小流域治理，要求村組統(tǒng)一安排，被告櫻桃溝村第四居民組沒組織安排，由房井堯、姜發(fā)、東興、王臣、房某某在不同范圍內(nèi)種植，房某某在櫻桃溝村四組廟溝的壕溝和荒坡栽樹并管護(hù)，與被告櫻桃溝村第四居民組并未簽訂土地承包、租賃合同。2010年，被告櫻桃溝村第四居民組討論關(guān)于房某某種植樹木的處理問題，經(jīng)與房某某協(xié)商約??同意其申請(qǐng)采伐部分樹木，所得款項(xiàng)房某某分得80%，櫻桃溝村第四居民組得20%。原告房某某申請(qǐng)采伐樹木，河北省林業(yè)局于2010年3月26日發(fā)放了河北省林木采伐許可證，原告并未采伐完全部樹木。2016年，櫻桃溝村第四居民組該片土地被告征占，原告房某某管護(hù)的上述未采伐樹木所得補(bǔ)償款為11940.00元。原告與被告因補(bǔ)償款的歸屬問題發(fā)生糾紛，雖經(jīng)多次協(xié)商并經(jīng)村委會(huì)調(diào)解，但終因分成比例相差較大未能達(dá)成協(xié)議。原告為此申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全，并訴請(qǐng)全部補(bǔ)償款歸自己所有。以上事實(shí)有原告提交的調(diào)查筆錄、河北省林木采伐許可證及被告提交的櫻桃溝門土地流轉(zhuǎn)項(xiàng)目樹木補(bǔ)償表、會(huì)議記錄及證明予以證實(shí)。本院認(rèn)為，原告房某某系櫻桃溝村第四居民組村民，國(guó)家號(hào)召小流域治理時(shí)在集體所有的土地上栽種了樹木，并進(jìn)行管護(hù)，于2010年對(duì)部分樹木進(jìn)行了采伐，林業(yè)局頒發(fā)的采伐許可證注明權(quán)屬為個(gè)人所有，采伐后原告在與被告村民組協(xié)商的基礎(chǔ)上，取得了大部分樹木款，說明被告認(rèn)可原告在集體荒地上的種植行為，原告對(duì)其所栽種的樹木享有財(cái)產(chǎn)收益的權(quán)利。但其因在被告所有的集體土地上栽種樹木而受益應(yīng)當(dāng)向被告支付相應(yīng)的土地承包費(fèi)用，雙方未簽訂合同亦未對(duì)土地占用費(fèi)用進(jìn)行約定，事后又不能達(dá)成收益分配協(xié)議，應(yīng)當(dāng)按管護(hù)者多受益的原則公平合理的進(jìn)確認(rèn)。綜合本案的實(shí)際情況，本院酌定原告應(yīng)得補(bǔ)償款的70%即8358.00元，被告應(yīng)得補(bǔ)償款的30%即3582.00元。被告稱在2010年原告采伐完樹木后，土地及樹木均收回村集體所有的理由，未與原告簽訂書面協(xié)議且未提供其他充分證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十二條、第三十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)櫻桃溝村第四居民組于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告房某某樹木補(bǔ)償款8358.00元；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)49.00元，由被告櫻桃溝村第四居民組負(fù)擔(dān)35.00元，由原告負(fù)擔(dān)14.00元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　王海龍

書記員：徐兵