原告房某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
委托代理人趙燕翔，河北超群律師事務(wù)所律師。
委托代理人房書林（系原告房某某父親），男，現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū)大峪鎮(zhèn)長(zhǎng)安街17號(hào)。
原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省永年縣人，現(xiàn)住邯鄲市。
委托代理人房書林（系原告房某某父親），男，現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū)大峪鎮(zhèn)長(zhǎng)安街17號(hào)。
委托代理人趙燕翔，河北超群律師事務(wù)所律師。
被告馮彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
委托代理人李強(qiáng)，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司，住所地邯鄲市峰峰礦區(qū)太行東路與滏臨大街交叉口東北角。
法定代表人李忠林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李兵海，男，系該公司副經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司（以下簡(jiǎn)稱：人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司），住所地邯鄲市中華南大街58號(hào)。
負(fù)責(zé)人崔志昆，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郝強(qiáng)，男，系該公司員工，現(xiàn)住邯鄲市。

原告房某某、李某與被告馮彬、峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告房某某、李某的委托代理人房書林、趙燕翔、被告馮彬及其委托代理人李強(qiáng)、被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司的委托代理人李兵海到庭參加了訴訟，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司經(jīng)合法傳票傳喚拒不到庭，庭后向本院提出了辯解意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年1月30日15時(shí)30分許，被告馮彬駕駛冀D74482號(hào)轎車沿濱河路由北向南行駛至濱河路與軍民路丁字路口向東轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿軍民路由東向西向北轉(zhuǎn)彎的原告房某某駕駛并搭載原告李某的二輪普通摩托車發(fā)生碰撞，造成原告房某某、李某受傷、車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)邯鄲市峰峰礦區(qū)公安交通警察大隊(duì)勘查后，認(rèn)定為：馮彬承擔(dān)事故的主要責(zé)任，房某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，李某承擔(dān)本身損失的次要責(zé)任。邯鄲市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2012年5月15日做出鑒定結(jié)論，認(rèn)定原告房某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告馮彬所駕事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司投保有交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)附保不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限均為2011年6月28日0時(shí)至2012年6月27日24時(shí)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122，000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為50，000元。原告房某某、李某受傷后在峰峰集團(tuán)總醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷，房某某傷情為：左股骨中下段粉碎性骨折、左脛骨中上段粉碎性骨折、左外踝骨折、頭面部擦傷、創(chuàng)傷性濕肺、左足踝部皮膚擦傷等；李某傷情為：右側(cè)額部皮膚挫裂傷、左眼瞼挫傷、左上1.2牙半脫位、左眼眶外側(cè)壁骨折等。房某某住院期間為2012年1月30日至2012年3月21日，共計(jì)51天，期間支付醫(yī)療費(fèi)124，425.53元，李某住院期間為2012年1月30日至2012年2月7日，共計(jì)8天，期間支付醫(yī)療費(fèi)3，951.02元，后外購藥品花費(fèi)1，045元。醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明原告房某某、李某住院期間均需二人護(hù)理，房某某需二次手術(shù)取出內(nèi)固定，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為30，000元。房某某住院期間由房書林和路素清二人護(hù)理，二人事故前月收入分別為6，994.3元、2，618.55元；李某住院期間由冀媛和劉改娣二人護(hù)理，二人事故前月收入均為3，500元。原告房某某系城鎮(zhèn)戶口，事故發(fā)生前其月收入2，054元，住院期間單位向其每月發(fā)放730元基本生活費(fèi)用，每月實(shí)際損失1，324元；原告李某事故前月平均收入3，416.67元，住院期間未開工資。
另查明，原告房某某住院期間，被告馮彬?yàn)槠鋲|付醫(yī)療費(fèi)9，000元。訴訟中，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司先行墊付原告房某某醫(yī)療費(fèi)10，000元；原告房某某、李某申請(qǐng)放棄部分護(hù)理費(fèi)訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求李某按冀媛一人護(hù)理計(jì)算，房書林和冀媛月收入均按2，692元計(jì)算，超出部分不再主張權(quán)利；原告房某某申請(qǐng)其殘疾賠償金按每年16，263.4元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)按13，000元計(jì)算；原告房某某、李某與被告馮彬就訴訟費(fèi)及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)達(dá)成和解，雙方同意本案訴訟費(fèi)及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)均由原告房某某、李某負(fù)擔(dān)。事故車輛冀D74482號(hào)轎車系被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司為被告馮彬代購，該車實(shí)際所有人為被告馮彬，現(xiàn)掛靠于被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司處。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系因道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件，交警部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過作出的事故認(rèn)定，并無不妥，對(duì)此本院予以確認(rèn)。被告馮彬作為實(shí)際車主及駕駛?cè)藨?yīng)承擔(dān)賠償義務(wù)；被告峰峰礦區(qū)和諧出租車有限公司作為被掛靠單位，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充賠償責(zé)任。事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且發(fā)生的保險(xiǎn)事故在有效保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第24條亦約定：“保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以直接向第三者賠償”，故交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后不足部分，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按被告馮彬過錯(cuò)責(zé)任比例向兩原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付部分，應(yīng)由被告馮彬按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告馮彬?yàn)樵娣磕衬硥|付的醫(yī)療費(fèi)9，000元在計(jì)算時(shí)依法應(yīng)予扣除，由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司直接給付被告馮彬。被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司在訴訟中為原告先行墊付的醫(yī)療費(fèi)10，000元在賠償時(shí)亦應(yīng)依法予以扣除。兩原告請(qǐng)求李某護(hù)理費(fèi)按冀媛一人護(hù)理計(jì)算，護(hù)理人員房書林、冀媛月收入均按2，692元計(jì)算，屬于在訴訟中放棄部分訴求，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許；原告房某某就其殘疾賠償金請(qǐng)求按每年16，263.4元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不超過2011年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18，292元的標(biāo)準(zhǔn)，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許；根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，原告房某某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為30，000元，原告房某某請(qǐng)求按13，000元計(jì)算，屬于在訴訟中放棄部分訴求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。兩原告與被告馮彬就本案訴訟費(fèi)及保全費(fèi)全部由兩原告承擔(dān)的和解，符合有關(guān)法律規(guī)定，亦不損害其他訴訟主體的利益，本院依法予以確認(rèn)。
本案中原告房某某損失數(shù)額如下：1.醫(yī)療費(fèi)為124，425.53元；2.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，原告房某某放棄部分訴求，應(yīng)以13，000元計(jì)算；3.誤工費(fèi)，以實(shí)際損失計(jì)算至評(píng)殘前一天為4，634元（1，324元÷30天×105天）；4.護(hù)理費(fèi)，實(shí)際住院51天，按護(hù)理人員房書林和路素清二人收入計(jì)算為9，027.94元（2，692元÷30天×51天＋2，618.55元÷30天×51天）；5.營養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)以每天50元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為2，550元（50元／天×51天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2，550元（50元／天×51天）；6.交通費(fèi)、通訊費(fèi)，根據(jù)原告房某某提交票據(jù)并結(jié)合治療地點(diǎn)，本院酌情認(rèn)為300為宜；7.財(cái)產(chǎn)損失，根據(jù)原告提交的停車場(chǎng)收費(fèi)證明，應(yīng)認(rèn)定為310元；8.精神損害撫慰金，根據(jù)雙方過錯(cuò)程度及原告房某某傷殘情況，本院酌情認(rèn)為5，000元為宜；9.殘疾賠償金為32，526.8元（16，263.4元×20年×10%）。以上合計(jì)為194，324.27元。
本案中原告李某損失數(shù)額如下：1.醫(yī)療費(fèi)，原告李某提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)票據(jù)總額為3，951.02元，外購藥品票據(jù)總額為1，045元，因外購藥品沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，外購藥品費(fèi)用本院不予支持，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以3，951.02元計(jì)算；2.誤工費(fèi)，實(shí)際住院8天，按事故前月均收入計(jì)算為911.11元（3，416.67元÷30天×8天）；3.護(hù)理費(fèi)，按冀媛一人護(hù)理計(jì)算為717.87元（2，692元÷30天×8天×1人）4.營養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)以每天50元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為400元（50元／天×8天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為400元（50元／天×8天）。以上合計(jì)為6，380元。
以上兩原告損失共計(jì)200，704.27元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付比例為60.79%（122，000元÷200，704.27元×100%）。原告房某某應(yīng)獲得交強(qiáng)險(xiǎn)賠付118，121.86元（194，324.27元×60.79%），原告李某應(yīng)獲得交強(qiáng)險(xiǎn)賠付3，878.14元（6，380元×60.79%）。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后，原告房某某剩余損失為76，202.41元（194，324.27元-118，121.86元），原告李某剩余損失為2，501.86元（6，380元-3，878.14元）。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，本院酌定被告馮彬承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告馮彬本應(yīng)按比例賠償原告房某某53，341.69元（76，202.41元×70%）、賠償原告李某1，751.3元（2，501.86元×70%），賠償總額為55，092.99元，故第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付比例為90.76%（50，000元÷55，092.99元×100%），原告房某某應(yīng)獲得第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付48，410.6元（53，341.69元×90.76%），原告李某應(yīng)獲得第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付1，589.4元（1，751.3元×90.76%），第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付后，原告房某某超出的損失4，931.09元（53，341.69元-48，410.6元）、原告李某超出的損失161.9元（1，751.3元-1，589.4元），由被告馮彬承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告房某某共計(jì)166，532.46元（118，121.86元＋48，410.6元），賠償原告李某共計(jì)5，467.54元（3，878.14元＋1，589.4元），其中，房某某賠償款中，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司已先于墊付的10，000元醫(yī)療費(fèi)在履行時(shí)予以扣除，被告馮彬已墊付的醫(yī)療費(fèi)9，000元，在履行時(shí)由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司直接給付被告馮彬。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某147，532.46元（已扣除先行墊付的10，000元醫(yī)療費(fèi)、被告馮彬墊付的9，000元醫(yī)療費(fèi)）；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某5，467.54元；
三、被告馮彬于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某4，931.09元；
四、被告馮彬于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某161.9元；
五、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告馮彬墊付款9，000元；
六、駁回原告房某某、李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3662元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1270元，共計(jì)4932元，由原告房某某、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴書狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　羅文杰 審　判　員　　李　瑤 人民陪審員　　賈麗娟

書記員：藺瑞華