原告戴高某。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告戴某某。
被告章某某。
原告戴高某訴被告戴某某、章某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法組成由審判員宋文震擔(dān)任審判長、審判員朱珊、人民陪審員鄒波濤參加評議的合議庭，于2015年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告戴高某的委托代理人周世鈞到庭參加了訴訟，被告戴某某、章某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。

經(jīng)審理查明，兩被告系夫妻關(guān)系，原告戴高某與被告戴某某系堂兄弟關(guān)系。被告戴某某因建設(shè)豬場需要資金為由，于2012年2月11日向原告戴高某借現(xiàn)金20萬元并出具借條，借條上約定于2012年底還清，借款到期后經(jīng)原告多次催要，被告戴某某均未能償還，故原告戴高某訴訟來院，訴求兩被告共同償還原告戴高某借款20萬元，本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告戴某某向原告戴高某借款20萬元的事實，有其出具的借條為證，該借款合同合法有效，本院依法予以確認(rèn)。借條上明確約定了借款金額和還款時間，被告戴某某未能在約定的時間還款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。兩被告系夫妻關(guān)系，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形除外”及《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”的規(guī)定，此借款系兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，被告戴某某、章某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，故被告戴某某向戴高某借款20萬元應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，兩被告依法應(yīng)共同償還。綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告戴某某、章某某共同償還原告戴高某借款20萬元。
以上款項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4500元，由被告戴某某、章某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4500元。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　宋文震 審　判　員　　朱　珊 人民陪審員　　鄒波濤

書記員：操新橋 附錄 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。