原告戴某某。
委托代理人姚某（特別授權(quán)代理），湖北忠三律師事務(wù)所律師。
委托代理人王某某（特別授權(quán)代理），湖北忠三律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告吳某。

原告戴某某訴被告武漢中生建工集團(tuán)有限公司、吳某合同糾紛一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法適用普通程序由審判員徐耀輝承辦。因?qū)徟腥藛T工作變動(dòng)，本院依法另行組成由審判員吳艷萍擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員于毅、陳兵參加的合議庭，于2014年12月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告戴某某及委托代理人姚劍、王一凌，被告武漢中生建工集團(tuán)有限公司的委托代理人袁小棟，被告吳某到庭參加訴訟。審理中，原告戴某某于2015年6月2日向本院提出撤回對(duì)被告武漢中生建工集團(tuán)有限公司起訴的申請(qǐng)，本院予以準(zhǔn)許。因案情復(fù)雜，當(dāng)事人爭(zhēng)議較大，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)本案延長(zhǎng)審理期限3個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年8月3日，吳某作為武漢中生建工集團(tuán)有限公司孝道酒業(yè)項(xiàng)目部（甲方）負(fù)責(zé)人與戴某某（乙方）簽訂1份《建筑施工承包合同》，其中約定由戴某某承包孝道酒業(yè)公司綜合樓鉆孔成孔灌注樁全部工程，甲乙雙方簽訂合同后，乙方向甲方交納履約保證金200，000元整，合同中雙方還對(duì)承包范圍、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、工程質(zhì)量等方面進(jìn)行了約定。該合同上，甲方處加蓋了武漢中生建工集團(tuán)有限公司孝道酒業(yè)項(xiàng)目部印章，吳某簽名；乙方處，戴某某簽名。
上述合同簽訂后，戴某某將200，000元履約保證金直接支付到吳某的個(gè)人銀行卡上。2013年8月8日，吳某讓其聘請(qǐng)的現(xiàn)場(chǎng)管賬人員胡屬榮向戴某某出具1份《收條》，載明“今收戴某某質(zhì)保金￥200，000元幣貳拾萬元整胡屬榮2013.8.8號(hào)”，該收條上加蓋了武漢中生建工集團(tuán)有限公司孝道酒業(yè)項(xiàng)目部印章。
2013年8月10日，戴某某開始進(jìn)場(chǎng)施工，2014年5月開始陸續(xù)退場(chǎng)。
2014年5月26日，吳某向戴某某出具1份《欠條》，載明“欠工程機(jī)械費(fèi)肆拾陸萬元整460，000元，在2014年6月30日前全部付清。吳某2014.26／5”。
2014年6月22日，吳某又在上述《收條》的背面書寫“2014.7月3日退還200，000元吳某22／6”。
嗣后，經(jīng)戴某某多次催要款項(xiàng)，未果。
審理中，經(jīng)本院詢問，原告戴某某陳述：我的200，000元履約保證金是給的吳某個(gè)人。我整個(gè)承包的范圍是機(jī)械、人工費(fèi)及設(shè)備停置費(fèi)一共加起來的費(fèi)用是650，000元，吳某也確實(shí)支付了我190，000元。
原告戴某某自認(rèn)：在本案審理期間，吳某于2015年2月9日支付了50，000元、2015年4月30日支付了20，000元、2015年5月6日支付了30，000元，尚差欠履約保證金100，000元。
上述事實(shí)，有《建筑施工承包合同》、《收條》、《欠條》及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以采信。
為查明案件事實(shí)，本院于2015年3月26日前往湖北孝道酒業(yè)有限公司，調(diào)查孝道酒業(yè)綜合樓的建設(shè)施工合同、款項(xiàng)支付的原始憑證、目前工程進(jìn)度情況等等。到了湖北孝道酒業(yè)有限公司后，看到該公司幾近停產(chǎn)，通過該公司留守人員，承辦人與該公司項(xiàng)目總監(jiān)楊凱電話聯(lián)系，楊凱陳述：我在海南，公司只有留守人員，預(yù)計(jì)4月上旬即清明節(jié)后回武漢，再聯(lián)系我。嗣后，本院多次聯(lián)系楊凱，未果。

本院認(rèn)為：依據(jù)采信的證據(jù)和查明的事實(shí)，吳某作為武漢中生建工集團(tuán)有限公司孝道酒業(yè)項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人與戴某某簽訂《建筑施工承包合同》后，戴某某將200，000元履約保證金直接支付到吳某的個(gè)人銀行卡上。2013年8月8日，吳某讓其聘請(qǐng)的現(xiàn)場(chǎng)管賬人員胡屬榮向戴某某出具了《收條》；2014年6月22日，吳某又在上述《收條》的背面書寫“2014.7月3日退還200，000元吳某22／6”。對(duì)此，吳某予以確認(rèn)，并表示愿意向戴某某返還200，000元履約保證金。審理中，戴某某自認(rèn)吳某于2015年2月9日支付了50，000元、2015年4月30日支付了20，000元、2015年5月6日支付了30，000元，尚差欠履約保證金100，000元。故吳某還應(yīng)向戴某某返還履約保證金100，000元，并應(yīng)自2015年5月6日起至款項(xiàng)清償之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)向戴某某支付資金占用損失。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某于本判決生效之日起3日內(nèi)向原告戴某某返還履約保證金100，000元；
二、被告吳某于本判決生效之日起3日內(nèi)向原告戴某某支付資金占用損失（以100，000元為本金，自2015年5月6日起至款項(xiàng)清償之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
三、駁回原告戴某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，300元、郵寄送達(dá)費(fèi)40元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。因原告戴某某將此款已預(yù)交本院，故被告吳某應(yīng)將其負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告戴某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　吳艷萍 人民陪審員　　于　毅 人民陪審員　　陳　兵

書記員：劉冰凈