原告:戴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省黃某某人,住址黃某某。委托訴訟代理人:梅祥,湖北靖柏律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán),即代為起訴,參加訴訟,增加、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,調(diào)解,申請(qǐng)執(zhí)行,和解,代領(lǐng)賠償標(biāo)的款,簽收法律文書(shū)。被告:陳和國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省黃某某人,住址黃某某。被告:黃某某暢達(dá)物流服務(wù)有限公司。負(fù)責(zé)人:張定娥,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:王智,湖北恩祺律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán),即代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求,有權(quán)提出調(diào)解,代為和解,提起上訴,簽收法律文書(shū)。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司,住所黃岡市黃州區(qū)東湖辦三臺(tái)河村三組東門(mén)路168號(hào)。負(fù)責(zé)人:羅劍,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:唐琛皓,該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán),即代為調(diào)查、取證、答辯、出庭訴訟,簽收法律文書(shū),提起上訴,接受調(diào)解。
戴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令陳和國(guó)、暢達(dá)物流公司賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失、精神撫慰金等合計(jì)154593.27元;2.由人壽財(cái)保黃岡支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3.由陳和國(guó)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年10月20日17時(shí)29分左右,在黃某某××鎮(zhèn)××大道九江大橋橋頭堡處,陳和國(guó)駕駛暢達(dá)物流公司所有的牌號(hào)為鄂J×××××自卸低速貨車(chē)在沿江大道由西向東行駛至上述地點(diǎn)變更車(chē)道時(shí),遇同向行駛的戴某某駕駛的二輪摩托車(chē),戴某某因避讓不急撞上路邊沿石,造成戴某某受傷、二輪摩托車(chē)受損。本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定陳和國(guó)負(fù)事故的全部責(zé)任,戴某某無(wú)責(zé)任。另事故車(chē)輛在人壽財(cái)保黃岡支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn))及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。陳和國(guó)未到庭答辯亦未提供任何證據(jù)材料。暢達(dá)物流公司辯稱(chēng),一、事故車(chē)輛實(shí)際車(chē)主為陳和國(guó),登記車(chē)主為暢達(dá)物流公司,該車(chē)掛靠在暢達(dá)物流公司名下經(jīng)營(yíng),應(yīng)由陳和國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、車(chē)輛在人壽財(cái)保黃岡市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(保額20萬(wàn)元,未購(gòu)不計(jì)免賠險(xiǎn))。人壽財(cái)保黃岡支公司辯稱(chēng),一、對(duì)事故的發(fā)生無(wú)異議。二、在陳和國(guó)駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證合法有效的前提下,依據(jù)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償義務(wù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)證如下:人壽財(cái)保黃岡支公司對(duì)戴某某提供的證據(jù)二道路交通事故認(rèn)定書(shū)、行車(chē)證、駕駛證及保險(xiǎn)單有異議,認(rèn)為不是原件,需要核實(shí);本院認(rèn)為,該組證據(jù)經(jīng)本院核實(shí)具有真實(shí)性,故予以采信。人壽財(cái)保黃岡支公司對(duì)戴某某提供的證據(jù)四黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)雖有異議,因其未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁和申請(qǐng)重新鑒定,故本院對(duì)傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、護(hù)理期的鑒定結(jié)論予以采信,對(duì)于誤工期及營(yíng)養(yǎng)期需結(jié)合戴某某住院天數(shù)及醫(yī)囑情況予以確定。人壽財(cái)保黃岡支公司對(duì)戴某某提供的證據(jù)五交通費(fèi)發(fā)票真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均有異議,請(qǐng)法院予以核實(shí);本院認(rèn)為,戴某某因事故受傷住院治療與檢查,必然產(chǎn)生交通費(fèi)的支出,結(jié)合戴某某受傷治療的時(shí)間及路程考慮,酌定交通費(fèi)為800元。人壽財(cái)保黃岡支公司對(duì)戴某某提供的證據(jù)六車(chē)輛修理費(fèi)發(fā)票真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均有異議,請(qǐng)法院予以核實(shí);本院認(rèn)為,考慮到戴某某車(chē)輛在事故中實(shí)際受損,該費(fèi)用的支出并無(wú)明顯不當(dāng),故予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月20日17時(shí)29分左右,在黃某某××鎮(zhèn)××大道九江大橋橋頭堡處,陳和國(guó)駕駛其所有的掛靠在暢達(dá)物流公司名下運(yùn)營(yíng)的牌號(hào)為鄂J×××××自卸低速貨車(chē)在沿江大道由西向東行駛至上述地點(diǎn)變更車(chē)道時(shí),導(dǎo)致右側(cè)車(chē)道內(nèi)同向行駛的戴某某駕駛的二輪摩托車(chē)避讓不及,二輪摩托車(chē)撞上路邊路沿石,造成戴某某受傷、二輪摩托車(chē)受損。事后,戴某某被送往九江學(xué)院附屬醫(yī)院檢查與治療,傷情診斷:1.左肱骨下端骨折,開(kāi)放性;2.左橈骨上端骨折;3.全身多處皮膚挫傷。共住院32天,用去醫(yī)療費(fèi)用39044.37元。出院時(shí)醫(yī)囑:1.注意休息,全休三個(gè)月;2.術(shù)后一、二、三、六、十二個(gè)月定期復(fù)查,不適隨診;3.左上臂皮膚缺損繼續(xù)更換敷料;4.根據(jù)復(fù)查情況,決定拆除石膏時(shí)間。本事故經(jīng)黃某某公安局交通警察大隊(duì)小池中隊(duì)認(rèn)定陳和國(guó)負(fù)事故的全部責(zé)任,戴某某無(wú)責(zé)任。另戴某某傷情經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定為:1.傷殘程度為X(10)級(jí);2.誤工期為180日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為90日;3.后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在15000元左右(或據(jù)實(shí)結(jié)算)。戴某某為此支出鑒定費(fèi)1500元。另查明,1.戴某某為黃某某小池鎮(zhèn)戴營(yíng)村一組居民,該村位于湖北××新區(qū)城區(qū)總體規(guī)劃范圍之內(nèi)的工業(yè)園區(qū)。2.鄂J×××××自卸低速貨車(chē)在人壽財(cái)保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(保額20萬(wàn)元,未購(gòu)不計(jì)免賠險(xiǎn)),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告戴某某與被告陳和國(guó)、黃某某暢達(dá)物流服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)暢達(dá)物流公司)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)保黃岡支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員楊維兵獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告戴某某委托訴訟代理人梅祥,被告暢達(dá)物流公司委托訴訟代理人王智、人壽財(cái)保黃岡支公司委托訴訟代理人唐琛皓到庭參加了訴訟,被告陳和國(guó)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,黃某某公安局交通警察大隊(duì)小池中隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚,責(zé)任劃分適當(dāng),可以作為戴某某與陳和國(guó)事故責(zé)任劃分的依據(jù)。陳和國(guó)作為事故的全部責(zé)任人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的戴某某損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任,暢達(dá)物流公司作為車(chē)輛的掛靠單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。戴某某為湖北××新區(qū)總體規(guī)劃范圍之內(nèi)的工業(yè)園區(qū)居民,其傷殘賠償金可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于陳和國(guó)賠償責(zé)任的分擔(dān),因鄂J×××××自卸低速貨車(chē)在人壽財(cái)保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,先由人壽財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失,由人壽財(cái)保黃岡支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按陳和國(guó)的責(zé)任比例予以賠償,因鄂J×××××自卸低速貨車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠險(xiǎn),依約應(yīng)扣除20%的免賠率。對(duì)于戴某某保險(xiǎn)責(zé)任外的損失則由陳和國(guó)、暢達(dá)物流公司承擔(dān)。對(duì)于戴某某因交通事故造成的損失,本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和參照(2017)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)療費(fèi)39044.37元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元(50元/天×32天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1300元、護(hù)理費(fèi)5371.20元(32677元/年÷365天/年×60天)、交通費(fèi)800元(酌定)、誤工費(fèi)8101.86元(31462元/年÷365天/年×94天)計(jì)算至定殘前一日、車(chē)輛損失600元、鑒定費(fèi)1500元、傷殘賠償金58772元(29386元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金3000元(根據(jù)陳和國(guó)的過(guò)錯(cuò)程度及其給戴某某造成的后果酌定),以上合計(jì)135089.43元。其中由人壽財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償戴某某損失86645.06元[醫(yī)療費(fèi)用10000元+殘疾賠償金76045.06元(護(hù)理費(fèi)5371.20元+誤工費(fèi)8101.86元+交通費(fèi)800元+傷殘賠償金58772元+精神損害撫慰金3000元)+車(chē)輛損失600元],在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償戴某某損失37555.49元[(總損失135089.43元-交強(qiáng)險(xiǎn)支付86645.06元-鑒定費(fèi)1500元)×(1-20%)],合計(jì)124200.55元。由陳和國(guó)賠償戴某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失10888.88元(總損失135089.43元-保險(xiǎn)支付124200.55元)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,并參照(2017)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告戴某某損失86645.06元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告戴某某損失37555.49元,合計(jì)124200.55元;二、由被告陳和國(guó)、黃某某暢達(dá)物流服務(wù)有限公司連帶賠償原告戴某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失10888.88元;三、駁回原告戴某某的其他訴訟請(qǐng)求。以上義務(wù),限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3392元,減半收取計(jì)1696元,由原告戴某某負(fù)擔(dān)150元,被告陳和國(guó)負(fù)擔(dān)1546元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 楊維兵
書(shū)記員:汪佳麗
成為第一個(gè)評(píng)論者