戴金某
李錫斌（湖北安陸府城法律服務(wù)所）
熊在興

原告戴金某。
委托代理人李錫斌，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為起訴，代為出庭，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代為調(diào)解，代為上訴，代為申請執(zhí)行，代簽法律文書。
被告熊在興。
原告戴金某訴被告熊在興民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月21日受理后，依法組成由審判員徐波擔(dān)任審判長，審判員萬紅衛(wèi)、人民陪審員劉迎飛參加評議的合議庭，于2016年1月28日公開開庭審理了本案。原告戴金某的委托代理人李錫斌到庭參加訴訟，被告熊在興經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一、二內(nèi)容真實(shí)，形式合法，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，被告熊在興以家庭困難為由，原告借款20000元，被告熊在興于2001年5月7日向原告戴金某出具借條一張。后經(jīng)原告多次催要未果，因此成訴。
本院認(rèn)為，被告熊在興向原告戴金某借款并出具借條，雙方已形成民間借貸關(guān)系，原告戴金某已履行借款義務(wù)被告熊在興即負(fù)有歸還借款本金的義務(wù)?，F(xiàn)被告熊在興未歸還借款本金，已構(gòu)成違約，故原告戴金某訴請被告熊在興償還借款的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告熊在興于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告戴金某20000元借款本金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行債務(wù)期間的利息。
本案受理費(fèi)300元減半收取150元由被告熊在興承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴費(fèi)300元。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一、二內(nèi)容真實(shí)，形式合法，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，被告熊在興以家庭困難為由，原告借款20000元，被告熊在興于2001年5月7日向原告戴金某出具借條一張。后經(jīng)原告多次催要未果，因此成訴。
本院認(rèn)為，被告熊在興向原告戴金某借款并出具借條，雙方已形成民間借貸關(guān)系，原告戴金某已履行借款義務(wù)被告熊在興即負(fù)有歸還借款本金的義務(wù)。現(xiàn)被告熊在興未歸還借款本金，已構(gòu)成違約，故原告戴金某訴請被告熊在興償還借款的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告熊在興于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告戴金某20000元借款本金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行債務(wù)期間的利息。
本案受理費(fèi)300元減半收取150元由被告熊在興承擔(dān)。

審判長：徐波
審判員：萬紅衛(wèi)
審判員：劉迎飛

書記員：李丹萍