原告:戴某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:錢冬生,上海市中山律師事務所律師。
被告:尤某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
原告戴某某與被告尤某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年10月9日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告戴某某的委托訴訟代理人錢冬生、被告尤某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告戴某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告歸還原告借款人民幣20萬元;2、判令被告支付原告逾期還款資金占用期間利息(按20萬元為本金,按中國人民銀行貸款利率的四倍,自2019年7月1日起計算至實際償還之日止)。事實和理由:原、被告系初中校友,2018年12月被告因做生意向原告借款20萬元,原告同日通過銀行將20萬元轉賬給被告。被告于借款當日向原告出具借條1份,約定了還款期限及逾期利息。借款時,雙方口頭約定借期內(nèi)利息為銀行同期貸款利率的四倍,借款后,被告僅支付過原告8,000元利息。
被告尤某某辯稱,同意原告訴請,對原告陳述的事實與理由均無異議。同意還款,但目前無償還能力。
經(jīng)開庭審理查明,2018年12月30日,被告尤某某向原告戴某某出具借條1份,確認因生意需要向原告借款20萬元,于2019年6月30日前還款,如逾期不還,則按銀行同期貸款利息的四倍支付逾期利息。同日,原告通過銀行轉賬20萬元至被告賬戶。借款時,雙方口頭約定借期內(nèi)利息為銀行同期貸款利率的四倍。借款后,被告僅支付原告利息8,000元。
以上查明的事實,由以下證據(jù)證明:原、被告的陳述,原告提供的借條、銀行轉賬憑證等,上述證據(jù)并經(jīng)庭審質證,本院予以確認。
本院認為,合法的民間借貸受法律保護。本案中,根據(jù)原、被告的陳述及原告提供的借條、銀行轉賬憑證等,可以證明被告向原告借款20萬元并約定利息及還款期限的事實。雙方的借貸行為未違反法律禁止性規(guī)定,屬合法有效,被告理應按時歸還原告借款。現(xiàn)被告未還款,已違約,應承擔相應的違約責任。原告的利息訴請于法無悖,本院予以準許,故本院對原告要求被告支付借款本息的訴請予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告尤某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告戴某某借款20萬元;
二、被告尤某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告戴某某逾期還款利息(以20萬元為本金,按中國人民銀行同期貸款利率的四倍,自2019年7月1日起計算至實際清償之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,300元,減半收取計2,150元,由被告尤某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:劉??燕
書記員:王??聰
成為第一個評論者