原告：戴美麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張峻，上海段和段律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市寶山區(qū)。
　　被告：許麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市寶山區(qū)。
　　原告戴美麗與被告陳某、許麗某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月1日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告戴美麗及其委托訴訟代理人張峻到庭參加訴訟，被告陳某、許麗某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵ィ驹阂婪ㄈ毕瘜徖?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告戴美麗向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告歸還借款15萬(wàn)元。事實(shí)和理由：原告與被告許麗某系朋友關(guān)系，兩名被告系母女關(guān)系，被告許麗某以被告陳某做生意需要資金周轉(zhuǎn)向原告提出借款，原告將20萬(wàn)元給付被告陳某，被告陳某向原告出具借條并講明借期3個(gè)月，借款到期后，原告多次向被告催討還款，被告陳某于2018年4月4日向原告出具借條并承諾分期還款。之后，被告許麗某歸還5萬(wàn)元，余款至今未歸還。原告向兩名被告催討過(guò)程中，被告許麗某多次表示愿意還款，是債務(wù)的加入。因原告多次催討未果，遂訴至法院。
　　被告陳某、被告許麗某均未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告陳某于2015年10月30日向原告出具借條，借條的主要內(nèi)容：今借戴美麗20萬(wàn)元整，借期為3個(gè)月，到期歸還。2018年4月4日被告陳某再次向原告出具借條，主要內(nèi)容：今借到戴美麗20萬(wàn)元，2018年5月歸還5萬(wàn)元，2018年年底前歸還5萬(wàn)元，剩余10萬(wàn)元在2018年年底協(xié)商一下，在2019年前歸還。
　　原告為證明其訴訟請(qǐng)求，提供錄音光盤(pán)證明被告許麗某答應(yīng)還款，是債務(wù)的加入，庭審中原告自認(rèn)，被告許麗某還過(guò)5萬(wàn)元。
　　上述事實(shí)，有借條、錄音光盤(pán)、微信記錄、手機(jī)短信記錄、借記卡歷史明細(xì)清單、原告的陳述等為證，經(jīng)庭審審核屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告陳某分2次向原告出具借條并承諾按期還款，現(xiàn)已逾期，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告自認(rèn)被告還款5萬(wàn)元，本院予以確認(rèn)。原告要求被告陳某歸還借款15萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，本院予以支持。關(guān)于被告許麗某是否屬于債的加入問(wèn)題。被告許麗某歸還原告5萬(wàn)元是其自愿，對(duì)于剩余15萬(wàn)元，被告許麗某并未明確表示愿意加入到債務(wù)中來(lái)，原告除錄音外也無(wú)其他書(shū)證予以證明。據(jù)此，原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，與法有悖，本院不予以支持。被告陳某、許麗某未到庭，不影響本案的審理。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告戴美麗借款15萬(wàn)元。
　　二、駁回原告戴美麗的其他訴訟請(qǐng)求。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)3,300元，由被告陳某承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：張菊娣

書(shū)記員：葉??嶺