原告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：潘濤林，上海市滬一律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告戴某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年11月12日對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告戴某某及其委托訴訟代理人潘濤林到庭參加了訴訟。被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告戴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告歸還借款人民幣(幣種下同)81,000元，支付按照年利率24%計(jì)算的利息，支付律師費(fèi)10,000元。事實(shí)和理由：雙方系朋友關(guān)系，被告以修車為由向原告數(shù)次借款，各借款40,000元、20,000元、14,000元、7,000元，并寫下借據(jù)。然到期后被告未予歸還，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　原告為證明自己的主張，提供借條、借款證明、借據(jù)書、欠條、微信聊天記錄、光盤、律師費(fèi)發(fā)票合同作為證據(jù)。
　　被告未出具答辯意見。本院與其電話溝通中，其承認(rèn)借款屬實(shí)。
　　經(jīng)審理查明，被告于2015年5月30日向原告出具借條，約定借款40,000元，2015年8月1日前歸還，逾期利息按照日千分之五計(jì)算。2015年8月15日向原告出具借條，約定借款20,000元，2015年9月1日前歸還。2016年6月20日向原告出具借條，約定借款14,000元，2018年1月1日前歸還，逾期利息按照日千分之五計(jì)算。2018年5月25日向原告出具欠條，欠原告7,000元。
　　另查明，被告于2016年5月1日向原告出具借款證明，本息合計(jì)190,000元。
　　上述事實(shí)，由原告的陳述、原告提供的上述證據(jù)等予以證明。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)本院查明的事實(shí)，可以認(rèn)定被告向原告借款合計(jì)81,000元屬實(shí)，現(xiàn)被告未舉證證明已歸還，原告要求被告歸還上述借款的訴請(qǐng)應(yīng)予支持。對(duì)于逾期利息，部分借條約定日千分之五，現(xiàn)原告要求被告支付按年24%計(jì)算的逾期利息，與法不悖，本院予以支持。對(duì)于律師費(fèi)，部分借條約定了債務(wù)人承擔(dān)律師費(fèi)，本院根據(jù)合理性，酌定被告承擔(dān)律師費(fèi)4,000元。被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，可能由此產(chǎn)生的不利法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條第二款，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告戴某某借款本金81,000元；
　　二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告戴某某以40,000元為本金，從2015年8月2日起至判決生效日止按年24%計(jì)算的逾期利息；
　　三、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告戴某某以20,000元為本金，從2015年9月2日起至判決生效日止按年24%計(jì)算的逾期利息；
　　四、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告戴某某以14,000元為本金，從2018年1月2日起至判決生效日止按年24%計(jì)算的逾期利息；
　　五、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告戴某某律師費(fèi)4,000元；
　　六、駁回原告戴某某其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,300元(原告已預(yù)交)，減半收取計(jì)1,650元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)，被告負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：徐??進(jìn)

書記員：姜??靈