原告:戴某龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖南省臨湘市人,初中文化程度,經(jīng)商,住湖南省臨湘市。
委托訴訟代理人:張曉琴、胡妮,湖北晨睿律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省天門市人,初中文化程度,無固定職業(yè),住天門市。
被告:劉某發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省天門市人,初中文化程度,無固定職業(yè),住天門市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司,住所地:黃石市湖濱大道117號(hào)。
代表人:劉城勝,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:盧倩,湖北人本律師事務(wù)所律師。
原告戴某龍?jiān)V被告劉某、劉某發(fā)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)保黃石公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月19日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告戴某龍的委托訴訟代理人張曉琴、被告劉某發(fā)與被告人民財(cái)保黃石公司的委托訴訟代理人盧倩到庭參加訴訟;被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴某龍向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、三被告賠償醫(yī)療費(fèi)52440元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)25000元、護(hù)理費(fèi)8057元、誤工費(fèi)19054元、殘疾賠償金58772元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)1500元,共計(jì)170823元,先由被告人民財(cái)保黃石公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由被告劉某、劉某發(fā)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,扣減被告已賠償?shù)?0000元,原告實(shí)際索賠金額為129931元;2、由三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2017年3月7日14時(shí)30分許,被告劉某駕駛鄂R×××××號(hào)小轎車沿天門市漁薪鎮(zhèn)魏口村四組通村公路由南向北行駛至事故地段超越同向在前的原告駕駛的湘F×××××二輪摩托車(載戴紫萱)時(shí),與摩托車發(fā)生刮碰,致摩托車倒地,造成兩車受損,原告和戴紫萱受傷。原告受傷后被送往天門市第一人民醫(yī)院住院治療,其傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘程度。公安交警部門認(rèn)定被告劉某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告戴某龍負(fù)事故的次要責(zé)任,戴紫萱無責(zé)任。鄂R×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告人民財(cái)保黃石公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,本案系一起因機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛。被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車超車時(shí)沒有確認(rèn)有充足的安全距離后超車,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條之規(guī)定,對(duì)本次交通事故的發(fā)生,主觀上存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告戴某龍未戴安全頭盔、無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證、駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的二輪摩托車,未安全駕駛,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十三條第一款、第二十二條第一款、第五十一條之規(guī)定,對(duì)此次交通事故的發(fā)生,主觀上亦存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任,應(yīng)減輕被告劉某的賠償責(zé)任。根據(jù)本案的實(shí)際情況及當(dāng)事人致交通事故發(fā)生的過錯(cuò)大小,本院確定由被告劉某承擔(dān)70%的民事責(zé)任、原告戴某龍承擔(dān)30%的民事責(zé)任。鑒于鄂R×××××號(hào)小型轎車在被告人民財(cái)保黃石公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,被告人民財(cái)保黃石公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償原告戴某龍的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失;超出各分項(xiàng)限額部分的損失,由原告戴某龍與被告劉某按責(zé)任比例分別承擔(dān);其中被告劉某應(yīng)承擔(dān)的部分,由被告人民財(cái)保黃石公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付;仍有不足的,由被告劉某賠付。被告劉某發(fā)對(duì)此次交通事故的發(fā)生沒有過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故本院對(duì)原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,在合法范圍內(nèi)予以支持。原告訴請(qǐng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000和交通費(fèi)1500元,因原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及因交通事故支付交通費(fèi)用的證據(jù),屬舉證不能,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,本院對(duì)該訴請(qǐng)依法不予支持。原告訴請(qǐng)賠償精神損害賠償金2000元,原告因交通事故致殘,精神損害嚴(yán)重,且數(shù)額符合本案的實(shí)際情況,本院依法予以支持。被告人民財(cái)保黃石公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的意見,不符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定,本院依法亦不予采納。
綜上所述,原告戴某龍因交通事故而損失的醫(yī)療費(fèi)52440元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、后續(xù)治療費(fèi)25000元、護(hù)理費(fèi)8057元、誤工費(fèi)15515.51元、殘疾賠償金25450元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1800元,共計(jì)131462.51元,由被告人民財(cái)保黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償52822.51元;余下醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失68640元,由被告人民財(cái)保黃石公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%賠償48048元,故被告人民財(cái)保黃石公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失110870.51元(10000元+52822.51元+48048元);扣減被告劉某發(fā)已賠償?shù)?0000元,被告人民財(cái)保黃石公司實(shí)際應(yīng)賠償原告戴某龍經(jīng)濟(jì)損失90870.51元。被告劉某發(fā)已賠償?shù)?0000元,屬代被告人民財(cái)保黃石公司墊付,從減少當(dāng)事人訴累、節(jié)約訴訟資源和鼓勵(lì)侵權(quán)人事發(fā)后積極履行救治義務(wù)出發(fā),此款應(yīng)由被告人民財(cái)保黃石公司直接給付被告劉某發(fā)。原告戴某龍的經(jīng)濟(jì)損失已得到足額賠付,被告劉某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。其余損失由原告戴某龍自行承擔(dān)。視此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告戴某龍醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失90870.51元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在本判決生效后十五日內(nèi)給付被告劉某發(fā)墊付的賠償款20000元。
三、駁回原告戴某龍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元,由原告戴某龍負(fù)擔(dān)425元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司負(fù)擔(dān)2475元(此款原告已墊付,不予退還,執(zhí)行時(shí)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司一并支付給原告)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 袁 媛 人民陪審員 陶勝國(guó) 人民陪審員 楊畢燦
書記員:羅碧琴
成為第一個(gè)評(píng)論者