戴淑敏
侯志濤（河北衡泰律師事務(wù)所）
李某某
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
劉瑋

原告戴淑敏，住滄州市新華區(qū)。
委托代理人侯志濤，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告李某某，現(xiàn)住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
法定代表人柳藝云，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人劉瑋，該公司職員。
原告戴淑敏與被告李某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱安盛天平公司河北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告戴淑敏的委托代理人侯志濤、被告李某某、被告安盛天平公司河北分公司的委托代理人劉瑋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告對(duì)交通事故的發(fā)生及其被告李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任沒有異議，對(duì)原告戴淑敏產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)9828.62元，其中被告李某某為原告戴淑敏墊付7531.68元沒有異議，本院予以確認(rèn)。原告的的傷情經(jīng)鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)，對(duì)其精神確實(shí)造成了較大傷害，但原告主張10000元的精神損害撫慰金過(guò)高，本院依據(jù)殘疾程度酌定支持6000元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌定支持每天30元。原告主張財(cái)產(chǎn)損失1000元，但是未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。因被告李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告安盛天平公司河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額為20萬(wàn)元），且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告戴淑敏的損失醫(yī)療費(fèi)9828.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，共計(jì)18728.62元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元內(nèi)賠付給原告，超出的8728.62元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)80%，即6982.9元賠付給原告，原告戴淑敏自行承擔(dān)20%，即1745.7元。又因被告李某某為原告戴淑敏墊付7531.68元，被告保險(xiǎn)公司將該墊付醫(yī)療費(fèi)給付被告李某某。故被告保險(xiǎn)公司賠償原告戴淑敏醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9451.22元（10000元－7531.68元＋6982.9元）。原告的傷殘賠償金27090元、護(hù)理費(fèi)34574.16元、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)67664.16元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金110000元的限額，由被告保險(xiǎn)公司賠付給原告戴淑敏。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)V訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)，因被告李某某在被告保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本院對(duì)保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)辯稱不予支持。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告戴淑敏77115.38元（67664.16元＋9451.22元）。返還被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)7531.68元。
上述判決內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)給付，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2313元，鑒定費(fèi)1400元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)2970元，原告戴淑敏承擔(dān)743元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告對(duì)交通事故的發(fā)生及其被告李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任沒有異議，對(duì)原告戴淑敏產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)9828.62元，其中被告李某某為原告戴淑敏墊付7531.68元沒有異議，本院予以確認(rèn)。原告的的傷情經(jīng)鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)，對(duì)其精神確實(shí)造成了較大傷害，但原告主張10000元的精神損害撫慰金過(guò)高，本院依據(jù)殘疾程度酌定支持6000元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌定支持每天30元。原告主張財(cái)產(chǎn)損失1000元，但是未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。因被告李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告安盛天平公司河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額為20萬(wàn)元），且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告戴淑敏的損失醫(yī)療費(fèi)9828.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，共計(jì)18728.62元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元內(nèi)賠付給原告，超出的8728.62元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)80%，即6982.9元賠付給原告，原告戴淑敏自行承擔(dān)20%，即1745.7元。又因被告李某某為原告戴淑敏墊付7531.68元，被告保險(xiǎn)公司將該墊付醫(yī)療費(fèi)給付被告李某某。故被告保險(xiǎn)公司賠償原告戴淑敏醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9451.22元（10000元－7531.68元＋6982.9元）。原告的傷殘賠償金27090元、護(hù)理費(fèi)34574.16元、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)67664.16元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金110000元的限額，由被告保險(xiǎn)公司賠付給原告戴淑敏。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)V訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)，因被告李某某在被告保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本院對(duì)保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)辯稱不予支持。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告戴淑敏77115.38元（67664.16元＋9451.22元）。返還被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)7531.68元。
上述判決內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)給付，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2313元，鑒定費(fèi)1400元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)2970元，原告戴淑敏承擔(dān)743元。

審判長(zhǎng)：張海雷
審判員：王秀芬
審判員：宮業(yè)勝

書記員：尹昊