戴某某
周俊華（吉林華圣律師事務所）
王某某
尹玉（吉林東天律師事務所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司
李軍（吉林律舟律師事務所）

原告戴某某，男，住遼寧省昌圖縣。
委托代理人周俊華，吉林華圣律師事務所律師。
被告王某某，男，住四平市鐵西區(qū)。
委托代理人尹玉，吉林東天律師事務所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人馬永光，總經(jīng)理。
委托代理人李軍，張夏，吉林律舟律師事務所律師。
原告戴某某訴被告王某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳超獨任審判，公開開庭進行了審理。原告戴某某的委托代理人周俊華、被告王某某及其委托代理人尹玉、被告人壽保險公司的委托代理人李軍、張夏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年1月11日19時18分，王某某駕駛吉C21705輕型廂式貨車由西向東行駛至集錫線409km＋800m時，未按照操作規(guī)范安全駕駛將行人戴某某撞倒致傷，發(fā)生道路交通事故。經(jīng)鐵嶺市昌圖縣公安局交通警察大隊昌公交認字（2015）第00029號道路交通事故認定書，認定王某某負此事故全部責任，戴某某無責任。王某某駕駛的車輛在被告人壽保險公司投保交強險。
本院認為，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。”本次事故，經(jīng)鐵嶺市昌圖縣公安局交通警察大隊昌公交認字（2015）第00029號道路交通事故認定書，認定王某某負此事故全部責任，戴某某無責任。其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關聯(lián)性，本院予以采信。被告王某某駕駛的吉C21705號車在人壽保險公司投保交強險，故原告的合理損失應當由人壽保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出交強險限額外的合理損失，由被告王某某負擔。
本案原告戴某某的合理損失，結合《吉林省高級人民法院關于2015年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》的執(zhí)行標準，本院確認如下:1、原告住院花費醫(yī)療費54605.06元，已提供相關票據(jù)，予以確認。原告在昌圖縣平安堡鄉(xiāng)五家子村張海紅診所門診花費醫(yī)療費1001元，雖然提供門診處方，但未提供正規(guī)票據(jù)，亦無法證明該次治療與本次事故有因果關系，故對該項請求不予支持。2、原告實際住院48天，按照每天100元標準計算住院伙食補助費，確認為100元／天×48天=4800元。3、原告經(jīng)鑒定其護理期限為120天，本院認為應當從原告外傷之日起計算120日，不能從其出院后再計算120日，故其護理費確認為124.08元／天×120天=14889.60元。4、原告自2015年1月11日受傷，于2015年5月6日評定為兩個十級傷殘，其持續(xù)誤工，可以計算至定殘前一日，故原告實際誤工4個月，對其請求誤工期限228天不予采信，其誤工費確認為2134.17元／月×4個月=8536.68元。5、原告請求交通費800元，已提供了加油票據(jù)，經(jīng)審查，該票據(jù)不能證明系原告支出，不予采信，但考慮其實際支出，酌情予以保護200元。6、原告實際住院48天，醫(yī)囑記載加強營養(yǎng)，經(jīng)審查，原告請求營養(yǎng)費9000元過高，酌情對住院48天予以保護，按照每天100元標準計算，確認為4800元。7、原告構成兩處十級傷殘，雖然被告保險公司提出異議，認為系陳舊傷，但未提出重新鑒定，故對該意見不予采信。其殘疾賠償金確認為10780.12元／年×20年×11%=23716.26元。8、原告母親劉玉清，80歲，由五名子女扶養(yǎng)，符合被扶養(yǎng)人條件，其被扶養(yǎng)人生活費確認為8139.82×20年×11%÷5人=3581.52元。9、原告構成兩處十級傷殘，請求精神損害撫慰金5500元，符合法律規(guī)定，予以確認。10、原告經(jīng)鑒定二次手術費用16000元，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，予以確認。11、原告鑒定花費鑒定費3000元，已提供相關票據(jù)，予以確認。12、原告花費復印費30元，已提供相關票據(jù)，予以確認。13、原告聘請律師花費律師代理費6000元，庭審中，被告無異議，本院予以確認。
綜上，原告戴某某的合理損失確認為醫(yī)療費54605.06元、住院伙食補助費4800元、護理費14889.60元、誤工費8536.68元、交通費200元、營養(yǎng)費4800元、殘疾賠償金23716.26元、被扶養(yǎng)人生活費3581.52元、精神損害撫慰金5500元、二次手術費16000元、鑒定費3000元、復印費30元、律師代理費6000元。上述費用由人壽保險公司在交強險限額內(nèi)承擔醫(yī)療費10000元、護理費14889.60元、誤工費8536.68元、交通費200元、殘疾賠償金23716.26元、被扶養(yǎng)人生活費3581.52元、精神損害撫慰金5500元，共計66424.06元。超出交強險限額的醫(yī)療費44605.06元、住院伙食補助費4800元、營養(yǎng)費4800元、二次手術費16000元、鑒定費3000元、復印費30元、律師代理費6000元，共計79235.06元。由被告王某某負擔。
基此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽保險股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告戴某某醫(yī)療費10000元、護理費14889.60元、誤工費8536.68元、交通費200元、殘疾賠償金23716.26元、被扶養(yǎng)人生活費3581.52元、精神損害撫慰金5500元，共計66424.06元。
二、被告王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告戴某某醫(yī)療費44605.06元、住院伙食補助費4800元、營養(yǎng)費4800元、二次手術費16000元、鑒定費3000元、復印費30元、律師代理費6000元，共計79235.06元。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3693元，減半收取1846.50元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于四平市中級人民法院。

本院認為，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?！北敬问鹿剩?jīng)鐵嶺市昌圖縣公安局交通警察大隊昌公交認字（2015）第00029號道路交通事故認定書，認定王某某負此事故全部責任，戴某某無責任。其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關聯(lián)性，本院予以采信。被告王某某駕駛的吉C21705號車在人壽保險公司投保交強險，故原告的合理損失應當由人壽保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出交強險限額外的合理損失，由被告王某某負擔。
本案原告戴某某的合理損失，結合《吉林省高級人民法院關于2015年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》的執(zhí)行標準，本院確認如下:1、原告住院花費醫(yī)療費54605.06元，已提供相關票據(jù)，予以確認。原告在昌圖縣平安堡鄉(xiāng)五家子村張海紅診所門診花費醫(yī)療費1001元，雖然提供門診處方，但未提供正規(guī)票據(jù)，亦無法證明該次治療與本次事故有因果關系，故對該項請求不予支持。2、原告實際住院48天，按照每天100元標準計算住院伙食補助費，確認為100元／天×48天=4800元。3、原告經(jīng)鑒定其護理期限為120天，本院認為應當從原告外傷之日起計算120日，不能從其出院后再計算120日，故其護理費確認為124.08元／天×120天=14889.60元。4、原告自2015年1月11日受傷，于2015年5月6日評定為兩個十級傷殘，其持續(xù)誤工，可以計算至定殘前一日，故原告實際誤工4個月，對其請求誤工期限228天不予采信，其誤工費確認為2134.17元／月×4個月=8536.68元。5、原告請求交通費800元，已提供了加油票據(jù)，經(jīng)審查，該票據(jù)不能證明系原告支出，不予采信，但考慮其實際支出，酌情予以保護200元。6、原告實際住院48天，醫(yī)囑記載加強營養(yǎng)，經(jīng)審查，原告請求營養(yǎng)費9000元過高，酌情對住院48天予以保護，按照每天100元標準計算，確認為4800元。7、原告構成兩處十級傷殘，雖然被告保險公司提出異議，認為系陳舊傷，但未提出重新鑒定，故對該意見不予采信。其殘疾賠償金確認為10780.12元／年×20年×11%=23716.26元。8、原告母親劉玉清，80歲，由五名子女扶養(yǎng)，符合被扶養(yǎng)人條件，其被扶養(yǎng)人生活費確認為8139.82×20年×11%÷5人=3581.52元。9、原告構成兩處十級傷殘，請求精神損害撫慰金5500元，符合法律規(guī)定，予以確認。10、原告經(jīng)鑒定二次手術費用16000元，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，予以確認。11、原告鑒定花費鑒定費3000元，已提供相關票據(jù)，予以確認。12、原告花費復印費30元，已提供相關票據(jù)，予以確認。13、原告聘請律師花費律師代理費6000元，庭審中，被告無異議，本院予以確認。
綜上，原告戴某某的合理損失確認為醫(yī)療費54605.06元、住院伙食補助費4800元、護理費14889.60元、誤工費8536.68元、交通費200元、營養(yǎng)費4800元、殘疾賠償金23716.26元、被扶養(yǎng)人生活費3581.52元、精神損害撫慰金5500元、二次手術費16000元、鑒定費3000元、復印費30元、律師代理費6000元。上述費用由人壽保險公司在交強險限額內(nèi)承擔醫(yī)療費10000元、護理費14889.60元、誤工費8536.68元、交通費200元、殘疾賠償金23716.26元、被扶養(yǎng)人生活費3581.52元、精神損害撫慰金5500元，共計66424.06元。超出交強險限額的醫(yī)療費44605.06元、住院伙食補助費4800元、營養(yǎng)費4800元、二次手術費16000元、鑒定費3000元、復印費30元、律師代理費6000元，共計79235.06元。由被告王某某負擔。
基此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽保險股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告戴某某醫(yī)療費10000元、護理費14889.60元、誤工費8536.68元、交通費200元、殘疾賠償金23716.26元、被扶養(yǎng)人生活費3581.52元、精神損害撫慰金5500元，共計66424.06元。
二、被告王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告戴某某醫(yī)療費44605.06元、住院伙食補助費4800元、營養(yǎng)費4800元、二次手術費16000元、鑒定費3000元、復印費30元、律師代理費6000元，共計79235.06元。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3693元，減半收取1846.50元，由被告王某某負擔。

審判長：陳超

書記員：施曉聞