起 訴 書
被告人裘某甲，男，****年**月**日出生，身份證號碼360111********0532，漢族，初中文化程度，個體經(jīng)營者,住江西省南昌市**區(qū)**街**村**號。2011年10月8日因非法采礦被新建縣公安局行政拘留十日。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2019年4月20日被南昌市公安局東湖分局刑事拘留，同年5月27日經(jīng)我院批準(zhǔn)逮捕，次日由南昌市公安局東湖分局執(zhí)行逮捕。
本案由南昌市公安局東湖分局偵查終結(jié)，以被告人戴某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2019年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料，期間退回補(bǔ)充偵查一次，延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2017年3月至9月之間，為承接**集團(tuán)承包的**工礦棚戶改造項目的地材業(yè)務(wù)，被告人裘某乙、戴某某、裘某甲等人多次到項目負(fù)責(zé)人張某某的辦公室對張某某進(jìn)行威脅，要求承接地材的業(yè)務(wù)并多次到工地進(jìn)行阻工 。
2017年3月26日下午16時許，戴某某、裘某甲等人開車到工地威脅挖機(jī)司機(jī)停工，施工人員報警后戴某某等人離開現(xiàn)場。
2017年4月9日上午，裘某乙等人再次到工地用車輛堵住工地大門，致為工地送沙的車輛無法進(jìn)出，且裘某乙自報名號后毆打了送沙的司機(jī)萬某某，威脅對方不得再送沙到這個工地，后戴某某出面對此事進(jìn)行了調(diào)解并向萬某某賠償人民幣15000元，同時要求萬某某不要再向工地運(yùn)送砂石。
因戴某某、裘某甲等人的滋擾阻工行為，導(dǎo)致該項目部無法采購砂石等地材，為了自己的人身安全以及工程能順利完工，張某某被迫將土方、砂石等業(yè)務(wù)交給戴某某等人做。2017年6月1日戴某某等人以江西**實業(yè)有限公司的名義與項目部簽訂合同承攬了上述工程的土方業(yè)務(wù)，收取貨款共計人民幣845330元。
2017年10月15日，為取得上述工地的混凝土供應(yīng)業(yè)務(wù)，被告人裘某甲來到現(xiàn)場阻攔送貨車輛，因協(xié)商不成未能取得上述混凝土供應(yīng)業(yè)務(wù)。
2019年4月19日，被告人戴某某、裘某甲被公安人員帶回調(diào)查。被告人裘某甲歸案后如實供述上述犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1．歸案經(jīng)過、110警情信息、建設(shè)工程施工勞務(wù)合同等書證；
2.證人熊某某、彭某某等人的證言；
3.被害人張某某的陳述；
4.被告人戴某某、裘某甲的供述與辯解；
5.辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人裘某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人戴某某、裘某甲伙同他人以暴力、威脅手段強(qiáng)賣商品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究刑事責(zé)任。同時具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款規(guī)定之情節(jié)，被告人戴某某還具有《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定之情節(jié)。建議判處被告人裘某甲有期徒刑一年至二年，罰金人民幣十萬元以下。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
檢察員：張璇
（院?。?/span>
附：
1．被告人戴某某現(xiàn)羈押于南昌市**看守所**區(qū)**號；被告人裘某甲現(xiàn)羈押于南昌市**看守所**區(qū)**號；
2．案卷材料和證據(jù)**卷；
3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份；
4.《量刑建議書》1份。
成為第一個評論者