戴某
王立強(qiáng)(河北凌眾律師事務(wù)所)
孫國義(河北凌眾律師事務(wù)所)
付某某
某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
王某某
原告戴某。
委托代理人王立強(qiáng)、孫國義,河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告付某某。
被告某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人柳某某,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王某某,系該公司法律顧問。
原告戴某與被告付某某、某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張璞獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告戴某及其委托代理人王立強(qiáng)、孫國義,被告付某某,被告某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人王某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,石家莊市新華區(qū)人民法院(2013)新民初字第2016號(hào)民事判決書對(duì)本案交通事故已作出認(rèn)定,認(rèn)定原、被告負(fù)事故同等責(zé)任。冀A76xxx號(hào)事故車輛已在保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告因事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍的,由原、被告雙方按責(zé)任比例承擔(dān)。
原告因傷產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)812.2元,并提交了診票據(jù)五張、診斷證明、影像報(bào)告,故本院對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)予以支持。原告提交的診斷證明書可以證明,原告經(jīng)醫(yī)囑休息四個(gè)月,根據(jù)(2013)新民初字第2016號(hào)民事判決已認(rèn)定的原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(每月2400元),原告要求被告賠償誤工費(fèi)9600元的主張,本院予以支持。原告雖然主張交通費(fèi)200元,但原告提交的八張交通費(fèi)票據(jù),僅為114.5元,故本院支持原告交通費(fèi)114.5元。原告因傷致十級(jí)傷殘,依據(jù)2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元計(jì)算,原告主張殘疾賠償金45160元,本院予以支持。原告主張精神撫慰金2500元,但未提交證據(jù),考慮到原告因傷致殘,本院酌情支持原告精神撫慰金2000元。上述費(fèi)用中誤工費(fèi)9600元、交通費(fèi)114.5元、殘疾賠償金45160元、精神撫慰金2000元,共計(jì)56874.5元,未超出保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額,故應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。原告醫(yī)療費(fèi)812.2元,已超出保險(xiǎn)公司司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額【已在(2013)新民初字第2016號(hào)民事判決中對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)足額賠付】,應(yīng)由保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)568.5元【(2013)新民初字第2016號(hào)民事判決認(rèn)定按70%承擔(dān)】。鑒定檢查費(fèi)966元,不屬于保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)范圍,應(yīng)由被告付紅衛(wèi)承擔(dān)676.2元【(2013)新民初字第2016號(hào)民事判決認(rèn)定按70%承擔(dān)】。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)依機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償原告戴某誤工費(fèi)9600元、交通費(fèi)114.5元、殘疾賠償金45160元、精神撫慰金2000元,共計(jì)人民幣56874.5元。
二、被告某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)依第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償原告戴某醫(yī)療費(fèi)人民幣568.5元。
三、被告付某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告戴某鑒定檢查費(fèi)人民幣676.2元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1146元,減半收取573元,由被告付某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,石家莊市新華區(qū)人民法院(2013)新民初字第2016號(hào)民事判決書對(duì)本案交通事故已作出認(rèn)定,認(rèn)定原、被告負(fù)事故同等責(zé)任。冀A76xxx號(hào)事故車輛已在保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告因事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍的,由原、被告雙方按責(zé)任比例承擔(dān)。
原告因傷產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)812.2元,并提交了診票據(jù)五張、診斷證明、影像報(bào)告,故本院對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)予以支持。原告提交的診斷證明書可以證明,原告經(jīng)醫(yī)囑休息四個(gè)月,根據(jù)(2013)新民初字第2016號(hào)民事判決已認(rèn)定的原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(每月2400元),原告要求被告賠償誤工費(fèi)9600元的主張,本院予以支持。原告雖然主張交通費(fèi)200元,但原告提交的八張交通費(fèi)票據(jù),僅為114.5元,故本院支持原告交通費(fèi)114.5元。原告因傷致十級(jí)傷殘,依據(jù)2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元計(jì)算,原告主張殘疾賠償金45160元,本院予以支持。原告主張精神撫慰金2500元,但未提交證據(jù),考慮到原告因傷致殘,本院酌情支持原告精神撫慰金2000元。上述費(fèi)用中誤工費(fèi)9600元、交通費(fèi)114.5元、殘疾賠償金45160元、精神撫慰金2000元,共計(jì)56874.5元,未超出保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額,故應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。原告醫(yī)療費(fèi)812.2元,已超出保險(xiǎn)公司司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額【已在(2013)新民初字第2016號(hào)民事判決中對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)足額賠付】,應(yīng)由保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)568.5元【(2013)新民初字第2016號(hào)民事判決認(rèn)定按70%承擔(dān)】。鑒定檢查費(fèi)966元,不屬于保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)范圍,應(yīng)由被告付紅衛(wèi)承擔(dān)676.2元【(2013)新民初字第2016號(hào)民事判決認(rèn)定按70%承擔(dān)】。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)依機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償原告戴某誤工費(fèi)9600元、交通費(fèi)114.5元、殘疾賠償金45160元、精神撫慰金2000元,共計(jì)人民幣56874.5元。
二、被告某某汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)依第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償原告戴某醫(yī)療費(fèi)人民幣568.5元。
三、被告付某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告戴某鑒定檢查費(fèi)人民幣676.2元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1146元,減半收取573元,由被告付某某承擔(dān)。
審判長:張璞
書記員:齊楓
成為第一個(gè)評(píng)論者