戴某某
李紅軍（湖北維力律師事務(wù)所）
周東山
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司
鄒丹（湖北瀛楚律師事務(wù)所）

原告:戴某某。
委托代理人:李紅軍，湖北維力律師事務(wù)所律師。
被告:周東山。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司。
委托代理人:鄒丹，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
原告戴某某訴被告周東山、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司（人保東西湖公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法由審判員屠勇獨任審判，于2017年4月7日公開開庭進行了審理。
原告戴某某的委托代理人李紅軍、被告周東山、被告人保東西湖公司的委托代理人鄒丹到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴某某訴稱，2016年9月1日，被告周東山駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車在武漢市東西湖區(qū)革新大道華祥路段將原告戴某某撞傷，原告先后在武漢市中心醫(yī)院和武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療共計37天。
2016年9月1日，武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊出具事故認定書認定，被告周東山負此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
2017年2月13日，經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定:原告所受傷屬十級傷殘；后期康復(fù)治療費用15,000元；護理時間60日；誤工時間為傷后120日。
被告人保東西湖公司鄂Ａ×××××8號車交強險及商業(yè)三責(zé)險承保人。
請求判令:被告賠償原告各項損失共計人民幣98,093.03元（醫(yī)療費1611.70元，住院伙食補助費1850元，營養(yǎng)費1850元，后期治療費15,000元，殘疾賠償金54,102元，護理費6000元，誤工費10,379.33元，交通費2000元，精神撫慰金3000元，鑒定費1800元，財產(chǎn)損失500元）；訴訟費由被告承擔(dān)。
被告周東山辯稱，對事故事實和責(zé)任劃分無異議；事故發(fā)生后，我墊付原告醫(yī)療費54,498.33元；車輛投保交強險和500,000商業(yè)三者險（元不計免賠）。
墊付費用請求一并處理。
被告人保東西湖公司辯稱，對事故事實和責(zé)任劃分無異議，我公司在保險范圍內(nèi)依法賠償；原告訴請過高，無證據(jù)支持，請法院依法核減；被告周東山的駕駛證、行駛證符合保險條款約定；投保情況屬實。
訴訟費、鑒定費不屬于保險賠償范圍。
我公司墊付了10,000元醫(yī)療費請求扣減。
本院認為，原告戴某某在交通事故中受傷屬實。
公安交通管理部門認定的事故事實和責(zé)任劃分并無不當，本院予以確認。
原告戴某某的合理損失依法應(yīng)獲得賠償。
被告人保東西湖公司應(yīng)按照被告周東山所負事故責(zé)任比例依法、依約承擔(dān)保險責(zé)任，被告周東山應(yīng)按其所負事故責(zé)任比例對超出保險賠償限額和范圍的部分承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于原告戴某某合理損失的認定。
參照《湖北省交通事故損害賠償標準（2016年度）》，本院對原告戴某某的合理損失確認如下:
1、醫(yī)療費，根據(jù)雙方當事人提交的有效醫(yī)療票據(jù)確認62,784.63元；
2、住院伙食補助費，按照15元/天標準和原告戴某某住院天數(shù)37天計算，確認555元；
3、營養(yǎng)費，按照15元/天標準和原告戴某某住院天數(shù)37天計算，確認555元；
4、后續(xù)治療費，參照鑒定意見確認15,000元；
5、殘疾賠償金，原告戴某某訴請的殘疾賠償金54,102元，未超出法定賠償標準和湖北省地方標準，予以支持；
6、誤工費，根據(jù)原告戴某某提交的誤工證明、工資銀行流水，本院按照1800元/月計算其誤工費，誤工期參照鑒定意見計120天，確認7200元；
7、護理費，本院按照居民服務(wù)業(yè)人均收入標準31,138元/年計算，護理期參照法醫(yī)鑒定意見計60天，確認5118.60元；
8、交通費，按照10元/天標準和原告戴某某住院天數(shù)37天計算，確認370元；
9、精神撫慰金，本院酌定為2000元；
另原告戴某某支出鑒定費1800元；原告戴某某的其他訴訟請求，本院不予確認和支持。
對上述1-9項損失合計147,685.23元（醫(yī)療費項下計78,894.63元，殘疾賠償金項下68,790.60元），未超出交強險和商業(yè)三者險的總保險金額，由被告人保東西湖公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。
沖減被告周東山墊付的醫(yī)療費51,397.33元、現(xiàn)金2000元和被告人保東西湖公司預(yù)付的醫(yī)療費10,000元后，被告人保東西湖公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告戴某某計84,287.90元，返還被告周東山墊付款計53,397.33元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告戴某某保險金計人民幣84,287.90元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司在交強險和商業(yè)三者險限額返還被告周東山墊付款計人民幣53,397.33元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
三、駁回原告戴某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1126元（已減半收取，原告戴某某已交納），鑒定費1800元，均由被告周東山負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費2252元，款匯武漢市中級人民法院。
戶名:湖北省武漢市中級人民法院；賬戶:17×××67；開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告戴某某在交通事故中受傷屬實。
公安交通管理部門認定的事故事實和責(zé)任劃分并無不當，本院予以確認。
原告戴某某的合理損失依法應(yīng)獲得賠償。
被告人保東西湖公司應(yīng)按照被告周東山所負事故責(zé)任比例依法、依約承擔(dān)保險責(zé)任，被告周東山應(yīng)按其所負事故責(zé)任比例對超出保險賠償限額和范圍的部分承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于原告戴某某合理損失的認定。
參照《湖北省交通事故損害賠償標準（2016年度）》，本院對原告戴某某的合理損失確認如下:
1、醫(yī)療費，根據(jù)雙方當事人提交的有效醫(yī)療票據(jù)確認62,784.63元；
2、住院伙食補助費，按照15元/天標準和原告戴某某住院天數(shù)37天計算，確認555元；
3、營養(yǎng)費，按照15元/天標準和原告戴某某住院天數(shù)37天計算，確認555元；
4、后續(xù)治療費，參照鑒定意見確認15,000元；
5、殘疾賠償金，原告戴某某訴請的殘疾賠償金54,102元，未超出法定賠償標準和湖北省地方標準，予以支持；
6、誤工費，根據(jù)原告戴某某提交的誤工證明、工資銀行流水，本院按照1800元/月計算其誤工費，誤工期參照鑒定意見計120天，確認7200元；
7、護理費，本院按照居民服務(wù)業(yè)人均收入標準31,138元/年計算，護理期參照法醫(yī)鑒定意見計60天，確認5118.60元；
8、交通費，按照10元/天標準和原告戴某某住院天數(shù)37天計算，確認370元；
9、精神撫慰金，本院酌定為2000元；
另原告戴某某支出鑒定費1800元；原告戴某某的其他訴訟請求，本院不予確認和支持。
對上述1-9項損失合計147,685.23元（醫(yī)療費項下計78,894.63元，殘疾賠償金項下68,790.60元），未超出交強險和商業(yè)三者險的總保險金額，由被告人保東西湖公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。
沖減被告周東山墊付的醫(yī)療費51,397.33元、現(xiàn)金2000元和被告人保東西湖公司預(yù)付的醫(yī)療費10,000元后，被告人保東西湖公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告戴某某計84,287.90元，返還被告周東山墊付款計53,397.33元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告戴某某保險金計人民幣84,287.90元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司在交強險和商業(yè)三者險限額返還被告周東山墊付款計人民幣53,397.33元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
三、駁回原告戴某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1126元（已減半收取，原告戴某某已交納），鑒定費1800元，均由被告周東山負擔(dān)。

審判長：屠勇

書記員：李金文