原告:戴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,經(jīng)商,住臨漳縣,。
委托訴訟代理人:郭俊峰,河北十力律師事務所律師。
被告:定州市隆某建筑工程有限公司總司屯分公司(以下簡稱總司屯分公司),住所地:定州市北城區(qū)總司屯村。
負責人:孫躍,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:許振國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,總司屯分公司員工,住山西省大同市礦區(qū)。。
被告:定州市隆某建筑工程有限公司(以下簡稱定州隆某建筑公司),住所地:定州市明月街。
法定代表人:彭占社,該公司董事長。
被告:孫彥奇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,總司屯分公司員工,戶籍地定州市北城區(qū),現(xiàn)住山西省大同市南郊區(qū),。
委托訴訟代理人:白愛英,女,xxxx年xx月xx日出生,總司屯分公司員工,漢族,住山西省大同市礦區(qū)。。
被告:薛貴,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省大同市礦區(qū),。
原告戴某某與被告總司屯分公司、定州隆某建筑公司、孫彥奇、薛貴合同糾紛一案,本院于2017年7月4日立案后,被告總司屯分公司、孫彥奇均在答辯期間內(nèi),提出管轄權異議,本院于2017年8月22日作出(2017)冀0423民初1585號民事裁定書,裁定駁回被告總司屯分公司、孫彥奇對本案管轄權提出的異議。被告總司屯分公司、孫彥奇不服,向邯鄲市中級人民法院提出上訴,邯鄲市中級人民法院于2017年10月19日作出(2017)冀04民轄終506號民事裁定書,裁定駁回上訴,維持原裁定。依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告戴某某的委托訴訟代理人郭俊峰到庭參加訴訟,原告戴某某未到庭參加訴訟;被告總司屯分公司的負責人孫躍及其委托訴訟代理人許振國、被告定州隆某建筑公司法定代表人彭占社、被告孫彥奇及其委托訴訟代理人白愛英、被告薛貴經(jīng)本院開庭傳票依法傳喚,無正當理由均拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
戴某某向本院提出訴訟請求:1.總司屯分公司返還我保證金110萬元并自2016年2月9日起按其承諾月息2.5分計算至全部付清時止;2.總司屯分公司支付保證金利息及其它損失60萬元;3.定州隆某建筑公司、孫彥奇、薛貴對上述債務承擔連帶清償責任;4.訴訟費、保全費及其它費用由總司屯分公司承擔。事實與理由:2015年2月15日我與總司屯分公司簽訂了《土石方挖運及礦石裝運合同》,并按要求交納工程保證金110萬元。后因總司屯分公司原因,導致合同無法履行。2016年1月31日總司屯分公司、孫彥奇、薛貴向我出具書面承諾書,承諾分期支付我本息及其他損失等費用共計170萬元整。因總司屯分公司未按承諾內(nèi)容履行,2016年8月3日總司屯分公司委托代理人孫彥奇又一次向我承諾,于2016年8月30日前支付所欠工程保證金,如未付清,愿意承擔自2016年春節(jié)起按月息2.5分計算到還清所有欠款產(chǎn)生的利息。2017年4月17日再次承諾2017年7月底付清,如不能按時支付,雙方同意在邯鄲市臨漳縣人民法院起訴解決??偹就头止疚写砣藢O彥奇、擔保人薛貴均在承諾書上簽字。因總司屯分公司不具有法人資格,其民事責任應由定州隆某建筑公司承擔。孫彥奇以車輛、房屋等財產(chǎn)保證返還保證金并支付利息及其它費用,薛貴在擔保人處簽字,應承擔連帶清償責任。由于到了履約期限,再次爽約,提起訴訟。戴某某圍繞訴訟請求,提交如下證據(jù):
1.2015年2月15日總司屯分公司與戴某某簽訂的《土石方開挖及礦石開采合同》共3頁,擬證明其與總司屯分公司簽訂的合同關系事實存在。
2.2015年2月15日總司屯分公司給戴某某出具的收據(jù)一張,擬證明戴某某交納保證金100萬元。
3.2015年2月17日、2015年4月6日中國建設銀行分別出具的轉(zhuǎn)賬100萬元、10萬元客戶回單及轉(zhuǎn)賬憑條各一張,擬證明戴某某按約定通過其妻董利英、朋友王同良建行賬戶分別向總司屯分公司指定的薛貴、劉文生賬戶轉(zhuǎn)賬100萬元、10萬元,履行了交納保證金的義務。
4.截止2015年11月15日山西繁峙縣峨口礦項目費用明細、3-9月工資表七張及考勤表七張;
5.2015年9月30日戴某某與王同良簽訂的賠償協(xié)議書一份;
6.2015年10月9日王同良給戴某某出具的收到戴某某合同違約賠償款60萬元的收據(jù)一張。
以上證據(jù)4-6,擬證明戴某某與總司屯分公司簽訂《土石方開挖及礦石開采合同》后,因總司屯分公司違約未能開工,給其造成損失143.85萬元,后協(xié)商其賠付王同良損失60萬元。
7.2016年1月31日總司屯分公司給戴某某出具的承諾書,擬證明由于峨口鐵礦運輸工程未能開工,經(jīng)協(xié)商總司屯分公司給戴某某出具承諾支付戴某某保證金110萬元及利息、費用損失60萬元計170萬元,薛貴為擔保人。
8.2016年8月3日、2017年4月17日孫彥奇、薛貴給戴某某出具的承諾書、再次承諾及承諾書背面記載的“因公章不在,待拿到公章后在復印件上補蓋,與此頁蓋章具有同等法律效力?!睌M證明定州隆某建筑公司、孫彥奇、薛貴承擔連帶清償責任。
總司屯分公司未答辯。在答辯期提出管轄異議時提交證據(jù):
1.《土石方開挖及礦石開采合同》2頁(該合同系填充式合同,首頁甲方印制定州隆某建筑公司、乙方無填寫;落款處甲方:定州隆某建筑公司及法人代表處蓋有總司屯分公司印章及孫躍印章;乙方及法人代表處無簽字無印章;落款處無填寫具體時間)。
2.2017年8月6日山西省大同市南郊區(qū)馬軍營鄉(xiāng)小站村村民委員會出具的證明一份,擬證明孫彥奇、總司屯分公司分別自2012年5月、2013年5月至今在其村居住。
3.2017年8月12日李成武出具的書面證言及身份證復印件各一份;
4.2017年8月10日白愛英出具的書面證言及身份證復印件各一份;
5.2017年8月11日裴虎旺出具的書面證言及身份證復印件各一份。
以上證據(jù)3-5,擬證明戴某某與薛貴在山西××村協(xié)商簽訂承包峨口鐵礦合同后,總司屯分公司的辦事員白愛英將公章交給薛貴,薛貴在雙方合同上加蓋了總司屯分公司公章,后白愛英給戴某某出具了收到戴某某人民幣壹佰萬元(100萬元)的收據(jù),2015年2月17日總司屯分公司的辦事員白愛英收到薛貴交來的壹佰萬元人民幣。
定州隆某建筑公司未答辯,也未提交證據(jù)。
孫彥奇未答辯,也未提交證據(jù)。
薛貴未答辯,也未提交證據(jù)。
本院依法調(diào)取的證據(jù):1.2017年8月4日定州市工商行政管理局分別出具的關于定州隆某建筑公司、總司屯分公司的內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表各一份。
2.2017年8月17日本院對孫躍調(diào)查筆錄一份。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院宣讀了總司屯分公司在答辯期提出管轄異議時提交的證據(jù)及本院調(diào)取的證據(jù),戴某某對總司屯分公司提交證據(jù)及本院調(diào)取的證據(jù)均無異議,認為可證實總司屯分公司已收到其保證金100萬元,且總司屯分公司負責人孫躍陳述總司屯分公司是其家開辦;孫躍父親孫彥奇是分公司實際控股人,可以對外作出承諾。因定州隆某建筑公司、總司屯分公司、孫彥奇、薛貴經(jīng)本院傳票依法傳喚,無正當理由均未出庭進行質(zhì)證,本院經(jīng)審查認為戴某某提交的證據(jù)客觀真實,與本案有關聯(lián),且戴某某對總司屯分公司提交的證據(jù)及本院調(diào)取的證據(jù)無異議,均予以確認并在卷佐證。
根據(jù)上述確認了證明力的證據(jù)及當事人的庭審陳述,本院認定事實如下:
戴某某與薛貴是同學關系。2015年2月15日總司屯分公司以取得山西太原鋼鐵總公司峨口礦部分廢棄礦山(點)再生利用工程項目,經(jīng)薛貴介紹與戴某某協(xié)商簽訂了《土石方開挖及礦石開采合同》,該合同記載“土石方挖運及礦石裝運合同,甲方:定州隆某建筑公司,乙方:戴某某簽字捺?。簧矸葑C號,甲方經(jīng)太原鋼鐵總公司及三永公司授權,取得太原鋼鐵總公司峨口礦部分廢棄礦山(點)再生利用工程項目的施工及單獨核算權。乙方同意調(diào)配機械設備服務于甲方施工。經(jīng)甲乙雙方協(xié)商,同意簽訂本合同。一、承包項目,承包峨口礦部分廢棄礦山(點)再生利用項目中部分山皮剝離及石方裝運工程及礦石裝車工程。二、工程地點:太原鋼鐵總公司峨口礦業(yè)基地。三、承包期限,根據(jù)總公司要求,暫定工期三年,自2015年3月10日開始至2018年3月10日結(jié)束,工程可根據(jù)實際情況另做小范圍調(diào)整,屆滿可酌情續(xù)簽。四、承包內(nèi)容及價格,甲方負責山體爆破(費用由甲方承擔),乙方負責裝車及運輸,……。五、付款方式……。六、簽訂工程量……。七、合同履約金及安全生產(chǎn)保證金,為確保合同到期按量完成工作任務,乙方需在簽訂本合同時向甲方交納100萬元(捺?。┍WC金,如乙方能勝任生產(chǎn)任務,甲方需在乙方入場正常后三個月內(nèi)將該保證金分批返還乙方。如乙方不能勝任生產(chǎn)任務,則甲方在一個月內(nèi)將保證金的90%返還乙方,并責令其退場。……。九、乙方責任,……6.乙方在未接到甲方入場通知的情況下,擅自組織施工隊所產(chǎn)生的費用由乙方自負,甲方概不負責?!J?、違約責任,……。3.甲方如不能保證乙方順利進場,且進場后由于甲方的原因?qū)е乱曳讲荒苷Ia(chǎn),且乙方愿意退出,甲方須在十日內(nèi)無條件全額返還乙方保證金,并多支付保證金的10%作為對方賠償。……。甲方:定州隆某建筑公司處蓋有總司屯分公司印章及法人代表處蓋有孫躍印章,乙方:戴某某簽字捺印,日期2015年2月15日?!蓖湛偹就头止窘o戴某某出具了“今收到戴某某交來承包峨口礦山土石方項目工程保證金100萬元的收據(jù),并加蓋總司屯分公司財務專用章?!?015年2月17日戴某某通過其妻董利英的中國建設銀行賬戶向薛貴賬戶匯款100萬元后,由薛貴轉(zhuǎn)交給總司屯分公司。2015年4月6日戴某某通過王同良的中國建設銀行賬戶向劉文生轉(zhuǎn)款10萬元。2016年1月31日由于簽訂的工程未能開工,孫彥奇以定州隆某建筑公司代表名義并加蓋總司屯分公司印章及薛貴為擔保人給戴某某出具了承諾書,該承諾書記載“承諾書,戴某某同志在2015年1月份在定州隆某公司交納壹佰壹拾萬元峨口鐵礦運輸工程保證金。由于工程未能開工,現(xiàn)經(jīng)雙方友好協(xié)商,定州隆某建筑公司共支付戴某某連本帶息等費用壹佰柒拾萬元整。其中于2016年2月8日前先支付戴某某本金壹佰壹拾萬元,另再支付10萬-20萬元利息費用,剩余部分在2016年5月1日、2016年8月1日分兩次付清。承諾單位:定州隆某建筑公司并加蓋總司屯分公司印章,代表人:孫彥奇簽字(捺印),擔保人:薛貴簽字(捺印),日期2016年1月31日?!?016年8月3日孫彥奇、薛貴給戴某某出具承諾書,該承諾書記載“承諾書,現(xiàn)孫彥奇代表定州隆某公司總司屯分公司向戴某某承諾在2016年8月30日前支付所欠戴某某工程保證金壹佰萬元整,此期間可分批支付,也許十日支付,也許半月支付,總之總數(shù)額壹佰萬元不超過8月30日付清,如果未按上述方法在劃定時間內(nèi)全部付清,則孫彥奇愿承擔從2016年春節(jié)起至歸還清所有欠款所產(chǎn)生的利息。利息按月息2.55計算,其它余款必須在2016年十月底前結(jié)清,否則戴某某有權處置孫彥奇的車輛及房屋等私人財產(chǎn)(房產(chǎn)為同煤集團明苑4棟2單元一號,同時由孫彥奇為戴某某在大同小站辦理十套房產(chǎn),如提供信息不實,愿承擔法律責任)。承諾人:孫彥奇簽字(捺印),擔保人:薛貴簽字(捺印),2016年8月3日?!币蛭唇o付,2017年4月17日孫彥奇、薛貴再次承諾,并在2016年8月3日的承諾書下方記載“再次承諾,2017年4月底付拾萬元,2017年5月20日前付貳拾萬元,其余部分2017年7月底付清。如不能按時支付。雙方同意在邯鄲市臨漳縣法院起訴解決。再次承諾還款日期以此為準,來往款項以收據(jù)為準,擔保人薛貴簽字(捺?。?,承諾人:總司屯分公司孫彥奇簽字(捺印)。”孫彥奇、薛貴并在該承諾書背面記載“因公章不在,待拿到公章后在復印件上補蓋,與此頁蓋章具有同等法律效力,薛貴、孫彥奇分別簽字(捺?。??!爆F(xiàn)戴某某以總司屯分公司未返還其保證金110萬元及利息、費用損失70萬元,訴至本院。
另查明,總司屯分公司隸屬于定州隆某建筑公司。定州隆某建筑公司經(jīng)營范圍:房屋建筑工程施工總承包貳級,可承擔單項建安合同額不超過企業(yè)注冊資本金5倍的下列房屋建筑工程的施工⑴28層及以下,單跨跨度36米及以下的房屋建筑工程;⑵高度120米及以下的構(gòu)筑物;⑶建筑面積12萬平方米及以下的住宅小區(qū)或建筑群體;土地平整;旅游開發(fā);農(nóng)業(yè)觀光服務(依法須經(jīng)批準的項目,經(jīng)相關部門批準后方可開展經(jīng)營活動)。總司屯分公司于2002年3月10日成立。受定州隆某建筑公司委托,辦理公司相關業(yè)務(法律、行政法規(guī)或國務院決定規(guī)定須報經(jīng)批準的項目,未獲批準前不準經(jīng)營)。孫彥奇系總司屯分公司負責人孫躍父親??偹就头止矩撠熑藢O躍稱其總司屯分公司系家庭性質(zhì)公司。
庭審中,戴某某稱訴求的利息、費用損失60萬元,是其為履行合同所做籌備工作的損失,且與總司屯分公司協(xié)商后確定,放棄合同約定的多賠付10%的賠償金;所訴求總司屯分公司給付自2016年2月9日保證金的利息按月利息2分計算。
根據(jù)當事人陳述及提交證據(jù),本案爭議焦點為:一、戴某某與總司屯分公司之間合同關系是否合法有效;二、戴某某請求總司屯分公司返還工程保證金110萬元及利息、費用損失60萬元,并自2016年2月9日起對保證金110萬元按月利息2分計算給付利息是否合法有據(jù);3.戴某某請求定州隆某建筑公司、孫彥奇、薛貴承擔連帶清償責任是否合法有據(jù)。
本院認為,一、戴某某與總司屯分公司之間合同關系是否合法有效。2015年2月15日經(jīng)薛貴介紹總司屯分公司以取得山西太原鋼鐵總公司峨口礦部分廢棄礦山(點)再生利用工程項目,與戴某某協(xié)商簽訂了土石方挖運及礦石裝運合同,總司屯分公司于當日給戴某某出具了“戴某某交來承包峨口礦山土石方項目工程保證金100萬元”的收據(jù)。2015年2月17日戴某某通過其妻董利英在中國建設銀行賬戶將合同約定的保證金100萬元匯款給薛貴,由薛貴轉(zhuǎn)交給總司屯分公司??偹就头止驹谔岢龉茌牣愖h申請時,認可已收到戴某某保證金100萬元??偹就头止九c戴某某簽訂的上述合同是雙方當事人的真實意思表示,且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,應合法有效。
二、戴某某訴求總司屯分公司返還工程保證金110萬元及利息、費用損失60萬元,并自2016年2月9日起對保證金110萬元按月利息2分計算給付利息是否合法有據(jù)。
依法成立的合同受法律保護。戴某某現(xiàn)持《土石方挖運及礦石裝運合同》及總司屯分公司出具的保證金收據(jù)、承諾書,訴求總司屯分公司返還保證金110萬元及利息、費用損失60萬元??偹就头止九c戴某某簽定合同后,于2015年4月6日口頭約定由戴某某再交納保證金10萬元(即戴某某以王同良賬戶向總司屯分公司指定的收款人劉文生賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元)。2016年1月31日總司屯分公司以簽訂合同的工程未能開工,給戴某某出具了給付連本帶息等費用壹佰柒拾萬元整(其中2016年2月8日前先支付戴某某本金壹佰壹拾萬元,另再支付10萬-20萬元利息費用,剩余部分在2016年5月1日、2016年8月1日分兩次付清)的書面承諾。該承諾書已確定工程未能開工,并承諾返還保證金110萬元及利息、費用損失60萬元,應認定總司屯分公司與戴某某已解除合同,且對返還保證金及利息、費用損失進行結(jié)算并約定返還時間。后因總司屯分公司未履行承諾返還戴某某保證金及利息、費用損失計170萬元,孫彥奇、薛貴承諾退還保證金100萬元及利息,是其個人行為,并非總司屯分公司的行為,應以總司屯分公司與戴某某結(jié)算并承諾給付的保證金110萬元及利息、費用60萬元為據(jù)。總司屯分公司未能按承諾返還保證金及利息、費用損失,違反雙方約定。但由于總司屯分公司隸屬于定州隆某建筑公司,根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十四條“公司可以設立分公司。設立分公司,應當向公司登記機關申請登記,領取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格,其民事責任由公司承擔?!钡囊?guī)定,因總司屯分公司不具有法人資格,其民事責任由設立總司屯分公司的定州隆某建筑公司承擔。故戴某某訴求總司屯分公司返還保證金110萬元及利息、費用損失60萬元,由定州隆某建筑公司予以返還。戴某某請求對保證金110萬元自2016年2月9日起按月利息2分計算給付利息。由于總司屯分公司未按承諾返還給戴某某保證金及利息、費用損失,2016年8月3日孫彥奇以總司屯分公司名義及薛貴向戴某某承諾“8月30日前付清,如未按劃定時間全部付清,則孫彥奇愿承擔從2016年春節(jié)起按月息2.55計算至歸還清所有欠款所產(chǎn)生的利息?!币?qū)O彥奇、薛貴的承諾并非總司屯分公司的承諾,且總司屯分公司未按承諾返還給戴某某保證金及利息、費用損失,已實際給戴某某造成資金占用期間的損失,參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:一既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持;二約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持?!钡囊?guī)定,定州隆某建筑公司應對返還戴某某保證金110萬元自總司屯分公司承諾“2016年2月8日前先支付戴某某本金壹佰壹拾萬元”之次日(即2016年2月9日)起按年利率6%計算給付戴某某資金占用期間的利息至保證金給付完畢之日止。戴某某請求對保證金110萬元自2016年2月9日起按月利息2分計算給付利息,缺乏法律依據(jù),不予支持。
三、戴某某訴求定州隆某建筑公司、孫彥奇、薛貴承擔連帶清償責任是否合法有據(jù)。由于總司屯分公司隸屬于定州隆某建筑公司,總司屯分公司不具有法人資格,故其民事責任由開辦分公司的定州隆某建筑公司承擔。戴某某訴求定州隆某建筑公司承擔連帶清償責任,缺乏事實和法律依據(jù),不予支持。孫彥奇以其代表總司屯分公司名義及其個人多次向戴某某書面承諾“8月30日前付清,如未按劃定時間全部付清,則孫彥奇愿承擔從2016年春節(jié)起至歸還清所有欠款所產(chǎn)生的利息。利息按月息2.55計算,其它余款必須在2016年十月底前結(jié)清,否則戴某某有權處置孫彥奇的車輛及房屋等私人財產(chǎn)(房產(chǎn)為同煤集團明苑4棟2單元一號,同時由孫彥奇為戴某某在大同小站辦理十套房產(chǎn),如提供信息不實,愿承擔法律責任)。”該承諾形式實為孫彥奇自愿為總司屯分公司返還給戴某某保證金及利息、費用損失的擔保方式。后孫彥奇于2017年4月17日再次以總司屯分公司名義承諾分期還款,同時薛貴在總司屯分公司及孫彥奇代表總司屯分公司名義及其個人向戴某某承諾時,均多次在承諾書擔保人處簽字(捺印)承擔保證責任,是其真實意思表示。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任?!钡囊?guī)定,由于孫彥奇、薛貴與戴某某對保證方式均沒有明確約定,故孫彥奇、薛貴均應對返還戴某某保證金110萬元及利息、費用損失60萬元以及對保證金110萬元自2016年2月9日起按年利率6%計算給付戴某某資金占用期間的利息至保證金給付完畢之日止承擔連帶清償責任。
戴某某訴求符合法律規(guī)定,予以支持??偹就头止?、定州隆某建筑公司、孫彥奇、薛貴經(jīng)本院開庭傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,可視為對其享有訴訟權利的放棄和對戴某某陳述事實的認可。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條和《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條及《中華人民共和國公司法》第十四條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告定州市隆某建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告戴某某合同保證金110萬元及利息、費用損失60
萬元,合計170萬元。
二、被告定州市隆某建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告戴某某合同保證金110萬元的逾期利息,逾期利息自2016年2月9日起按年利率6%計算至保證金給付完畢之日止。
三、被告薛貴對本判決第一、二項所確認的義務承擔連帶清償責任。
四、被告孫彥奇對本判決第一、二項所確認的義務承擔連帶清償責任。
五、駁回原告戴某某的其他訴訟請求。
如定州市隆某建筑工程有限公司未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費20100元,由被告定州市隆某建筑工程有限公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 王敏
審判員 蘭云
人民陪審員 胡楠楠
書記員: 楊健
成為第一個評論者