原告:戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。法定代理人:戴某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。被告:曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地河北省張某某市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。負(fù)責(zé)人:王碩，該公司總經(jīng)理。委托代理人:鄭福祥，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告戴某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失共計108278.2元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實與理由：2016年9月13日7時，被告曹某某駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車由西向東行駛至張北縣張北鎮(zhèn)燕北西路帽廠門前路段由主路進(jìn)入輔道后，逆行與由東向西徐素青騎電動車馱乘原告相撞，造成原告受傷，電動車損壞。該起事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告曹某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日原告入住251醫(yī)院治療。被告平安財險張某某支公司系冀Ｇ×××××號小型轎車的保險人。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故提起訴訟，要求被告賠償原告的各項經(jīng)濟(jì)損失。被告曹某某辯稱，我對事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任劃分無異議。對于原告的損失應(yīng)由保險公司進(jìn)行賠償。被告平安財險張某某支公司辯稱，對于原告的合理損失我公司依法賠償，本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年9月13日07時0分許，被告曹某某駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車由西向東行駛至張北縣張北鎮(zhèn)燕北西路帽廠門前路段由主路進(jìn)入輔道后，逆行與由東向西徐素青騎二輪電動自行車（馱原告戴某某）相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。該起事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告曹某某負(fù)事故的全部責(zé)任，案外人徐素青、原告戴某某二人無責(zé)任。被告曹某某駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車在被告平安財險張某某支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和保險金額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險期間均自2015年12月17日起至2016年12月16日止。事發(fā)當(dāng)日，原告被送往中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，2016年9月25日出院，住院12天，住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19664.01元?？祻?fù)期間，原告先后到張北縣醫(yī)院、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院復(fù)查，花費(fèi)檢查費(fèi)共計722.2元。綜上，原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)共計20386.21元。原告經(jīng)張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定，其鑒定意見為：1、Ⅹ級傷殘；2、護(hù)理期150日（1人），營養(yǎng)期90日；3、二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用約捌仟元，醫(yī)療終結(jié)期30日，護(hù)理期15日，營養(yǎng)期15日。原告支出鑒定費(fèi)2000元，檢查費(fèi)9元。本院認(rèn)為，原、被告對張北縣交警大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)。被告平安財險張某某支公司作為冀Ｇ×××××號小型轎車的保險人，對于原告的合法損失首先應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及本案的證據(jù)，本院對原告戴某某在本次事故中的各項損失認(rèn)定如下：1、根據(jù)原告提供的診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，對原告主張的醫(yī)療費(fèi)20386.21元予以支持。2、原告根據(jù)鑒定意見主張二次手術(shù)費(fèi)8000元，符合法律規(guī)定，予以支持。3、原告提供旺瑞康醫(yī)療器械專用票主張拐杖費(fèi)120元，無其他證據(jù)佐證其關(guān)聯(lián)性，不予支持。4、根據(jù)住院病歷，對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（30元/天×12天）予以支持。5、根據(jù)鑒定意見，對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)3150元（30元/天×105天）予以支持。6、根據(jù)鑒定意見，對原告主張的護(hù)理費(fèi)16500元（100元/天×165天）予以支持。7、根據(jù)張北縣北辰路實驗小學(xué)出具的就讀證明、張北舒心小飯桌經(jīng)營者孫海燕出具的證明，對原告以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金予以支持。結(jié)合原告的傷殘等級，故對原告主張的殘疾賠償金52304元（26152元/年×20年×10%）予以支持。8、根據(jù)原告的傷殘程度，對原告主張的精神撫慰金3000元予以支持。9、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)2009元，有票據(jù)佐證，予以支持。10、原告主張交通費(fèi)1099元，其中提供的張北縣醫(yī)院No018706364救護(hù)車費(fèi)350元的票據(jù)符合法律規(guī)定，予以支持。原告提供的其他交通費(fèi)票據(jù)不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予支持。但結(jié)合原告治療的實際情況，對原告的交通費(fèi)酌情支持800元。11、原告主張電動車損失費(fèi)1000元，其提供的票據(jù)不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予支持。被告平安財險張某某支公司事發(fā)后對原告的電動車損失定損為900元，且原告同意定損價格，故對原告的電動車損失支持900元。綜上所述，原告戴某某的各項損失共計107409.21元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
原告戴某某與被告曹某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安財險張某某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人戴某、被告曹某某、被告平安財險張某某支公司委托代理人鄭福祥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償戴某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計107409元（取整至元）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2466元，減半收取計1233元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　郭翠霞

書記員：田佳鑫