原告戴某某，男，漢族，浙江省樂(lè)清市人，原油車村村支書記。
委托代理人（特別授權(quán)）歐興紅，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。
被告來(lái)某美化房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人李美堂，公司總經(jīng)理。
被告石化開(kāi)，男，苗族，重慶市人。
被告李美堂，來(lái)某美化房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司總經(jīng)理。

原告戴某某與被告來(lái)某美化房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱美化公司）、石化開(kāi)、李美堂民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告戴某某及其委托代理人歐興紅、被告美化公司法定代表人李美堂到庭參加訴訟。被告石化開(kāi)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告美化公司、石化開(kāi)、李美堂連帶償還借款本金185萬(wàn)元，并按20‰的月利率從借款之日起支付利息；2、被告美化公司、石化開(kāi)、李美堂承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：被告美化公司在開(kāi)發(fā)來(lái)某縣大河鎮(zhèn)政府商住樓過(guò)程中，于2014年1月20日向原告借款250萬(wàn)元，約定利息20‰，經(jīng)手人是石化開(kāi)和李美堂，見(jiàn)證人為來(lái)某縣大河鎮(zhèn)人民政府。2014年12月11日還款95萬(wàn)元。2014年12月30日又向原告借款30萬(wàn)元（實(shí)際借款50萬(wàn)元，2015年2月還款20萬(wàn)元）。至此，被告對(duì)借款無(wú)還款計(jì)劃且拒不見(jiàn)面。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：一、原告要求被告美化公司、石化開(kāi)、李美堂連帶償還尚欠的155萬(wàn)元借款及利息的訴訟請(qǐng)求是否成立；二、原告要求的被告美化公司、石化開(kāi)、李美堂連帶償還2014年12月30日的30萬(wàn)元借款及利息（從起訴之日起，按月利息2.4分計(jì)算至本金還清之日止）的訴訟請(qǐng)求是否成立。
一、對(duì)于原告要求被告美化公司、石化開(kāi)、李美堂連帶償還尚欠的155萬(wàn)元借款及利息的訴訟請(qǐng)求，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條規(guī)定：“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”，本案中，被告石化開(kāi)、李美堂向原告借款，并向原告出具借條，原告與被告石化開(kāi)、李美堂之間的借貸關(guān)系成立且合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告石化開(kāi)、李美堂未按約定向原告履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，故原告要求被告石化開(kāi)、李美堂連帶償還借款155萬(wàn)元及利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定及當(dāng)事人之間的約定，應(yīng)當(dāng)依法予以支持。因原、被告均未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)該155萬(wàn)元用于美化公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，故對(duì)原告要求被告美化公司連帶償還155萬(wàn)元及利息的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。被告李美堂主張?jiān)?55萬(wàn)元系其與原告、吳茂芳、石化開(kāi)4人在建始高坪合伙時(shí)應(yīng)分給原告的合伙收益，而非原告主張的借款，但未提交相關(guān)證據(jù)足以證實(shí)，故被告李美堂的該項(xiàng)抗辯理由不能成立，本院依法不予采納。
二、對(duì)于原告主張被告美化公司、石化開(kāi)、李美堂連帶償還2014年12月30日的30萬(wàn)元借款及利息（從起訴之日起，按月利息2.4分計(jì)算至本金還清之日止）的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條的規(guī)定，被告美化公司找原告借款30萬(wàn)元，并向原告出具借條，原告與被告美化公司之間的借貸關(guān)系成立且合法有效，現(xiàn)被告美化公司未按約定還款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任，故原告要求被告美化公司償還借款30萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法予以支持。該借條上雖載明“借款人李美堂、石化開(kāi)”，但因該30萬(wàn)元借款是用于美化公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，而非用于李美堂、石化開(kāi)個(gè)人，故對(duì)原告要求被告李美堂、石化開(kāi)連帶償還該30萬(wàn)元及利息的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。對(duì)于原告主張?jiān)?0萬(wàn)元借款的利息（從起訴之日起，按月利息2.4分計(jì)算至本金還清之日止），《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)規(guī)定：“（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”，本案中，結(jié)合原告提交的借條內(nèi)容、原告自己在該借條上備注的“此款系2014年12月30日借款50萬(wàn)元，2015年2月已還20萬(wàn)元，尚欠30萬(wàn)元”以及被告李美堂的陳述可以認(rèn)定，對(duì)該30萬(wàn)元借款，原、被告之間，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，原告要求被告美化公司從起訴之日起支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求符合前述規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法予以準(zhǔn)許，但對(duì)于該逾期利息的利率應(yīng)當(dāng)按照年利率6%計(jì)付，超出部分不予支持。被告石化開(kāi)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄其相應(yīng)訴訟權(quán)利，本院可以缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第二款、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告來(lái)某美化房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司定于本判決生效后20日內(nèi)償還原告戴某某借款30萬(wàn)元及利息（從起訴之日起至履行完畢止，按年利率6%計(jì)算）。
二、被告李美堂、石化開(kāi)定于本判決生效后30日內(nèi)連帶償還原告戴某某借款155萬(wàn)元及利息（從2014年1月20日起至履行完畢止，按年利率24%計(jì)算）。
三、駁回原告戴某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)21450元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取10725元，由被告來(lái)某美化房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)9375元，被告李美堂、石化開(kāi)各負(fù)擔(dān)675元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理.

審判員　　冉莉莉

書記員：賴婷婷