上訴人（原審原告）：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市競(jìng)秀區(qū)。
委托訴訟代理人：張海瑞，河北輔仁律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：戴華，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市蓮池區(qū)，系上訴人之女。
被上訴人（原審被告）：中勘冶金勘察設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司，住所地保定市東風(fēng)中路1285號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130600105946556M。
法定代表人：劉俊卿，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：代繼革，河北平川律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙建才，該公司員工。

上訴人戴某某與被上訴人中勘冶金勘察設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，原由河北省保定市競(jìng)秀區(qū)人民法院于2017年7月20日作出（2015）新民初字第1511號(hào)民事判決。戴某某不服，向本院提起上訴。本院于2017年12月13日作出（2017）冀06民終6474號(hào)裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。河北省保定市競(jìng)秀區(qū)人民法院于2018年6月26日作出（2018）冀0602民初222號(hào)民事判決。戴某某不服，再次向本院提起上訴。本院于2018年8月16日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。二審查明的其他事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，上訴人為證實(shí)被上訴人應(yīng)給付其工程信息費(fèi)10萬(wàn)元，提交時(shí)任測(cè)繪公司負(fù)責(zé)人呂某證言，證實(shí)呂某在離職時(shí)曾向其繼任者說(shuō)明了測(cè)繪公司欠上訴人款項(xiàng)的事，繼任者同意負(fù)責(zé)處理。因呂某在離職審計(jì)材料中對(duì)此事無(wú)文字記載，故出具《離職審紀(jì)材料補(bǔ)遺》，出具該補(bǔ)遺時(shí)，其雖不再是單位的負(fù)責(zé)人，但其書寫的材料系對(duì)其任職期間單位事項(xiàng)的記錄說(shuō)明，具有證明效力。上訴人還提交了《市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理辦法》，被上訴人稱確實(shí)有該管理辦法，但每年都更改，不能確定2000年是否適用該管理辦法，本院認(rèn)為被上訴人作為該管理辦法的制定實(shí)施者，在認(rèn)可確有該管理辦法的前提下，其有義務(wù)對(duì)該管理辦法的適用情況予以說(shuō)明，而非推卸責(zé)任，讓上訴人來(lái)承擔(dān)過(guò)多的證明責(zé)任。上訴人還提交了其與被上訴人方總經(jīng)理李福申、測(cè)繪公司時(shí)任經(jīng)理喬月宗等人的談話錄音，證人周某、呂某亦出庭作證。本院認(rèn)為上述證據(jù)能夠相互印證，已經(jīng)形成比較完整的證據(jù)鏈條，可以證實(shí)被上訴人拖欠上訴人工程信息費(fèi)的事實(shí)。上訴人主張的遲延支付工資補(bǔ)償金25000元，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。另查明，上訴人一直在向有關(guān)部門及相關(guān)個(gè)人主張權(quán)利，其向人民法院起訴并未超過(guò)訴訟時(shí)效。故上訴人的部分上訴請(qǐng)求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉克偉
審判員 劉娟
審判員 王明生

書記員： 李思奇