原告戴某某。
委托代理人陳強,湖北得偉君尚律師事務所律師。
被告王某某(別名王宇)。
第三人張瑞蓮。
原告戴某某與被告王某某、第三人張瑞蓮裝飾裝修合同糾紛一案,本院受理后依法由審判員李振華獨任審判公開開庭進行了審理。原告戴某某及其委托代理人陳強、被告王某某、第三人張瑞蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年,被告王某某承接了武漢市高爾夫度假區(qū)俱樂部別墅西區(qū)C28棟裝飾裝修工程。2015年7月27日,被告王某某(甲方)與原告戴某某(乙方)簽訂1份《外墻涂飾工程施工合同》,主要約定:甲方指定乙方為武漢市高爾夫度假區(qū)俱樂部別墅西區(qū)C28棟外墻石漆工程施工;暫定工程涂刷面積600平方米,每平方米造價68元(含施工附料、工具和打磨),工程造價40,800元,實際結(jié)算面積以乙方實際施工面積結(jié)算;工期自2015年7月28日至2015年9月1日;乙方在施工期間,遵從甲方及業(yè)主的指揮,不得中途抬價,否則甲方有權(quán)單方面終止合同,乙方施工范圍為墻主體部分(即陽臺護欄及瓦等施工不在施工范圍內(nèi),如要施工甲乙雙方另協(xié)調(diào)談價);乙方進場3天內(nèi),甲方支付工程款12,000元,工程量完成一半以上,甲方支付工程款20,000元,工程完工經(jīng)甲方驗收合格后,付至總工程款的97%,余下3%待三年保修期滿一次性付清。
2015年10月13日,被告王某某與原告戴某某對施工工程進行了現(xiàn)場測量驗收,并簽署1份《武漢市金銀湖高爾夫俱樂部西區(qū)C-28外墻涂裝結(jié)算表》,確認了工程款總計104,092.3元。被告王某某陸續(xù)向原告戴某某支付了工程款37,000元,并于2016年2月24日委托第三人張瑞蓮向原告戴某某支付了10,000元。
2016年2月26日,原告戴某某訴訟來院,要求如訴稱。因當事人不同意調(diào)解,本案不能調(diào)解。
本院認為,雙方簽訂的施工合同合法有效,原告戴某某依約進行了施工,工程完工后雙方到場進行了測量驗收,被告王某某辯稱受他人委托、沒有驗收的意見沒有事實依據(jù),不予采納。被告王某某簽署了結(jié)算表后應依約付款,結(jié)算表確認的工程款為104,092.3元,扣除被告王某某已支付的47,000元及合同約定的3%質(zhì)保金3,122.8元,被告王某某還應向原告戴某某支付工程款53,969.5元,并應承擔自結(jié)算之日起逾期付款的利息。原告戴某某相應的訴訟請求,在本院認定范圍內(nèi)予以支持,超出部分不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第二百六十九條,最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后五日內(nèi)向原告戴某某支付工程款53,969.5元;
二、被告王某某向原告戴某某支付欠款利息(以53,969.5元為本金,按中國人民銀行同期一年期貸款利率,從2015年10月13日計算至本金付清之日止);
三、駁回原告戴某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費624元(已減半收?。?,由原告戴某某負擔25元,被告王某某負擔599元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費1,248元,款匯武漢市中級人民法院。戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 李振華
書記員:郭婷
成為第一個評論者