戴某某
但唐勝
陳某某
盧某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司
倪偉峰（湖北長捷律師事務(wù)所）

原告:戴某某。
委托代理人:但唐勝，（特別授權(quán)）。
被告:陳某某。
被告:盧某某。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司，住所地:鄂州市鄂城區(qū)武昌大道308號。
負(fù)責(zé)人:池耀芳，經(jīng)理。
委托代理人:倪偉峰，湖北長捷律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告戴某某訴被告陳某某、盧某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月6日受理后，依法由審判員陳茜獨(dú)任審判，于2014年4月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人戴某某，被告陳某某、盧某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的委托代理人倪偉峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司、陳某某、盧某某對原告所舉證據(jù)的真實(shí)性均無異議。但認(rèn)為證據(jù)一中原告的戶口系農(nóng)村戶口，其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按湖北農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。證據(jù)四中診斷證明書中無醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng)，故原告的營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。證據(jù)七中保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。對被告盧某某所舉證據(jù)無異議，但要求醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分。
原告戴某某、被告陳某某對被告盧某某所舉證據(jù)無異議。
原、被告均無異議的證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，可作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司認(rèn)為原告的損失應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為原告戴某某的戶籍雖系鄂州市梁子湖區(qū)涂家垴家鎮(zhèn)，但其退休前系國家工作人員，退休后亦隨其子在城區(qū)居住，故傷殘賠償金應(yīng)按湖北城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于原告的營養(yǎng)費(fèi)，因診斷證明中無醫(yī)囑，故本院對被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的質(zhì)證意見予以采納。原告的鑒定費(fèi)已實(shí)際支出，本院予以采納，但保險(xiǎn)公司對該費(fèi)用不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。原告戴某某因本次交通事故受傷，其損失應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。原告戴某某退休前系梁子湖區(qū)涂家垴鎮(zhèn)政府工作人員，故其傷殘賠償金應(yīng)按湖北城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告已年滿73周歲，故其傷殘賠償金的年限應(yīng)計(jì)算為七年。原告主張的誤工損失因未提供其實(shí)際減少的收入，故對該項(xiàng)主張本院不予支持。另其主張的營養(yǎng)費(fèi)亦無醫(yī)囑，故本院亦不予支持。原告的交通費(fèi)本院依其傷情及住院天數(shù)，按10元／天計(jì)算。被告盧某某系借用被告陳某某的車輛使用，且被告盧某某具備駕駛資格，故原告的損失應(yīng)由被告盧某某承擔(dān)。被告盧某某所墊款項(xiàng)43，086.60元應(yīng)在其承擔(dān)總額中予以扣減。被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司要求扣除非醫(yī)保用藥的答辯意見，本院予以采納，酌定扣除10%。綜上，原告戴某某的損失依法核定如下:
一、醫(yī)療費(fèi):43，086.60元；
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):2，600.00元（52天×50元）；
三、殘疾賠償金:14，588.00元（20，840.00元×7年×10%）；
四、護(hù)理費(fèi):3，365.60元（23，624.00元／年÷365天×52天）；
五、交通費(fèi):520.00元（52天×10元）；
六、鑒定費(fèi):1，300.00元
七、精神撫慰金:4，000.00元。
合計(jì)69，460.20元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款，第十八條 ?、第十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告戴某某醫(yī)療限額10，000.00元，傷殘限額22，473.60元，合計(jì)32，473.60元。
二、交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分36，986.60元（69，460.20元-32，473.60元），由被告盧某某承擔(dān)，該款由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告32，377.94元［（43，086.60元-10000.00元）×90%＋2，600.00元］，余款4，608.66元由被告盧某某承擔(dān)。因被告盧某某已墊付醫(yī)療費(fèi)43，086.60元，故其不再履行支付義務(wù)。
綜合第一、二項(xiàng)判決內(nèi)容，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告戴某某支付賠款26，373.60元（32，473.60元＋32，377.94元-38，477.94元）；向被告盧某某支付38，477.94元（43，086.60元-4，608.66元）。
三、駁回原告戴某某對被告陳某某、盧某某的訴訟請求及其它訴訟請求。
本案受理費(fèi)2，010.00元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待判決生效后由被告盧某某直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號:42×××61，請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。原告戴某某因本次交通事故受傷，其損失應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。原告戴某某退休前系梁子湖區(qū)涂家垴鎮(zhèn)政府工作人員，故其傷殘賠償金應(yīng)按湖北城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告已年滿73周歲，故其傷殘賠償金的年限應(yīng)計(jì)算為七年。原告主張的誤工損失因未提供其實(shí)際減少的收入，故對該項(xiàng)主張本院不予支持。另其主張的營養(yǎng)費(fèi)亦無醫(yī)囑，故本院亦不予支持。原告的交通費(fèi)本院依其傷情及住院天數(shù)，按10元／天計(jì)算。被告盧某某系借用被告陳某某的車輛使用，且被告盧某某具備駕駛資格，故原告的損失應(yīng)由被告盧某某承擔(dān)。被告盧某某所墊款項(xiàng)43，086.60元應(yīng)在其承擔(dān)總額中予以扣減。被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司要求扣除非醫(yī)保用藥的答辯意見，本院予以采納，酌定扣除10%。綜上，原告戴某某的損失依法核定如下:
一、醫(yī)療費(fèi):43，086.60元；
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):2，600.00元（52天×50元）；
三、殘疾賠償金:14，588.00元（20，840.00元×7年×10%）；
四、護(hù)理費(fèi):3，365.60元（23，624.00元／年÷365天×52天）；
五、交通費(fèi):520.00元（52天×10元）；
六、鑒定費(fèi):1，300.00元
七、精神撫慰金:4，000.00元。
合計(jì)69，460.20元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款，第十八條 ?、第十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告戴某某醫(yī)療限額10，000.00元，傷殘限額22，473.60元，合計(jì)32，473.60元。
二、交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分36，986.60元（69，460.20元-32，473.60元），由被告盧某某承擔(dān)，該款由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告32，377.94元［（43，086.60元-10000.00元）×90%＋2，600.00元］，余款4，608.66元由被告盧某某承擔(dān)。因被告盧某某已墊付醫(yī)療費(fèi)43，086.60元，故其不再履行支付義務(wù)。
綜合第一、二項(xiàng)判決內(nèi)容，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告戴某某支付賠款26，373.60元（32，473.60元＋32，377.94元-38，477.94元）；向被告盧某某支付38，477.94元（43，086.60元-4，608.66元）。
三、駁回原告戴某某對被告陳某某、盧某某的訴訟請求及其它訴訟請求。
本案受理費(fèi)2，010.00元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待判決生效后由被告盧某某直接向原告支付）。

審判長：陳茜

書記員：皮軍