原告：戴某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：孫再新，湖北安達誠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：邯鄲市華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱華某公司），住所地：河北省邯鄲市叢臺區(qū)光明北大街87號A座8層。
法定代表人：彭海龍，董事長。
被告：彭海龍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北邯鄲市人，住河北省邯鄲市叢臺區(qū)。

原告戴某某與被告華某公司、被告彭海龍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告戴某某及其委托訴訟代理人孫再新到庭參加了訴訟，被告華某公司、彭海龍經(jīng)本院依法送達開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同償還原告借款本金2400000元，并自2016年9月2日起按月利率2%計算支付利息，直至還清之日止；2、本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：被告彭海龍系被告華某公司的法定代表人。被告彭海龍以支付被告華某公司開發(fā)項目工程款需資金周轉(zhuǎn)為由，先后于2015年2月14日、2016年2月7日向原告借款5000000元和3000000元，并約定按月利率3%計息。2016年9月2日，原告經(jīng)與被告彭海龍結(jié)算，除去被告華某公司償還借款8000000元的部分本息外，被告華某公司尚欠原告300余萬元。后經(jīng)雙方協(xié)商，一致同意下欠款為2400000元。2017年3月2日，被告彭海龍重新向原告出具借條一張，約定借款本金為2400000元，自簽字之日起2個月內(nèi)還清，其利息不計；若逾期，其利息自2016年9月2日起，按月利率2%計息?，F(xiàn)因原告催要該款未果，故訴至法院。
被告華某公司、彭海龍未到庭答辯，也未提交證據(jù)。
原告戴某某圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、欠條一份。擬證明原被告雙方之間的借貸關(guān)系。
證據(jù)二、銀行流水一份。擬證明原告實際向被告支付了借款5000000元。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，經(jīng)對原告戴某某提交的二組證據(jù)進行審核，本院認為，被告華某公司、彭海龍經(jīng)本院合法傳喚不到庭應(yīng)訴，未對原告戴某某提供的證據(jù)進行質(zhì)證，應(yīng)視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。原告戴某某提交的證據(jù)能夠反映本案真實情況，與待證事實相關(guān)聯(lián)，來源合法，應(yīng)當(dāng)作為認定案件事實的根據(jù)。
對本案事實，本院根據(jù)對上述證據(jù)的審查及當(dāng)事人的陳述，認定如下：
被告彭海龍系被告華某公司的法定代表人。因被告華某公司開發(fā)項目需資金周轉(zhuǎn)和支付施工企業(yè)人工工資，被告彭海龍以個人名義先后于2015年2月14日、2016年2月7日向原告借款5000000元和3000000元。上述借款均約定按月利率3%計息，借款期限為3個月。此后，被告彭海龍陸續(xù)償還了部分本息。2016年9月2日，原告經(jīng)與被告彭海龍結(jié)算，一致同意下欠金額為2400000元。2017年3月2日，被告彭海龍向原告戴某某重新出具欠條一張，約定以下欠款2400000元為本金，自簽字之日起2個月內(nèi)還清，其利息不計；若逾期，其利息自2016年9月2日起，按月利率2%計算。現(xiàn)因原告催要未果，故訴至本院。
本院認為，被告彭海龍系被告華某公司的法定代表人，其以個人名義向原告戴某某借款用于被告華某公司生產(chǎn)經(jīng)營的事實清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款之規(guī)定“企業(yè)法定代表人或負責(zé)人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”，被告彭海龍與被告華某公司應(yīng)共同承擔(dān)償付原告戴某某借款的民事責(zé)任。關(guān)于原告戴某某主張按月利率2%計算利息，符合最高人民法院相關(guān)司法解釋規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第一款、第二款、第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告彭海龍、被告邯鄲市華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同償還原告戴某某借款2400000元及利息（以2400000元為基數(shù)，按月利率2%自2016年9月2日起計算至付清之日止），限于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行完畢；
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費26000元、財產(chǎn)保全費5000元，合計31000元，由被告彭海龍、被告邯鄲市華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 劉傳喜
人民陪審員 吳華林
人民陪審員 陳文娟

書記員： 童丹