原告：戴建明,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靖江市。
委托訴訟代理人：戚桂剛，江蘇信義誠律師事務(wù)所律師。
被告：杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地靖江市，現(xiàn)住靖江市。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靖江市支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91321282680521028J（1/1），住所地巧麗公寓C區(qū)（漁婆南路60號(hào)）58-07。
負(fù)責(zé)人：張兵，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯森波，公司員工。

原告戴建明與被告杜某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靖江市支公司（下稱人壽保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人戴建明、被告杜某、被告人壽保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人侯森波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令原告因交通事故造成的損失135157.54元，由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告杜某賠償。事實(shí)與理由：2015年5月9日8時(shí)33分許，被告杜某駕駛蘇Ｍ×××××號(hào)小型轎車沿靖江市工農(nóng)路由西向東行駛至工農(nóng)路與沿江路交叉路口由直行車道向右轉(zhuǎn)彎車道變更后，其車前部撞擊在右轉(zhuǎn)彎車道上推行二輪摩托車的原告，致原告受傷，兩車受損。靖江市公安局交巡警大隊(duì)認(rèn)定，被告杜某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。另蘇Ｍ×××××號(hào)小型轎車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額50萬元并附加不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。經(jīng)鑒定，原告因交通事故致右前踝骨折，右足跟骨前下緣骨折等，主要后遺右踝局部畸形，活動(dòng)障礙，構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘，誤工期限180天，護(hù)理期限60天，營養(yǎng)期限60天。原告因本起事故造成損失：醫(yī)療費(fèi)19278.54元（已扣除伙食費(fèi)592元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（20元/天×30天），營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天），護(hù)理費(fèi)6000元（100元/天×60天），誤工費(fèi)13296元（2216元/月*6個(gè)月），殘疾賠償金80304元（40152元×2），精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)800元，車損1500元，鑒定費(fèi)1560元,合計(jì)128138.54元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)、原告的部分損失，本院予以確認(rèn)。本案爭議焦點(diǎn)為原告的部分損失如何確定，為此原告提供了靖江市社會(huì)保險(xiǎn)管理中心社會(huì)保險(xiǎn)征繳處出具的證明（戴建明于2012年1月至2015年3月在靖江市廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)有限公司、2015年4月至今在江蘇有線網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限責(zé)任公司參加職工保險(xiǎn)，繳費(fèi)正常）、江蘇有線網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限責(zé)任公司靖江分公司出具證明（本單位職工戴建明15年5月至15年10月期間停發(fā)績效?；竟べY每月壹仟貳佰伍拾整，15年2月、3月、4月平均績效為貳仟貳佰壹拾陸元整）、2015年2月-11月工資表、2015年2月-11月績效工資表、2015年3月、5月-11月績效發(fā)放表、中國農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)、鑒定報(bào)告。被告人壽保險(xiǎn)公司認(rèn)為社保中心出具的證明真實(shí)性不能確認(rèn)，原告應(yīng)當(dāng)提供社保手冊(cè)予以佐證；工資表、績效工資表沒有企業(yè)簽章和法定代表人簽字，不予認(rèn)可，原告應(yīng)當(dāng)提供原始工資表；績效發(fā)放表、停發(fā)工資證明由法院依法認(rèn)定；鑒定報(bào)告，引用的鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB18667-2002）《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》不符合規(guī)定，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全局、司法部發(fā)布的公告，新的《人體損傷致殘程度等級(jí)》于2017年1月10日正式實(shí)施，司法鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人進(jìn)行人體損傷致殘程度鑒定統(tǒng)一適用新標(biāo)準(zhǔn)，該份鑒定報(bào)告并未按照新標(biāo)準(zhǔn)鑒定，屬于違反國家相關(guān)強(qiáng)制規(guī)定，故不能作為證據(jù)使用。被告杜某對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見同被告人壽保險(xiǎn)公司的意見。針對(duì)兩被告的質(zhì)證意見，原告補(bǔ)充陳述，工資表、績效表加蓋了單位財(cái)務(wù)專用章，無需法人簽字，對(duì)鑒定報(bào)告，道交評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)系交通事故適用的特別標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)廢止前一直適用，且新舊標(biāo)準(zhǔn)對(duì)原告的傷情所適用的損傷標(biāo)準(zhǔn)并無差異，對(duì)本案鑒定報(bào)告應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，他人由于過錯(cuò)侵害公民人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原、被告對(duì)公安機(jī)關(guān)作出的事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以認(rèn)定。蘇Ｍ×××××號(hào)小型客車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍有不足由被告杜某賠償。
關(guān)于原告的損失，原、被告無異議的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車損，本院予以確認(rèn)。醫(yī)藥費(fèi)，原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的病歷資料、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，能夠反映原告因傷治療的客觀事實(shí)，可以作為確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)損失的依據(jù)，其中伙食費(fèi)原告同意扣減，本院予以照準(zhǔn)。被告人壽保險(xiǎn)公司不能舉證證明原告的治療中哪些用藥屬于非醫(yī)保用藥，此類用藥在國內(nèi)可由其他哪些醫(yī)保類用藥替代以及替代藥品的差價(jià)，故對(duì)其要求扣除10%非醫(yī)保用藥的請(qǐng)求不予支持。護(hù)理費(fèi)，參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)能夠證明事故前從事相關(guān)工作且事故后停發(fā)績效工資，然未舉證證明事故發(fā)生前三年的平均績效工資，現(xiàn)原告主張的標(biāo)準(zhǔn)不超過2015年度江蘇省相近行業(yè)在崗職工的平均工資，本院予以支持。鑒定報(bào)告系原告申請(qǐng)本院委托有權(quán)機(jī)關(guān)依照法定程序作出，被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)適用《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》而非《人體損傷致殘程度等級(jí)》提出異議，然未舉證證明原告的傷殘適用前后兩種標(biāo)準(zhǔn)有明顯差異以及后一種標(biāo)準(zhǔn)適用時(shí)間是事故發(fā)生時(shí)還是傷殘?jiān)u定時(shí)，亦未提供足以反駁該鑒定報(bào)告的相關(guān)依據(jù)，且本起事故亦發(fā)生在后一種標(biāo)準(zhǔn)施行前，故對(duì)人壽保險(xiǎn)公司上述辯稱本院不予采信。鑒定報(bào)告應(yīng)當(dāng)作為本案的定案依據(jù)，護(hù)理、誤工期限參照鑒定結(jié)論。綜合原告提供的證據(jù)足以證明原告在城鎮(zhèn)連續(xù)工作滿一年,其要求參照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，本院予以支持。精神損害撫慰金，原告因交通事故受傷，精神上造成了一定的傷害，應(yīng)予撫慰，具體數(shù)額根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、賠償義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力及本地平均生活水平等因素酌情確定。交通費(fèi)，根據(jù)原告治療、處理事故等需要酌情確定。綜上，本院確定原告因本起事故造成損失：醫(yī)療費(fèi)19278.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)13296元、殘疾賠償金80304元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)500元、車損1500元，合計(jì)125278.5元，由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，為避免訟累，被告杜某墊付的款項(xiàng)由被告人壽保險(xiǎn)公司從原告的賠償款中扣減直接予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

原告戴建明因交通事故造成的損失，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靖江市支公司賠償125278.5元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靖江市支公司于本判決發(fā)生效力之日起十日內(nèi)賠償原告戴建明123014.5元（匯至下列賬戶，戶名：戴建明，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行，賬號(hào)：62×××72），返還被告杜某2264元（匯至下列賬戶，戶名：杜某，開戶行：中國工商銀行，賬號(hào)：62×××66）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1176元、鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)2736元，由被告杜某負(fù)擔(dān)（此款原告已繳納，被告負(fù)擔(dān)的部分已從被告人壽保險(xiǎn)公司的返還款中直接扣減給原告，不再另行支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀正本，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　金玲 代理審判員　　夏冬 代理審判員　　熊嬌

書記員：陳強(qiáng) 本案援引法律條款： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。