原告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省莆田市。
　　委托訴訟代理人：暢燕妮，上海正榮律師事務(wù)所律師。
　　被告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海南省?？谑?。
　　原告戴某某與被告葉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月13日立案。
　　原告戴某某訴稱，要求被告歸還原告借款本金8,500,000元；2、要求被告給付上述借款本金的利息及違約金，以借款本金5,000,000元為基數(shù)，自2017年12月26日起至實(shí)際支付之日止，按照月利率2%計(jì)付；以借款本金3,500,000元為基數(shù)，自2018年8月3日起至實(shí)際支付之日止，按照月利率2%計(jì)付；3、要求被告承擔(dān)本案的律師費(fèi)；4、要求本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)；5、上述訴請(qǐng)1-4項(xiàng)，原告在抵押范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
　　事實(shí)和理由：2016年12月22日原、被告簽訂《房地產(chǎn)抵押借款合同》，約定原告向被告出借資金、借款期限、月息和違約金等。原告于2016年12月26日和2016年12月28日向被告轉(zhuǎn)賬資金共計(jì)8,500,000元。被告以上海市浦東新區(qū)環(huán)龍路XXX弄XXX號(hào)XXX、XXX室房屋對(duì)上述債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保，并于2016年12月26日進(jìn)行抵押登記。借款后，被告僅支付了借款期限內(nèi)的利息，經(jīng)原告多次催要本金未果，故如上所請(qǐng)。
　　被告葉某某在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，本案的原、被告住所地和合同履行地均不在上海市靜安區(qū)，雖合同約定發(fā)生爭(zhēng)議的管轄法院為合同簽訂地法院，但約定的地點(diǎn)非合同履行地，屬于約定無(wú)效，故應(yīng)適用“原告就被告的原則”，由被告住所地法院管轄，即本案應(yīng)移送海南省?？谑旋埲A區(qū)人民法院。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，因合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。原、被告簽訂的《房地產(chǎn)抵押借款合同》第十九條載明：“因本合同所產(chǎn)生的爭(zhēng)議，甲、乙、丙三方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，任何一方均可向合同簽署地的人民法院提起訴訟”?！斗康禺a(chǎn)抵押借款合同》尾部載明“合同簽署地：中國(guó)上海市靜安區(qū)”。
　　原告仍堅(jiān)持認(rèn)為合同約定由合同簽訂地管轄，合同亦載明了簽訂地在上海市靜安區(qū)，即上海市靜安區(qū)有管轄權(quán)，本院對(duì)本案的管轄予以認(rèn)可。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告葉某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：劉??鑫

書(shū)記員：張俊嵐