蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

戴某某、劉某與王某某不當(dāng)?shù)美m紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:戴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
  原告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
  上列兩原告共同委托訴訟代理人:莊宇,上海泰吉十方律師事務(wù)所律師。
  上列兩原告共同委托訴訟代理人:朱備軍,上海泰吉十方律師事務(wù)所律師。
  被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地山東省滕州市,現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
  委托訴訟代理人:龔毅,上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:秦利平,上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
  原告戴某某、劉某與被告王某某贈(zèng)與合同糾紛一案,本院于2019年1月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告戴某某、劉某的共同委托訴訟代理人莊宇,被告王某某的委托訴訟代理人秦利平到庭參加訴訟。
  原告戴某某、劉某向本院提出訴訟請求:請求判令撤銷原告戴某某對被告王某某贈(zèng)與款項(xiàng)70萬元的行為,同時(shí)要求被告向原告劉某返還款項(xiàng)70萬元。事實(shí)和理由:兩原告系夫妻關(guān)系。2010年起,原告戴某某因在被告開設(shè)的理發(fā)店中理發(fā)認(rèn)識了被告,后來就十分熟悉,經(jīng)常在一起吃飯聊天。2016年10月21日,原告戴某某向被告王某某轉(zhuǎn)賬贈(zèng)與款項(xiàng)70萬元。原告戴某某的上述贈(zèng)與行為數(shù)額巨大,與原告戴某某的收入水平不相符,且原告戴某某與被告存在不正當(dāng)關(guān)系,損害夫妻之間的忠誠義務(wù)。兩原告為維護(hù)合法權(quán)益,故向法院起訴,要求支持原告的訴訟請求。
  被告王某某辯稱,贈(zèng)與完全是原告戴某某自愿的行為,被告并不知曉兩原告之間的關(guān)系,原告戴某某也從來沒有披露過已婚事實(shí),故不同意返還。
  本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:兩原告系夫妻關(guān)系。2016年10月21日,原告戴某某以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付被告王某某70萬元。
  本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán),夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致,任何一方無權(quán)單獨(dú)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn);如果夫妻一方超出日常生活需要擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的,贈(zèng)與行為應(yīng)認(rèn)定為無效;夫妻中的另一方有權(quán)以侵犯共有財(cái)產(chǎn)權(quán)為由請求返還。本案中,被告王某某確認(rèn)收到的70萬元系原告戴某某對其的贈(zèng)與,然原告戴某某在無償處置上述大額款項(xiàng)時(shí),未征得其妻子原告劉某的同意,屬擅自處分重要的夫妻共同財(cái)產(chǎn),侵害了作為妻子一方原告劉某的合法權(quán)益,該贈(zèng)與行為應(yīng)屬無效,原告劉某有權(quán)要求被告王某某返還贈(zèng)與款。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條之規(guī)定,判決如下:
  一、原告戴某某對被告王某某贈(zèng)與款項(xiàng)700,000元的行為無效;
  二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某款項(xiàng)700,000元。
  負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)減半收取計(jì)5,400元,由被告王某某負(fù)擔(dān);財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4,020元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員:夏萬宏

書記員:陶嫻瑾

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top