戴某
譚啟波（湖北京源律師事務所）
王某蘋

原告戴某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人。
委托代理人譚啟波，湖北京源律師事務所律師。
被告王某蘋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人。
原告戴某與被告王某蘋民間借貸糾紛一案，本院受理后，于2014年3月20日公開開庭進行了審理。原告戴某的委托代理人譚啟波到庭參加了訴訟，被告王某蘋經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案借款事實清楚、證據(jù)充分，原、被告民間借貸關系合法有效。被告逾期未能償還借款依法應承擔歸還借款和支付逾期利息的民事責任。被告王某蘋拒不到庭應訴的行為，是對自身訴訟權利的放棄，由此而產(chǎn)生的不利后果，理應由其自負。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某蘋于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告戴某借款100000元，并從2013年8月28日起按人民銀行同期貸款利率支付逾期利息至清償之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，本案借款事實清楚、證據(jù)充分，原、被告民間借貸關系合法有效。被告逾期未能償還借款依法應承擔歸還借款和支付逾期利息的民事責任。被告王某蘋拒不到庭應訴的行為，是對自身訴訟權利的放棄，由此而產(chǎn)生的不利后果，理應由其自負。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某蘋于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告戴某借款100000元，并從2013年8月28日起按人民銀行同期貸款利率支付逾期利息至清償之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告負擔。

審判長：曹振華

書記員：彭勇