原告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住東臺市。
委托訴訟代理人：翟愛華，江蘇天全律師事務所律師（受東臺市法律援助中心指派）。
被告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住東臺市。
被告：中國人民財產保險股份有限公司東臺支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91320981718594477Y，住所地東臺市望海西路69號。
主要負責人：欒立斌，該單位經理。
委托訴訟代理人：周文凱，男，該單位工作人員。

原告戴某某與被告邵某某、中國人民財產保險股份有限公司東臺支公司（以下簡稱人民財保東臺公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年12月6日立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告戴某某及其訴訟代理人翟愛華、被告邵某某、被告人民財保東臺公司的訴訟代理人周文凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
戴某某向本院提出訴訟請求：依法判令邵某某、人民財保東臺公司賠償戴某某因交通事故造成的各項損失合計348873元。事實與理由：2015年10月25日，邵某某駕駛蘇Ｊ×××××號小型普通客車由東向西至老204國道740公里處，與由南向北戴某某駕駛的蘇Ｊ×××××普通二輪摩托車相撞，致戴某某受傷。經公安機關認定：邵某某負此事故的全部責任，戴某某不負此事故責任。邵某某駕駛的車輛在人民財保東臺公司投保了交強險和100萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。請求判決如前所請。
邵某某、人民財保東臺公司對事故發(fā)生的事實、責任認定和投保事實無異議。邵某某、人民財保東臺公司分別請求一并處理墊付款5000元、10000元。人民財保東臺公司對戴某某主張的各項損失意見為：醫(yī)療費扣除10%非醫(yī)保；對住院伙食補助費、營養(yǎng)費無異議；誤工費按期限360天和標準80元天計算；護理期限認可150天；殘疾賠償金、精神損害撫慰金由法院審核；交通費認可500元；車損認可1000元；不賠償訴訟費和鑒定費。
本院認為，對于當事人雙方沒有爭議的事故發(fā)生、責任認定和投保事實，本院予以確認。鹽城市大豐人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年11月8日出具大人醫(yī)司鑒所[2018]臨鑒字第701號鑒定意見書，鑒定意見為：1、戴某某因交通事故受傷，損傷造成右股骨髁上粉碎性骨折。目前遺留右膝關節(jié)活動受限，評定為道路交通事故X級（十級）傷殘。2、建議誤工期限為受傷之日至2018年4月28日，護理期限為180天（住院期間予二人護理，出院后一人護理），營養(yǎng)期限120天為宜。經本院審查，戴某某交通事故致右側股骨髁上粉碎性骨折術后等診斷成立，影像資料提示骨折程度嚴重伴移位，術后二年余復查DX片，部分骨痂形成，骨折線仍可見，愈合周期較長，現(xiàn)已行內固定取除術，參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范GAT1193-2014》標準等有關規(guī)定，綜合考慮戴某某的傷情，本院確定誤工期限24個月，護理期限6個月（首次住院期間二人護理，余一人護理），營養(yǎng)期限4個月。戴某某支付鑒定費2244元。
關于戴某某的各項損失，本院認定如下：
1、醫(yī)療費：49419.26元（其中邵某某、人民財保東臺公司分別墊付5000元、10000元）。人民財保東臺公司要求扣除10%非醫(yī)保，但未能提交相關證據證實其主張，對該辯稱意見本院依法不予采信；
2、住院伙食補助費：30元天×26天=780元；
3、營養(yǎng)費：15元天×120天=1800元；
4、護理費：80元天人×19天×2人+80元天人×161天×1人=15920元；
5、誤工費：根據戴某某所舉證據、證人宋某和孫某的證言，事故發(fā)生前，戴某某從事貼瓷磚等瓦工工作，本院酌情認定誤工費標準為150元天，誤工費為150元天×24個月=108000元；
6、殘疾賠償金：43622元年×20年×0.1=87244元；
7、精神損害撫慰金：5000元；
8、交通費：結合戴某某就醫(yī)地點、時間、人數、次數等實際情況，本院酌定為800元；
9、財產損失：戴某某未能提供充分證據證明車輛損失為3000元，人民財保東臺公司認可車損1000元，本院照準。
以上各項合理損失合計269963.26元。
因人民財保東臺公司已墊付10000元，其還應在交強險責任限額和商業(yè)三者險范圍內賠償戴某某259963.26元。邵某某已墊付5000元，扣除其應負擔的鑒定費、訴訟費后，由保險公司從賠償款額中直接返還給邵某某。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司東臺支公司于本判決生效之日起30日內在交強險責任限額和商業(yè)三者險范圍內賠償原告戴某某因交通事故造成的各項損失合計259963.26元，其中給付原告戴某某259643.26元（通過銀行履行，戶名戴某某，開戶行中國建設銀行，卡號62×××68），返還被告邵某某320元（通過銀行履行，戶名邵某某，開戶行中國農業(yè)銀行，卡號62×××78）；
二、駁回原告戴某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6534元，減半收取3267元，鑒定費2244元，合計5511元，由原告戴某某負擔831元，被告邵某某負擔4680元（已從墊付款中扣減）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。

代理審判員 華佳

書記員： 張睿