上訴人（原審原告）戴某，原云某某實驗外國語學校學生。
法定代理人代莫茍，系戴某之父。
法定代理人許六榮，系戴某之母。
委托代理人尹卓，湖北山川律師事務所律師。代理權限：一般代理。
上訴人（原審被告）云某某實驗外國語學校。住所地：湖北省云某某城關鎮(zhèn)府南路，組織機構代碼：78091148-8。
法定代表人方耀武，該校董事長。
委托代理人陳云飛。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，調解，簽收法律文書。
委托代理人龔立華，湖北夢云律師事務所律師。代理權限：參加訴訟、調解，簽收法律文書。

上訴人戴某、上訴人云某某實驗外國語學校因教育機構責任糾紛一案，不服湖北省云某某人民法院（2014）鄂云夢民初字第00790號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年12月25日公開開庭審理了本案。上訴人戴某的法定代理人代莫茍、許六榮及其委托代理人尹卓，上訴人云某某實驗外國語學校的委托代理人陳云飛、龔立華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，云某某實驗外國語學校的質證意見符合法律規(guī)定，本院予以采信，對戴某提交的證據1、2均不予采信。
經審理查明，原判認定的事實屬實。
本院認為，戴某在云某某實驗外國語學校內被同學方凡用刀刺傷致殘的事實清楚，證據充分。云某某實驗外國語學校未盡到教育、管理職責，依法應當承擔責任。戴某上訴主張其未做腎移植而導致身體出現(xiàn)諸多不良反應，但并未舉出專業(yè)鑒定機構提出的鑒定意見予以證明，故本院不予采信。戴某因人身損害構成七級傷殘，原審判決云某某實驗外國語學校賠償其精神損害撫慰金20000元適當。在刑事案件中，戴某的父親代莫茍與方凡的父親方義強于2014年3月23日達成的20萬元的賠償協(xié)議，且已履行，并由代莫茍代替戴某出具了諒解書。但并無證據表明戴某放棄了向云某某實驗外國語學校索賠的權利，故本案不屬重復訴訟。從戴某受傷的前因后果來看，云某某實驗外國語學校在沒收了方凡私藏的刀及棒球棍后，既未及時對方凡進行管理和教育，又未及時對學生私藏刀具的情況進行清查，最終發(fā)生了方凡用刀刺傷戴某的事實，因此，云某某實驗外國語學校在本案中存在著未盡教育、管理職責的情形，應當承擔相應的責任。方凡雖然是直接侵權人，但是否要求其在本案中承擔賠償責任是戴某的權利。本案中，戴某是以云某某實驗外國語學校未盡管理、教育職責而要求其承擔責任的，并未追究方凡的侵權責任，故原判并未遺漏當事人。綜上，原判認定事實清楚，實體處理適當，本院依法予以維持。戴某、云某某實驗外國語學校的上訴理由，因其舉證不能，本院均不予采信。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 李國華
審判員 孟曉春
審判員 夏建紅

書記員： 邵杰