戢文成
易政言代理權限為特別授權
夏某某
豐紅萍
張某某
胡祥霖（湖北文赤壁律師事務所）
黃岡市通暢運輸有限公司
中國人民財產保險股份有限公司黃岡市分公司
汪耀斌（湖北坤正律師事務所）

原告戢文成。系死者戢惠軍之子。
原告夏某某。系死者戢惠軍之母。
原告豐紅萍。系死者戢惠軍之妻。
共同委托代理人易政言。代理權限為特別授權。
被告張某某。
被告黃岡市通暢運輸有限公司。
法定代表人夏鵬，經理。
組織機構代碼56831088-8。
地址:黃岡市黃州東門路8號。
共同委托代理人胡祥霖，湖北文赤壁律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告中國人民財產保險股份有限公司黃岡市分公司（以下簡稱人保財險黃岡分公司）
法定代表人夏學東，總經理。
組織機構代碼:88031839-0。
地址:湖北省黃岡市黃州大道33號。
委托代理人汪耀斌，湖北坤正律師事務所律師。代理權限為特別授權。
原告戢文成、夏某某、豐紅萍訴被告張某某、黃岡市通暢運輸有限公司、人保財險黃岡分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月27日立案受理。依法由審判員余曉利獨任審判公開開庭進行了審理。原告戢文成及委托代理人易政言、被告張某某、黃岡市通暢運輸有限公司的委托代理人胡祥霖、被告人保財險黃岡分公司的委托代理人汪耀斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告張某某、黃岡市通暢運輸有限公司、人保財險黃岡分公司承認原告戢文成、夏某某、豐紅萍在本案中主張的事實。對原告主張的事實本院予以確認。本院依法對原告的各項損失作如下分析、認定:
1、死亡賠償金。戢惠軍xxxx年xx月xx日出生，非農業(yè)家庭戶口，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，按二十年計算。即22906元／年×20年=458120元。
2、喪葬費。按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算，為19360元。
3、被撫養(yǎng)人生活費。戢惠軍的父親于2013年1月28日逝世，母親夏某某育有三個子女，按照受訴法院上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準計算，即15750元／年×6年÷3人=31500元。
4、車損。鄂J×××××號重型貨車經中國太平洋財產保險股份有限公司黃岡中心支公司定損，修理費總金額為82600元，被告均無異議，本院予以支持。
5、手機損失。原告提交中國移動通信集團湖北有限公司黃岡分公司專用發(fā)票證實戢惠軍丟失的手機價值為5288元，被告均有異議。被告認為在事故責任認定書中沒有提到手機損失，該發(fā)票不能證實手機是在事故中損失的，也無法證實手機的所有人是戢惠軍。故本院對手機損失不予支持。
6、精神撫慰金。本院酌情確定為30000元。
7、交通費、誤工費。原告主張1000元，被告均無異議，本院予以支持。
綜上所述，原告的各項損失合計622580元。首先由被告人保財險黃岡分公司在機動車交通事故責任強制保險中承擔112000元。被告張某某在此事故中負同等責任，依照保險合同約定免賠率為10%，因購買了不計免賠率險此部分賠償責任應由被告人保財險黃岡分公司承擔；被告張某某違反安全裝載規(guī)定，增加免賠率10%，屬不計免賠率特約條款，該條款被告人保財險黃岡分公司已經盡到了告知義務，應當由被告張某某自行承擔免賠金額。因此，被告人保財險黃岡分公司在第三者責任保險中承擔229761元，被告張某某承擔25529元。被告張某某墊付喪葬費11198元、現(xiàn)金30000元，共計41198元，除去應承擔的25529元，多墊付的15669元由被告人保財險黃岡分公司直接返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司黃岡市分公司在保險責任限額內承擔賠償責任341761元。其中直接賠償原告戢文成、夏某某、豐紅萍332092元（含被告張某某應承擔的訴訟費6000元），直接向被告張某某返還9669元。限于本判決書生效之日起十日內履行完畢。
二、被告張某某在本案中不再承擔賠償責任。
三、被告黃岡市通暢運輸有限公司在本案中不承擔賠償責任。
四、駁回原告戢文成、夏某某、豐紅萍的其他訴訟請求。
本案訴訟費10304元，由原告承擔4304元，被告張某某承擔6000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，被告張某某、黃岡市通暢運輸有限公司、人保財險黃岡分公司承認原告戢文成、夏某某、豐紅萍在本案中主張的事實。對原告主張的事實本院予以確認。本院依法對原告的各項損失作如下分析、認定:
1、死亡賠償金。戢惠軍xxxx年xx月xx日出生，非農業(yè)家庭戶口，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，按二十年計算。即22906元／年×20年=458120元。
2、喪葬費。按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算，為19360元。
3、被撫養(yǎng)人生活費。戢惠軍的父親于2013年1月28日逝世，母親夏某某育有三個子女，按照受訴法院上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準計算，即15750元／年×6年÷3人=31500元。
4、車損。鄂J×××××號重型貨車經中國太平洋財產保險股份有限公司黃岡中心支公司定損，修理費總金額為82600元，被告均無異議，本院予以支持。
5、手機損失。原告提交中國移動通信集團湖北有限公司黃岡分公司專用發(fā)票證實戢惠軍丟失的手機價值為5288元，被告均有異議。被告認為在事故責任認定書中沒有提到手機損失，該發(fā)票不能證實手機是在事故中損失的，也無法證實手機的所有人是戢惠軍。故本院對手機損失不予支持。
6、精神撫慰金。本院酌情確定為30000元。
7、交通費、誤工費。原告主張1000元，被告均無異議，本院予以支持。
綜上所述，原告的各項損失合計622580元。首先由被告人保財險黃岡分公司在機動車交通事故責任強制保險中承擔112000元。被告張某某在此事故中負同等責任，依照保險合同約定免賠率為10%，因購買了不計免賠率險此部分賠償責任應由被告人保財險黃岡分公司承擔；被告張某某違反安全裝載規(guī)定，增加免賠率10%，屬不計免賠率特約條款，該條款被告人保財險黃岡分公司已經盡到了告知義務，應當由被告張某某自行承擔免賠金額。因此，被告人保財險黃岡分公司在第三者責任保險中承擔229761元，被告張某某承擔25529元。被告張某某墊付喪葬費11198元、現(xiàn)金30000元，共計41198元，除去應承擔的25529元，多墊付的15669元由被告人保財險黃岡分公司直接返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司黃岡市分公司在保險責任限額內承擔賠償責任341761元。其中直接賠償原告戢文成、夏某某、豐紅萍332092元（含被告張某某應承擔的訴訟費6000元），直接向被告張某某返還9669元。限于本判決書生效之日起十日內履行完畢。
二、被告張某某在本案中不再承擔賠償責任。
三、被告黃岡市通暢運輸有限公司在本案中不承擔賠償責任。
四、駁回原告戢文成、夏某某、豐紅萍的其他訴訟請求。
本案訴訟費10304元，由原告承擔4304元，被告張某某承擔6000元。

審判長：余曉利

書記員：唐駿馳