戚菲
常安姝（河北律捷律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司
魏家軍

原告戚菲。
委托代理人常安姝，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司，住昌黎縣城關(guān)北山路18號。組織機構(gòu)代碼75545961-0。
負責(zé)人苗建林，該公司經(jīng)理。
委托代理人魏家軍。
原告戚菲與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由審判員周志瑋適用簡易程序，于2014年10月14日公開開庭進行了審理，原告委托代理人常安姝、被告委托代理人魏家軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告對該鑒證結(jié)論無異議。
被告委托代理人對其真實性無異議，但認為原告的車輛按照指定專修廠價格定損，還應(yīng)當提供4S店修車發(fā)票，鑒定費不承擔。
本院認為，原告與被告保險公司簽訂的車輛保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被保險車輛發(fā)生交通事故造成原告車輛損壞的，故被告保險公司應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定、車輛損失保險及不計免賠特約險合同的規(guī)定，賠償原告自身經(jīng)濟損失231695元；評估費是為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，施救費是原告為防止或減少損失的必要支出，故均由被告承擔。依據(jù)中華人民共和國保險法》第二十三條 ?第一款 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告戚菲保險理賠款231695元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4776元，減半收取2388元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，原告與被告保險公司簽訂的車輛保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被保險車輛發(fā)生交通事故造成原告車輛損壞的，故被告保險公司應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定、車輛損失保險及不計免賠特約險合同的規(guī)定，賠償原告自身經(jīng)濟損失231695元；評估費是為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，施救費是原告為防止或減少損失的必要支出，故均由被告承擔。依據(jù)中華人民共和國保險法》第二十三條 ?第一款 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告戚菲保險理賠款231695元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4776元，減半收取2388元，由被告負擔。

審判長：周志瑋

書記員：郭思園