原告:戚某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū),
委托訴訟代理人:XX,上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:李坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省咸寧市咸安區(qū),
被告:湖北康某藥業(yè)有限責(zé)任公司,住所地:湖北省咸寧市長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)園。
法定代表人:李創(chuàng),系該公司董事長(zhǎng)。
以上二被告委托訴訟代理人:王新,湖北海舟律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告戚某某訴被告李坤合同糾紛一案,本院于2017年9月19日立案。2017年9月19日本院依法追加湖北康某藥業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱康某公司)作為共同被告參與訴訟。本院依法組成合議庭,適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告戚某某的委托訴訟代理人XX、被告李坤及康某公司的委托訴訟代理人王新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告李坤支付原告財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)本金380000元;2.判決被告李坤支付原告逾期付款違約金暫計(jì)10331.25元(暫計(jì)算至2017年7月31日止,按照銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn),參照銀行貸款逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2015年9月,上海速慧投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱速慧公司)與湖北康某藥業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱康某公司)簽訂《財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議》,約定速慧公司為康某公司尋找投資者,以股權(quán)入股的方式入股投資,康某公司按照融資金額的33%支付財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi),后速慧公司于2016年11月3日將其對(duì)康某公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告戚某某,速慧公司與原告一起找到被告李坤,被告李坤自愿于2016年11月24日簽訂了欠款協(xié)議,自愿以自己的名義歸還40萬(wàn)元欠款,并于2016年11月25日向原告歸還了2萬(wàn)元欠款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益特向貴院提起訴訟。
被告辯稱,1、本案財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議實(shí)質(zhì)上是一個(gè)借款合同,是被告康某公司向速慧公司借款,顧問(wèn)協(xié)議當(dāng)中約定的財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)就是借款的利息。2、本案原告所述不屬實(shí)。⑴原告并沒(méi)有按照雙方的約定完成融資義務(wù);⑵康某藥業(yè)已經(jīng)按照雙方約定的33%支付了借款利息。3、欠款協(xié)議系被人脅迫所簽,證據(jù)存疑且單一,不能形成證據(jù)鏈,訴訟請(qǐng)求沒(méi)有充分的證據(jù)予以支撐。
原告戚某某為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交了欠款協(xié)議、財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議、律師函兩份及寄送單、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、銀行流水等證據(jù)。
被告為支持其抗辯意見(jiàn)提交康某公司向案外人吳光南匯款的工商銀行流水作為證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織各方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
一、債權(quán)是否合法。原告提交欠款協(xié)議、財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議證明原告戚某某對(duì)李坤的債權(quán)來(lái)源于康某公司與速慧公司的財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議,即速慧公司撮合特定投資人對(duì)康某公司進(jìn)行投資,完成增資擴(kuò)股。速慧公司作為居間人有權(quán)獲取報(bào)酬,對(duì)康某公司享有傭金債權(quán),被告提交的證據(jù)不能證明與本案存在關(guān)聯(lián)性,也不能證明康某公司與速慧公司是借款關(guān)系、原告并沒(méi)有按照雙方的約定完成融資義務(wù)、康某藥業(yè)已經(jīng)按照雙方約定的33%支付了借款利息,更不能證實(shí)速慧公司涉及非法集資。本院認(rèn)為,財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議并不存在合同無(wú)效的法定情形,應(yīng)依法認(rèn)定為合法債權(quán)。
二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否合法。原告提交的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、兩份律師函及快遞單,證明原告速慧公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告,被告李坤也簽字確認(rèn)了欠款協(xié)議,原告向被告李坤發(fā)送律師函催討債務(wù),案外人速慧公司就相關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告李坤履行了書(shū)面通知義務(wù),根據(jù)法律規(guī)定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知以到達(dá)為準(zhǔn),即債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)已經(jīng)對(duì)李坤和康某藥業(yè)產(chǎn)生了法律效力。且原告提交的銀行流水,證明被告李坤以其個(gè)人名義在欠款協(xié)議簽訂的第二天,從其個(gè)人銀行賬戶歸還了原告?zhèn)€人賬戶2萬(wàn)元,被告李坤以實(shí)際行動(dòng)認(rèn)可欠款協(xié)議的效力。被告辯稱欠款協(xié)議系被人脅迫所簽,但是被告李坤既未報(bào)警舉報(bào)原告違法犯罪,也未在法定期限內(nèi)起訴撤銷該協(xié)議,故本院認(rèn)定該協(xié)議合法有效。
三、欠款協(xié)議中乙方的主體是李坤個(gè)人還是康某公司。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四百零二條“受托人以自己的名義,在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同,第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的,該合同直接約束委托人和第三人,但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外?!钡囊?guī)定,速慧公司及戚某某知道李坤系康某公司的法定代表人,李坤以自己的名義簽訂欠款協(xié)議直接約束康某公司。故本院認(rèn)為,被告康某公司應(yīng)承擔(dān)償還欠款的義務(wù)。
審理查明:2015年9月,速慧公司與康某公司簽訂《財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議》,約定速慧公司為康某公司尋找投資者,以股權(quán)入股的方式入股投資,康某公司按照融資金額的33%支付財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi),后速慧公司于2016年11月3日將其對(duì)康某公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告戚某某。2016年11月24日,速慧公司工作人員與原告戚某某一起找到康某公司當(dāng)時(shí)的法定代表人被告李坤,原告戚某某(甲方)與被告李坤(乙方)簽訂了欠款協(xié)議,確認(rèn):1、截至2016年11月24日,乙方尚欠甲方財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)用40萬(wàn)元整。2、乙方在2017年2月之前歸還該筆欠款。被告李坤于2016年11月25日向原告歸還了2萬(wàn)元欠款。余款至今未歸還,故原告訴至本院,請(qǐng)求依法處理。
本院認(rèn)為,合法的債務(wù)應(yīng)受到法律的保護(hù)。被告李坤作為康某公司當(dāng)時(shí)的法定代表人與原告戚某某簽訂欠款協(xié)議系其真實(shí)意思表示,未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為有效。被告康某公司未能按照約定期限償還欠款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)生糾紛的全部責(zé)任,故對(duì)原告戚某某要求被告李坤償還欠款的訴請(qǐng),本院不予支持。關(guān)于原告訴請(qǐng)被告按照銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn),參照銀行貸款逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)支付原告逾期付款違約金的訴求,因欠款協(xié)議未約定,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第四百二十四條、第四百零二條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告湖北康某藥業(yè)有限責(zé)任公司在本判決生效后十日內(nèi)償還原告戚某某欠款380,000元。
如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2934元,由被告湖北康某藥業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2856元,由原告戚某某負(fù)擔(dān)78元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 何利平
人民陪審員 張?jiān)?br/>人民陪審員 田學(xué)共
書(shū)記員: 劉宇
成為第一個(gè)評(píng)論者