原告：戚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳婷婷，上海閱瀚律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：湯冬冬，上海閱瀚律師事務所律師。
　　被告：蔡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：竺勁松(系被告之母)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉紅力。
　　原告戚某某與被告蔡某身體權糾紛一案，本院于2019年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告戚某某之委托訴訟代理人湯冬冬，被告蔡某及其委托訴訟代理人竺勁松、劉紅力均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告戚某某向本院提出訴訟請求：判令被告支付原告醫(yī)療費23,260.4元、住院伙食補助費70元、交通費300元、律師費3000元，上述費用共計26,630.4元，要求被告承擔50%的賠償責任，故主張被告賠償13,315.2元。事實與理由：2018年2月2日8時55分許，被告駕駛牌號為XXXXXXX的電動自行車由南向北行駛至上海市楊浦區(qū)眉州路出眉州支路北約100米處時，與騎自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。該事故經上海市公安局楊浦分局交通警察支隊責任認定，原、被告承擔同等責任。事發(fā)后，原告被送往新華醫(yī)院接受治療。經上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見書，原告因交通事故致左踝、左肩及左胸損傷，評定為XXX傷殘。2018年12月21日，經上海市楊浦區(qū)人民法院調解，被告應一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費(含二期)、護理費(含二期)、住院必要日用品費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、衣物損失費、律師費，上述費用共計90,000元。2019年3月6日，原告入新華醫(yī)院行內固定拆除手術，共花去醫(yī)療費23,260.4元，因雙方就二期賠償事宜協商未成，現原告起訴來院，作如上訴請。
　　被告蔡某辯稱，對原告所述事發(fā)經過、責任認定無異議。對原告二期醫(yī)療費金額23,260.4元無異議；認可原告住院3.5天；交通費沒有證據，數額不認可；律師費發(fā)票3000元真實性認可。但是不同意原告訴訟請求，原告本次案件的訴訟請求已經在(2018)滬0110民初21493號案件中處理過，在該案調解筆錄中可以反映出被告承擔的賠償為打包價，故在該案中一期、二期費用均已處理完畢。另外，在上次案件庭審中原告的代理人代原告表述，不會進行二期手術，即使進行二期手術，產生的相關費用也會通過醫(yī)保報銷，現原告未用醫(yī)保是自行擴大損失，應由原告自行承擔。
　　本院經審理認定事實如下：2018年2月2日8時55分許，被告駕駛牌號為XXXXXXX的電動自行車由南向北行駛至本市楊浦區(qū)眉州路出眉州支路北約100米處時，與騎行自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。事發(fā)后，原告被送往新華醫(yī)院接受治療。該事故經上海市公安局楊浦分局交通警察支隊責任認定，原、被告承擔同等責任。上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所于2018年7月3日出具司法鑒定意見書：原告因交通事故致左踝、左肩及左胸損傷，評定為XXX傷殘，傷后酌情給予休息150日、營養(yǎng)60日、護理120日。擇期行內固定拆除術，酌情給予休息60日、營養(yǎng)30日、護理30日。后原告聘請律師，并向楊浦區(qū)人民法院提起訴訟，案號為(2018)滬0110民初21493號。在(2018)滬0110民初21493號民事調解書中載明：原告在該案的訴訟請求為要求被告蔡某賠償原告醫(yī)療費86,908.90元、住院伙食補助費150元、營養(yǎng)費3600元(含二期)、護理費12,000元(含二期)、住院必要日用品費17元、交通費500元、鑒定費2850元、傷殘賠償金125,192元、精神損害撫慰金5000元、衣物損失300元、律師費10,000元，以上費用共計246,517.90元。因被告蔡某承擔事故同等責任，故原告主張其賠償123,258.95元。原、被告在該案審理過程中自愿達成協議：被告蔡某于2019年3月30日前一次性賠償原告戚某某90,000元。2019年3月6日，原告入新華醫(yī)院行內固定拆除手術，住院3.5天，共花費醫(yī)療費23,260.4元。
　　另查，1、原告于2019年2月22日、2019年3月6日入院至2019年3月10日出院、2019年3月13日、2019年3月16日、2019年3月25日均有就醫(yī)情況；
　　2、本案原告提供律師費發(fā)票，主張律師費3000元。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。侵害公民身體造成傷害的，應當賠償由此所造成的各項費用。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本案系一起非機動車與非機動車之間因交通事故引起的人身損害賠償糾紛案件，經交警隊認定，原、被告承擔事故同等責任。2018年12月21日，經上海市楊浦區(qū)人民法院調解，被告應一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費(含二期)、護理費(含二期)、住院必要日用品費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、衣物損失費、律師費，上述費用的一半賠償責任共計90,000元?，F原告主張其于2019年3月6日入新華醫(yī)院行內固定拆除手術，花費的醫(yī)療費、住院伙食補助費等費用，因被告未對原告二期醫(yī)療費等已理賠提出充足證據，且原告的醫(yī)療費用是為治療傷情的合理、必要花費，被告理應對原告的相關費用進行理賠，故對被告的辯稱，本院不予采納。本院確認原告醫(yī)療費為23,260.4元，住院伙食補助費70元。交通費，本院根據原告就醫(yī)情況，酌定200元。律師費，本院結合原告?zhèn)椤⒙蓭熓召M規(guī)定等因素，酌定1000元。上述費用應當由被告承擔50%的賠償責任。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告蔡某應于本判決生效之日起十日內賠償原告戚某某醫(yī)療費11,630.2元、住院伙食補助費35元、交通費100元、律師費500元。
　　如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費132元，減半收取計66元，由被告蔡某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：蔣金秀

書記員：沈鷙雁