原告戚珠琴，女，漢族，住廣東省江門市新會區(qū)。身份證號碼：×××2167。
委托代理人郭慶棠，是廣東金濃律師事務所律師。
委托代理人李盛權。
被告梁某某，男，漢族，住廣東省開平市。身份證號碼：×××2134。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司江門市開平支公司，住廣東省開平市長沙。
負責人林華澤，是該公司總經理。
委托代理人沈健，是廣東金碩律師事務所律師。
委托代理人崔文靜。

原告戚珠琴訴被告梁某某、中國太平洋股份有限公司江門市開平支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由審判員梁素娟適用簡易程序于2015年7月7日公開開庭進行了審理。原告戚珠琴的委托代理人郭慶棠、李盛權，被告梁某某，被告中國太平洋財產保險股份有限公司江門市開平支公司（以下簡稱“保險公司”）的委托代理人沈健、崔文靜到庭參加庭審活動。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：本案為機動車交通事故責任糾紛。開平市公安局交通警察大隊經過現(xiàn)場勘查和調查取證，確認被告梁某某承擔涉案交通事故的全部責任，原告戚珠琴不承擔涉案交通事故的責任。且原、被告雙方對本次交通事故的經過及責任認定均無異議。故本院認為涉案交通事故的責任認定理據充分，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
一、關于原告戚珠琴的損失問題?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！钡诙l規(guī)定：“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！痹诖舜谓煌ㄊ鹿手?，根據原告的請求及各方提供的證據，本院認為原告的事故損失包括：
1、醫(yī)療費，原告戚珠琴提供《病歷》、《疾病證明書》、《出院記錄》、醫(yī)療收費收據等，證明本次交通事故產生醫(yī)療費24292.5元，本院依法予以確認。
2、住院伙食補助費，按照廣東省道路交通事故人身損害賠償計算標準中住院伙食補助費的標準為100元／天，原告戚珠琴住院53天，故其住院伙食補助費為100元／天×53天=5300元。
3、護理費，參照本地護理標準80元／天，原告戚珠琴住院53天，故其護理費為80元／天×53天=4240元。
4殘疾賠償金，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算?！保嫫葜榍偬峁┑牟v、疾病證明書等，中西醫(yī)的診斷均是其頭部受傷，其委托的鑒定機構及進行鑒定的醫(yī)師亦具備合法的資質，被告保險公司未能提供充分的證據推翻原告戚珠琴提供的《司法鑒定意見書》，故本院依法確認原告戚珠琴因本次交通事故造成玖級傷殘。至于殘疾賠償金的計算標準問題，雖然原告戚珠琴提供兩份開平市三埠街港口社區(qū)居民委員會的《居住證明》，但從被告保險公司提供的《調查報告》及錄音錄像資料顯示，首先，原告戚珠琴本人已十分明確表示其主要居住地是江門市新會區(qū)司前鎮(zhèn)，并不定期到兒子在開平的居住地探望及照顧孫女，但孫女主要由兒媳照顧；另外，原告戚珠琴亦會協(xié)助丈夫冬天在江門市××區(qū)賣魚。其次，開平市三埠街港口社區(qū)居民委員會的工作人員亦明確表示，該居委會出具居住證明的條件包括：一、在該社區(qū)落戶；二、本人或其子女在該社區(qū)購置房產。原告戚珠琴未能提供充分的證據證明其經常居住地是開平市區(qū)，因此，本院依法確認原告戚珠琴的經常居住地是廣東省江門市新會區(qū)司前鎮(zhèn)。原告于xxxx年xx月xx日出生，于2015年3月17日定殘，按11年計算；原告屬玖級傷殘，計算系數為20%；《廣東省2014年度人身損害賠償計算標準》中2013年全省農村居民人均純收入為11669.3元的標準計算，故原告的殘疾賠償金為11669.3元／年×11年×20%＝25672.5元。
5、傷殘鑒定費3000元，傷殘鑒定是為了查明原告的傷病情況，是合理與必須的，且該鑒定費用有發(fā)票及《司法鑒定意見書》證實，本院依法予以支持。
6、精神損害撫慰金，因本次事故造成傷殘的原告應該獲得精神損害賠償金，參考其傷殘等級，身體狀況，本地的經濟水平，在交通事故中負過錯情況等，本院認為原告主張精神損害撫慰金10000元過高，依法調整為8000元。
二、被告保險公司承保了皖J×××××號低速自卸貨車的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險，保險合同真實有效，且本次事故發(fā)生在保險期間。依據《中華人民共和國保險法》第十四條的規(guī)定：“保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任”，故被告保險公司應履行合同義務。另依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：……（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；……”以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱‘交強險’）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持”，故原告的事故損失應先由被告保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。對超出交強險部分，應由承擔此事故全部責任的被告梁某某承擔100%的賠償責任，因其駕駛車輛在被告保險公司投保了第三者責任險及不計免賠，故應由被告保險公司在第三者責任險500000元范圍內代為承擔。具體賠償如下：
一、醫(yī)療費用賠償限額部分，包括醫(yī)療費24292.5元，住院伙食補助費5300元，共29592.5元，被告保險公司已在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償了10000元給原告。超出交強險的19592.5元損失，由被告梁某某承擔。
二、死亡傷殘賠償限額部分，包括護理費4240元、殘疾賠償金25672.5元、鑒定費3000元、精神損害撫慰金8000元，原告請求在交強險賠償限額范圍內優(yōu)先支付，本院予以支持，各項合計40912.5元，沒有超出交強險死亡傷殘賠償限額110000元。故由被告保險公司在交強險賠償限額內賠償原告40912.5元（此款包含原告主張的精神損害撫慰金8000元）。
因此，被告保險公司應在交強險限額范圍內賠償原告40912.5元；被告梁某某應賠償原告19592.5元，沒有超出第三者責任限額，應由被告保險公司在第三者責任限額內承擔。被告保險公司應賠償原告60505元，但扣除被告梁某某支付的12622.5元，被告保險公司還應賠償原告47882.5元。
至于被告保險公司抗辯皖J×××××號低速自卸貨車屬營運性質，應辦理營運證及駕駛員“駕駛營運性機動車無交通運輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書的”。首先，被告梁某某的駕駛證顯示其準駕車型為B2，即表示其具備駕駛重型、中型載貨汽車；大、重、中型專項作業(yè)車，并包括小型汽車、小型自動擋汽車、低速載貨汽車或三輪車的資格。故被告梁某某駕駛皖J×××××號低速自卸貨車符合交通法律法規(guī)。其次，皖J×××××號低速自卸貨車行駛證上已明確顯示其使用性質為“貨運”，保險公司在承保過程中，應盡審查注意義務以及向投保人特別釋明免賠情況。最后，根據本院向交警部門調取的資料顯示事故發(fā)生時，皖J×××××號低速自卸貨車時不存在載貨、超重、超載等情形，故本院對被告保險公司的抗辯意見不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國保險法》第十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產保險股份有限公司江門市開平支公司應在本判決生效之日起十五日內賠償47882.5元給原告戚珠琴；
二、駁回原告戚珠琴其他的訴訟請求。
若被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1157元，此款原告戚珠琴已預交。由原告戚珠琴負擔607元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司江門市開平支公司負擔550元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廣東省江門市中級人民法院。

審判員　　梁素娟

書記員：曹靜儀