.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶區(qū)人民法院民事判決書(2018)冀0204民初556號(hào)原告:戚某某被告:劉某某原告戚某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月3日受理后,依法由審判員白梅玲適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告戚某某到庭參加了訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告戚某某向本院提出如下事實(shí)請(qǐng)求:請(qǐng)求法院判令被告償還原告借款人民幣16.2萬(wàn)元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原、被告系朋友關(guān)系,2010年12月起,被告因家庭事務(wù)金錢周轉(zhuǎn)不開,陸續(xù)向原告借錢。到2017年8月22日止,被告共向原告借款達(dá)16.2萬(wàn)元。被告于2017年8月22日向原告書寫借款一張,并約定于2017年9月15日以前將借款還清。借款到期后,原告多次向被告主張還款,被告一直以各種理由拒不還款,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,訴至法院望判如所請(qǐng)。被告劉某某未到庭亦未提交答辯狀。原告戚某某圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了借條一張,用以證明借款的事實(shí)。經(jīng)審查,該借條上有被告劉某某的簽名及手印,且其經(jīng)法院依法傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄,故對(duì)該借條的真實(shí)性,本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)法庭審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告戚某某與被告劉某某系朋友關(guān)系。被告劉某某因資金緊張于2010年開始向原告戚某某借款,至2017年8月22日止,共向原告戚某某借款16.2萬(wàn)元。被告劉某某為原告戚某某出具了借條一張,并約定于2017年8月底或2017年9月15日前將錢款還清。借款時(shí)雙方未約定利息。借款到期后,被告劉某某經(jīng)原告戚某某催要后仍未予償還。本院認(rèn)為,自然人之間的借款合同自雙方交付借款之日起成立。雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定誠(chéng)實(shí)信用的及時(shí)履行義務(wù)。本案中,雙方當(dāng)事人在借條中約定了明確的還款期限,且被告有工資收入有能力還款,其更應(yīng)該按照約定及時(shí)履行還款義務(wù)。故對(duì)于原告戚某某要求被告劉某某償還借款人民幣16.2萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第二百零六條之規(guī)定,判決如下:被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告戚某某借款人民幣16.2萬(wàn)元。案件受理費(fèi)減半收取1770元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員白梅玲二0一八年五月三十日書記員李陽(yáng)附相關(guān)法條:《中華人民共和國(guó)合同法》第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
成為第一個(gè)評(píng)論者