河北省任丘市人民法院民 事 判 決 書（2018）冀0982民初3205號原告:戚淑滿，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省任丘市。委托訴訟代理人:王慧娟，河北遠通律師事務(wù)所律師。被告:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大城縣。被告:李長某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大城縣。劉某、李長某委托訴訟代理人：劉衛(wèi)民，大城縣中源法律服務(wù)所法律工作者。被告：國任財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。訴訟代表人：張洪波，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉濤，該公司職員。被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。訴訟代表人：任賓，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張紅偉，該公司員工。原告戚淑滿訴被告劉某、李長某、國任財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱“國任保險公司”）、天安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱“天安保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月3日受理后，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告戚淑滿的委托訴訟代理人王慧娟、被告劉某、李長某的委托訴訟代理人劉衛(wèi)民、被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托訴訟代理人張洪波、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托訴訟代理人張紅偉到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認證采信的證據(jù)，確認本案的事實為：2017年8月27日6時15分許，被告劉某駕駛冀Ｒ×××××輕型普通貨車，由南向北行至任丘市會戰(zhàn)道井下路口時，與由東向西行駛的原告戚淑滿駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。上述事故經(jīng)任丘市交警大隊認定，原告戚淑滿無責(zé)，被告劉某負全部責(zé)任。原告受傷后在任丘法醫(yī)醫(yī)院、華北石油管理局總醫(yī)院住院治療，后又轉(zhuǎn)入任丘市人民醫(yī)院康復(fù)治療，現(xiàn)已出院。另查明，被告劉某駕駛的車牌號為冀Ｒ×××××輕型普通貨車登記在被告李長某名下，劉某與李長某系雇傭關(guān)系，事故車輛在被告國任保險公司投保有交強險，在被告天安保險公司投保有限額50萬的商業(yè)第三者責(zé)任險，并投保有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告主張醫(yī)療費88067.3元、住院伙食補助費9300元、營養(yǎng)費2790元，有其提供的診斷證明書、住院病歷、收費票據(jù)等證據(jù)予以證實，本院予以支持；原告主張住院期間的護理費21700元，其提供的證據(jù)不足以證實其固定收入，但其主張每天的誤工損失未超過2017年度河北省制造業(yè)在崗職工平均工資，出院后護理費373490元，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告戚淑滿屬于完全護理依賴，按照2017年度居民服務(wù)業(yè)每年37349元計算10年為373490元，本院予以支持；原告主張殘疾賠償金128810元、精神撫慰金50000元，有其提供的司法鑒定意見書予以證實，本院予以支持；原告主張輔助器具費用7410元，有輔助器具發(fā)票予以證實，本院予以支持；原告主張交通費1000元，本院酌定支持交通費500元；原告主張鑒定費1600元，有鑒定費發(fā)票予以證實，本院依法予以認定，但該費用屬于訴訟費范疇，不應(yīng)作為財產(chǎn)損失主張權(quán)利，應(yīng)由當(dāng)事人依法承擔(dān)。以上原告的損失共計682067.3元，因被告國任保險公司為原告墊付醫(yī)藥費10000元并支付原告?zhèn)麣堎r償金10696元，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)還應(yīng)賠償原99304元，被告天安保險公司已賠付原告159015.1元，在50萬元商業(yè)第三者險限額內(nèi)還應(yīng)賠償原告損失340984.9元。超出保險損失的241778.4元，被告劉某已墊付醫(yī)藥費5000元，剩余損失236778.4元，由被告李長某賠償。被告劉某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：一、被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告戚淑滿交通事故損失99304元；二、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告戚淑滿交通事故損失340984.9元；三、被告李長某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告戚淑滿交通事故損失236778.4元；四、駁回原告戚淑滿對被告劉某的訴訟請求；五、駁回原告戚淑滿的其他訴訟請求。如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5321元，由原告戚淑滿負擔(dān)16元，由被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司、天安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司、劉某、李長某負擔(dān)5305元；鑒定費1600元，由被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司、天安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司、劉某、李長某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。審判員　　胡香梅二〇一八年八月三十一日書記員　　信建輝