原告戚淑娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，可心家具店員工，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)重三委。
委托代理人楊平平，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，地址：齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
法定代表人：王琦，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫維琪，該公司員工。

原告戚淑娟訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司）、馬某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月22日受理后，依法由審判員孫大偉擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員佟豐、溫艷華組成合議庭，于2017年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告戚淑娟委托代理人楊平平、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司委托代理人孫維琪到庭參加訴訟、被告馬某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戚淑娟訴稱，2015年5月24日14時(shí)40許，被告馬某某駕駛車牌號(hào)為黑BG5381號(hào)小型轎車沿和平路由西向東行駛，行駛至建設(shè)銀行門前向東掉頭時(shí)，與由閆令萍駕駛的兩輪燃油助力車相撞，造成閆令萍手上、兩輪燃油助力車乘客齊淑娟受傷及兩車不同程度損傷的后果。事故發(fā)生后，戚淑娟被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“左脛骨平臺(tái)骨折、左腓骨骨折”。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)富拉爾基交警大隊(duì)認(rèn)定，馬某某負(fù)事故全部責(zé)任，戚淑娟、閆令萍不負(fù)事故責(zé)任?，F(xiàn)戚淑娟訴至法院，要求太平洋財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償戚淑娟各項(xiàng)損失112707.56元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的12700.00元由太平洋財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，并承擔(dān)案件受理費(fèi)。
原告戚淑娟提交的證據(jù)有：1、道路交通事故認(rèn)定書；2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張、用藥明細(xì)1份、診斷書1份、住院病案1份、檢查報(bào)告單1份；3、工資證明1份、富拉爾基區(qū)可心家具店?duì)I業(yè)執(zhí)照1份；4、護(hù)理人宋佳媛、李偉華身份證復(fù)印件1份；6、鑒定費(fèi)票據(jù)50張，鑒定檢查費(fèi)票據(jù)2張。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司辯稱，戚淑娟所述事實(shí)和理由都屬實(shí)，對(duì)病案有異議，病案中寫出戚淑娟是2015年5月24日入院，最后一次用藥截止時(shí)間為2015年6月11日，此后再無用藥記錄，但病例顯示戚淑娟是2015年8月29日出院，住院共97天，從6月11日至8月29日沒有用藥，長(zhǎng)期掛床。因此誤工及護(hù)理期過長(zhǎng)。對(duì)宋佳媛、李偉華兩人是否是護(hù)理人員不發(fā)表意見，因?yàn)闆]看到二人在現(xiàn)場(chǎng)護(hù)理。對(duì)鑒定檢查費(fèi)無意見，但對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)有意見，應(yīng)提供正規(guī)的稅務(wù)發(fā)票。對(duì)鑒定傷殘等級(jí)和護(hù)理誤工時(shí)間有意見，認(rèn)為時(shí)間過長(zhǎng)。認(rèn)為二次手術(shù)費(fèi)鑒定標(biāo)準(zhǔn)過高，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)參照公務(wù)員出差標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)病例顯示97天，實(shí)際住院沒有97天，掛床期間不應(yīng)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)應(yīng)該根據(jù)護(hù)理人員的實(shí)際工資收入進(jìn)行賠償，并且護(hù)理天數(shù)不應(yīng)為97天，應(yīng)為戚淑娟實(shí)際用藥住院期間，護(hù)理人員2人過多。誤工天數(shù)過長(zhǎng)。傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按公布的24203.00元標(biāo)準(zhǔn)每年來計(jì)算，25736.00元標(biāo)準(zhǔn)每年未正式公布。鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)，精神損害賠償金不同意承擔(dān)，此費(fèi)用為事故間接檢查費(fèi)用，非直接費(fèi)用，保險(xiǎn)不應(yīng)承擔(dān)。
。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司提交的證據(jù)有:1、車輛信息表及保險(xiǎn)單各1份；2、電子轉(zhuǎn)賬單及轉(zhuǎn)賬明細(xì)各1份。
被告馬某某未到庭參加訴訟、未進(jìn)行答辯、未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2015年5月24日14時(shí)40許，被告馬某某駕駛車牌號(hào)為黑BG5381號(hào)小型轎車沿和平路由西向東行駛，行駛至建設(shè)銀行門前向東掉頭時(shí)，與由閆令萍駕駛的兩輪燃油助力車相撞，造成閆令萍手上、兩輪燃油助力車乘客齊淑娟受傷及兩車不同程度損傷的后果。事故發(fā)生后，戚淑娟被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療97天。經(jīng)診斷為“左脛骨平臺(tái)骨折、左腓骨骨折”、后經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)富拉爾基交警大隊(duì)認(rèn)定，馬某某負(fù)事故全部責(zé)任，戚淑娟、閆令萍不負(fù)事故責(zé)任。該車在太平洋財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司投交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。后經(jīng)戚淑娟申請(qǐng)，本院報(bào)請(qǐng)齊齊哈爾市中級(jí)人民法院委托齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心作出《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人戚淑娟所受損評(píng)定為傷殘十級(jí)。住院期間2人護(hù)理，出院后無需護(hù)理。損傷后60日內(nèi)需適當(dāng)增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)。固定物取出費(fèi)用約為7000.00元左右或按照實(shí)際發(fā)上給付。傷后6個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)（內(nèi)固定物取出除外）。誤工損失日評(píng)定為210日（含內(nèi)固定物取出）。原、被告對(duì)鑒定意見均無異議。戚淑娟自認(rèn)其全部醫(yī)療費(fèi)已由馬某某預(yù)付。太平洋財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司與實(shí)際車主即鄧玉梅（與馬某某系夫妻關(guān)系）就賠償達(dá)成一致，但該意見戚淑娟不予認(rèn)可，未在道路交通事故調(diào)解書上簽字。
上述事實(shí)有原告戚淑娟提交的道路交通事故認(rèn)定書；醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、診斷書、住院病案、檢查報(bào)告單；工資證明、富拉爾基區(qū)可心家具店?duì)I業(yè)執(zhí)照；護(hù)理人宋佳媛、李偉華身份證復(fù)印件；鑒定費(fèi)票據(jù)，鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司提交的車輛信息表及保險(xiǎn)單；電子轉(zhuǎn)賬單及轉(zhuǎn)賬明細(xì)、司法鑒定意見書、調(diào)查筆錄及庭審筆錄在卷證明。

本院認(rèn)為，該起交通事故造成戚淑娟受傷及兩車損壞的結(jié)果，馬某某負(fù)事故全部責(zé)任，戚淑娟不負(fù)事故責(zé)任，該車在太平洋財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。戚淑娟在齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療97天，經(jīng)司法鑒定為十級(jí)傷殘，各方鑒定意見均無異議。該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。戚淑娟自認(rèn)其醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)全部由馬某某預(yù)付，本院予以確認(rèn)。關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)用的訴求，依據(jù)鑒定意見書，內(nèi)固定物手術(shù)費(fèi)用約需7000.00元或按實(shí)際發(fā)生給付。故該訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴求，系依據(jù)鑒定意見書，營(yíng)養(yǎng)期為60日，按照法定標(biāo)準(zhǔn)即100.00元/天×60天=6000.00元，本院予以支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的訴求，因其實(shí)際住院97天，按照法定標(biāo)準(zhǔn)即100.00元/天×97天=9700.00元，本院予以支持。戚淑娟的護(hù)理費(fèi)問題，依據(jù)鑒定意見的護(hù)理期為住院期間2人護(hù)理，出院后無需護(hù)理。因護(hù)理人員無職業(yè)，應(yīng)當(dāng)按照2015年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)務(wù)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資，即137.74元/天×97天×2人=26721.56元，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)14000.00元的主張，依據(jù)鑒定意見誤工損失日為210天（含內(nèi)固定物取出），有其提交的誤工證明，證實(shí)其月工資2000.00元，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司予以認(rèn)可。即2000.00元/月×7個(gè)月＝14000.00元，本院予以支持。關(guān)于傷殘賠償金的主張，戚淑娟主張傷殘賠償金為25736.00元/年的標(biāo)準(zhǔn)，缺乏法律依據(jù)，故應(yīng)當(dāng)按照2015年度黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入，即24203.00元/年×20年×10%=48406.00元。關(guān)于戚淑娟主張鑒定費(fèi)5000.00元，鑒定檢查費(fèi)223.00元，有其提交的鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，且系合理費(fèi)用，本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，其主張按照法定標(biāo)準(zhǔn)，即3.00元/天×97天＝291.00元，本院予以支持。關(guān)于精神撫慰金5000.00元的訴訟請(qǐng)求，因戚淑娟受傷較輕，結(jié)合本案實(shí)際，未對(duì)其造成嚴(yán)重精神損害，故本院不予支持。本案中，太平洋財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司辯稱，其已經(jīng)向鄧玉梅理賠完畢，但交通事故調(diào)解書系太平洋財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司與閆令萍、馬某某協(xié)商一致達(dá)成的調(diào)解書。因交強(qiáng)險(xiǎn)系保障受害人的利益，應(yīng)當(dāng)向受害人理賠，故太平洋財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司向鄧玉梅理賠，與本案無關(guān)，應(yīng)另案處理。故依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告戚淑娟傷殘賠償金48406.00元，護(hù)理費(fèi)26721.56元，誤工費(fèi)14000.00元，鑒定費(fèi)5000.00元，鑒定檢查費(fèi)223.00元，交通費(fèi)291.00元，合計(jì)94641.56元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告戚淑娟后續(xù)治療費(fèi)
7000.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9700.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元，合計(jì)22700.00元。
上述一、二項(xiàng)，待本判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2809.00元，由原告戚淑娟負(fù)擔(dān)180.34元。由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)2628.66元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈
爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫大偉
審判員 佟豐
審判員 溫艷華

書記員： 朱英男