戚某某
彭明文(河北坤平律師事務(wù)所)
茆永起
湯某某
湯興旺
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
姚思佳
候某某
王鳳金(河北凱宣律師事務(wù)所)
原告戚某某。
委托代理人彭明文,河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告茆永起
被告湯某某。
委托代理人湯興旺,系湯某某之子。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張文紅,職務(wù)公司總經(jīng)理。
委托代理人姚思佳,系陽關(guān)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司員工。
被告候某某。
委托代理人王鳳金,河北凱宣律師事務(wù)所律師。
原告戚某某與被告茆永起、湯某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、候某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告戚某某及委托代理人,被告湯某某的委托代理人、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱陽某財(cái)險(xiǎn)唐某中支公司)的委托代理人、被告候某某及委托代理人到庭參加了訴訟。被告茆永起經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告湯某某駕駛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車上路行駛,未保證行車安全,與被告候某某駕駛的拖拉機(jī)發(fā)生道路交通事故,各方當(dāng)事人應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,對該起事故造成原告人身損害所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失依法承擔(dān)各自的民事責(zé)任。
被告茆永起雖按車輛行駛證注名的是肇事車輛的所有人,但此車實(shí)際是湯某某管理和使用,原被告在本案中均未提供證據(jù)證明茆永起有過錯(cuò),故茆永起在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某中支公司作為本案湯某某肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,對事故造成原告的合法經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告候某某作為肇事車輛的所有權(quán)人及駕駛?cè)?,?yīng)依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定的責(zé)任在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額外依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
在原告主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中,醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)部分因候某某、吳桂英另案主張權(quán)利,故交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額部分應(yīng)預(yù)留部分限額。原告主張的精神損害撫慰金5000.00元及后續(xù)治療費(fèi)15000.00元,因未向本院提供相關(guān)證據(jù),對此本院不予支持,原告主張的其他經(jīng)濟(jì)損失符合法律規(guī)定,依法應(yīng)予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十六條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告戚某某經(jīng)濟(jì)損失:(一)傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)(60.00元/天×143天)8580.00元,護(hù)理費(fèi)(60.00元/天×143天)8580.00元、租床費(fèi)1144.00元,交通費(fèi)1000.00元,總計(jì)19304.00元。(二)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)16220.63元、營養(yǎng)費(fèi)(20元/天×143天)2860.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(50元/天×143天)7150.00元總計(jì)26230.63中的6347.81元。以上合計(jì)25651.81元。
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)(26230.63元-6347.81元)19882.82元的70%計(jì)13917.97元。
以上兩項(xiàng)合計(jì)39569.78元(含被告湯某某墊付款4500.00元)限判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、被告候某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)19882.82元的30%計(jì)5964.80元。
四、被告茆永起不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決規(guī)定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù),將依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1440.00元,由被告湯某某承擔(dān)1008.00元,被告候某某承擔(dān)432.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告湯某某駕駛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車上路行駛,未保證行車安全,與被告候某某駕駛的拖拉機(jī)發(fā)生道路交通事故,各方當(dāng)事人應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,對該起事故造成原告人身損害所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失依法承擔(dān)各自的民事責(zé)任。
被告茆永起雖按車輛行駛證注名的是肇事車輛的所有人,但此車實(shí)際是湯某某管理和使用,原被告在本案中均未提供證據(jù)證明茆永起有過錯(cuò),故茆永起在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某中支公司作為本案湯某某肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,對事故造成原告的合法經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告候某某作為肇事車輛的所有權(quán)人及駕駛?cè)?,?yīng)依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定的責(zé)任在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額外依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
在原告主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中,醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)部分因候某某、吳桂英另案主張權(quán)利,故交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額部分應(yīng)預(yù)留部分限額。原告主張的精神損害撫慰金5000.00元及后續(xù)治療費(fèi)15000.00元,因未向本院提供相關(guān)證據(jù),對此本院不予支持,原告主張的其他經(jīng)濟(jì)損失符合法律規(guī)定,依法應(yīng)予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十六條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告戚某某經(jīng)濟(jì)損失:(一)傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)(60.00元/天×143天)8580.00元,護(hù)理費(fèi)(60.00元/天×143天)8580.00元、租床費(fèi)1144.00元,交通費(fèi)1000.00元,總計(jì)19304.00元。(二)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)16220.63元、營養(yǎng)費(fèi)(20元/天×143天)2860.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(50元/天×143天)7150.00元總計(jì)26230.63中的6347.81元。以上合計(jì)25651.81元。
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)(26230.63元-6347.81元)19882.82元的70%計(jì)13917.97元。
以上兩項(xiàng)合計(jì)39569.78元(含被告湯某某墊付款4500.00元)限判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、被告候某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)19882.82元的30%計(jì)5964.80元。
四、被告茆永起不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決規(guī)定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù),將依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1440.00元,由被告湯某某承擔(dān)1008.00元,被告候某某承擔(dān)432.00元。
審判長:高月鵬
書記員:崔陽
成為第一個(gè)評論者