戚某某
杜英惠（河北華巖律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司
左強(qiáng)

原告戚某某，無業(yè)。
委托代理人杜英惠，河北華巖律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市新華西道。
法定代表人曹煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人左強(qiáng)，該公司法律顧問。
原告戚某某訴被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員趙海亮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人杜英惠，被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司的委托代理人左強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同合法有效，原告車輛因交通事故所造成的車損及其他直接經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同予以賠付。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十二條 ?第二款 ?“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益”。原告訴請的所有損失74750元，提供了公估報(bào)告書以及相應(yīng)的發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)，故本院予以支持。被告辯稱，公估報(bào)告所公估的車輛損失明顯超出了該車的實(shí)際損失，施救費(fèi)過高，修車發(fā)票不真實(shí)，但被告未提供證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告以上辯解不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十二條 ?第二款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告戚某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失74750元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1669元，減半收取834.5元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同合法有效，原告車輛因交通事故所造成的車損及其他直接經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同予以賠付。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十二條 ?第二款 ?“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益”。原告訴請的所有損失74750元，提供了公估報(bào)告書以及相應(yīng)的發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)，故本院予以支持。被告辯稱，公估報(bào)告所公估的車輛損失明顯超出了該車的實(shí)際損失，施救費(fèi)過高，修車發(fā)票不真實(shí)，但被告未提供證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告以上辯解不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十二條 ?第二款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告戚某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失74750元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1669元，減半收取834.5元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司承擔(dān)。

審判長：趙海亮

書記員：李玥