原告：戚某某，男，滿(mǎn)族。委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司。負(fù)責(zé)人：史某，該公司總經(jīng)理。委托代理人：白某某，男，漢族，該公司員工。

原告戚某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告戚某某委托代理人胡萍萍、被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人白某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告戚某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：被告賠償原告保險(xiǎn)金47426元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年2月24日10時(shí)30分，原告駕駛冀B×××××小型轎車(chē)行駛至環(huán)城南路西電路口10米時(shí)，與侯某某駕駛的冀B×××××的輕型貨車(chē)碰撞，造成兩車(chē)受損，無(wú)人傷的交通事故。該事故造成原告車(chē)輛損失45096元，公估費(fèi)1530元，原告已經(jīng)賠償冀B×××××的輕型貨車(chē)車(chē)主侯某某800元的車(chē)輛損失，原告損失合計(jì)47426元。原告的冀B×××××車(chē)輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司處投保車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)各項(xiàng)損失全額予以賠付。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告提起訴訟。被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司辯稱(chēng)，原告的行駛證、駕駛證有效的前提下，同意按照唐某市路北區(qū)人民法院委托的唐某子勝保險(xiǎn)公估公司出具的公估報(bào)告賠償原告的車(chē)輛損失。原告訴前單方委托石家莊溯源公估有限公司開(kāi)支的公估費(fèi)1530元，是自行擴(kuò)大的損失，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。原告賠付對(duì)方車(chē)輛損失800元，因無(wú)證據(jù)證明我司不予賠付。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2016年2月27日，原告戚某某的冀B×××××號(hào)車(chē)在被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠車(chē)輛損失（保險(xiǎn)金額177040元），保險(xiǎn)期間自2016年4月28日至2017年4月27日。2017年2月24日10時(shí)30分，原告戚某某冀B×××××小型轎車(chē)行駛至環(huán)城南路西電路口10米處時(shí)，與侯某某駕駛的冀B×××××的輕型貨車(chē)碰撞，造成兩車(chē)受損，無(wú)人傷的交通事故，唐某市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定原告戚某某負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，因原、被告對(duì)車(chē)輛損失未能協(xié)商一致，原告起訴至本院。被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司向本院申請(qǐng)要求對(duì)車(chē)輛損失情況進(jìn)行重新公估，唐某市路北區(qū)人民法院搖號(hào)確定由河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車(chē)輛的損失進(jìn)行公估，河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估結(jié)論確定原告的車(chē)輛損失為32873元。以上事實(shí)有原告提供并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證認(rèn)證的行駛證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、事故認(rèn)定書(shū)、當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)在卷證明。本院認(rèn)為，原告戚某某為其冀B×××××號(hào)車(chē)在被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)輛損失保險(xiǎn)。在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告戚某某因保險(xiǎn)事故造成的合理?yè)p失予以賠付。原告車(chē)輛損失的數(shù)額，系本院委托公估機(jī)構(gòu)作出的車(chē)輛損失的公估報(bào)告，被告未提供證據(jù)證實(shí)公估報(bào)告存在瑕疵，本院予以確認(rèn)，原告車(chē)輛損失32873元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。關(guān)于原告戚某某賠付侯某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀B×××××的輕型貨車(chē)車(chē)輛損失800元，因原告戚某某未提供證據(jù)予以證實(shí)，被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司亦不認(rèn)可，本院不予支持。原告要求被告賠償?shù)墓蕾M(fèi)損失，系其單方委托公估自行擴(kuò)大的損失，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告戚某某保險(xiǎn)金32873元；二、駁回原告戚某某其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)986元減半收取493元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳春青

書(shū)記員：張華