原告：戚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：葉燦銘，上海嘉富誠律師事務(wù)所律師。
　　被告：王桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告戚某某訴被告王桂某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法適用簡易程序。后因本案有不宜適用簡易程序的情形，故依法將本案轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告戚某某的委托訴訟代理人葉燦銘到庭參加訴訟。被告王桂某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告戚某某向本院提出訴訟請求：一、被告歸還借款38,000元；二、被告支付以20,000元為本金、按年利率6%計(jì)算的自2018年8月2日起至實(shí)際還款之日止的逾期利息；三、被告支付以18,000元為本金、按年利率24%計(jì)算的自2018年8月2日起至實(shí)際還款之日止的逾期利息。事實(shí)和理由：原告與被告系朋友關(guān)系。2015年7月21日，被告向原告借款20,000元，并出具了欠款條；2015年9月2日，被告又向原告借款20,000元，并出具借條。被告向原告總計(jì)借款40,000元，至今未還，無奈之下，原告只能訴至法院。審理中，原告表示被告于2015年9月2日的借款20,000元，原告按照月息10%的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)扣了一個(gè)月的利息2,000元，實(shí)際出借金額為18,000元。
　　被告王桂某未到庭答辯。
　　經(jīng)審理查明，2015年7月21日，被告作為借款人出具欠款條一份，載明今原告出借現(xiàn)金20,000元與被告。2015年9月2日，被告出具借條一份，載明借到原告現(xiàn)金20,000元，月息10%，提前扣出。嗣后，因被告逾期未能歸還上述借款，故而致訟。
　　以上事實(shí)，由原告提供的欠款條、借條以及原告在庭審中的陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。本案中，被告分兩次向原告借款共計(jì)40,000元，有被告出具的欠款條和借條為證，應(yīng)可證明雙方之間存在借貸合意。原告確認(rèn)其已預(yù)扣一個(gè)月10%的利息2,000元，與借條內(nèi)容吻合，故實(shí)際兩次出借金額為38,000元。因借款38,000元金額不大，欠款條和借條本身即可作為小額借款的交付憑證，且從被告出具的欠款條和借條來看，被告已確認(rèn)原告系以現(xiàn)金的方式提供借款，故本院確認(rèn)原、被告之間關(guān)于借貸38,000元的借款合同依法成立并生效。雖然目前并無證據(jù)可證明雙方曾就借款期限進(jìn)行約定，但被告作為借款人，仍依法負(fù)有在合理期限內(nèi)歸還上述借款的合同義務(wù)。原告訴請要求被告歸還借款38,000元，于法有據(jù)，本院對此予以支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息；既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。對于2015年7月21日發(fā)生的20,000元借款，雙方在借款合同中既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，原告主張被告自2018年8月2日(立案起訴之日)起按照年利率6%向原告支付逾期利息至實(shí)際還款之日止，本院依法予以支持。對于2015年9月2日發(fā)生的18,000元借款，雙方在借款合同中未約定逾期利率，但約定了借期內(nèi)的利率為月利率10%，現(xiàn)原告自愿調(diào)整為主張被告自2018年8月2日起按年利率24%向原告支付逾期利息至實(shí)際還款之日止，于法不悖，本院依法亦予以支持。被告在本院通過公告形式向其送達(dá)訴狀副本及開庭傳票后，仍未到庭應(yīng)訴，系自行放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王桂某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告戚某某借款38,000元；
　　二、被告王桂某于本判決生效之日起十日內(nèi)按照年利率6%給付原告戚某某第一項(xiàng)判決所列借款中的20,000元自2018年8月2日起至實(shí)際還款之日止的逾期利息；
　　三、被告王桂某于本判決生效之日起十日內(nèi)按照年利率24%給付原告戚某某第一項(xiàng)判決所列借款中的18,000元自2018年8月2日起至實(shí)際還款之日止的逾期利息。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)750元、公告費(fèi)560元，均由被告王桂某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陶義才

書記員：張戀華