戰(zhàn)某某
劉瑞霆（黑龍江金野律師事務(wù)所）
張某某
劉某某

原告戰(zhàn)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,,住所地哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人劉瑞霆,系黑龍江金野律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,，戶籍所在地哈爾濱市道外區(qū)。
被告劉某某，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地哈爾濱市。
原告戰(zhàn)某某與被告張某某、劉某某民間借貸糾紛一案,本案于2017年4月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告戰(zhàn)某某及其委托代理人劉瑞霆與被告張某某、劉某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張洪亮向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告劉某某給付借款人民幣15000元,由被告張某某承擔(dān)連帶責(zé)任；二、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2005年初，經(jīng)被告張某某介紹原告與被告劉某某相識(shí)，被告張某某與劉某某是親屬關(guān)系。
2005年4月被告劉某某稱其在肇東縣有工程要由原告施工，經(jīng)被告張某某擔(dān)保后，原告向被告劉某某交付工程保證金人民幣1萬(wàn)元，工程抵押5000元，另外原告為該工程施工租賃工程設(shè)備支付租金5000元。
后該工程沒(méi)有聯(lián)系成功，經(jīng)原、被告協(xié)商，被告劉某某、張某某同意將收取原告的工程保證金、抵押金共計(jì)15000元轉(zhuǎn)為借款。
經(jīng)原告同意可以延期歸還借款。
現(xiàn)經(jīng)原告催要借款，被告未能按期支付借款，故依法訴至法院，要求被告給付借款本金人民幣15000元整。
被告張某某辯稱，他倆認(rèn)識(shí)是我認(rèn)識(shí)的，戰(zhàn)某某找到我讓我領(lǐng)他去肇東，事實(shí)他倆辦的，我領(lǐng)著去的。
被告劉某某辯稱，一開始我在女子監(jiān)獄整圍墻，通過(guò)朋友聽說(shuō)肇東有個(gè)工程去投資，我去張某某串門說(shuō)的這個(gè)事。
我說(shuō)到哪去干工程，投資了，錢給老吳了，都同意了。
不打算讓你們?nèi)?，活說(shuō)不上準(zhǔn)不準(zhǔn)，你們非要去，確實(shí)投錢了。
老吳抓起來(lái)以后，沒(méi)有起訴我之前，戰(zhàn)某某來(lái)我家聊天了。
我不說(shuō)倒霉什么的，在道外法院已經(jīng)開完庭，讓我賠錢，我都不知道，辦案法官讓我去了，說(shuō)開完庭了，跟原告都談完了，讓我償還15000元。
你根本沒(méi)有找過(guò)我，說(shuō)找我了，十多年了，你起訴我在道外為了起訴張某某，你應(yīng)該在阿城起訴我。
這13之內(nèi)原告沒(méi)有找到我一回，就這次跟我表弟去找我一次，沒(méi)談什么就走了。
原告戰(zhàn)某某為證明其主張,向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、證據(jù)一、收據(jù)一張2005年8月9日，證明劉某某收取戰(zhàn)某某工程抵押金5000元，張某某是擔(dān)保人。
證據(jù)二、2005年4月10日收條一份，證明劉某某收戰(zhàn)某某保證金10000元，如果辦不成，此款返回，由張某某擔(dān)保。
證據(jù)三、開庭筆錄一份，證明張某某收到了18000元，張某某又交給了劉某某，沒(méi)有到公司去。
證據(jù)四、（2017）黑0104民初398號(hào)判決書，證明訴訟的兩筆錢與本次訴訟無(wú)關(guān)。
當(dāng)時(shí)起訴時(shí)含這兩筆，13500元沒(méi)有擔(dān)保人，這兩筆15000元有擔(dān)保人，所以法院讓我們撤訴，另行起訴。
被告張某某、劉某某在舉證期間沒(méi)有向法庭提交證據(jù)。
雙方當(dāng)事人分別對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見。
被告張某某對(duì)原告戰(zhàn)某某提出的證據(jù)一認(rèn)為他倆交給誰(shuí)我不知道，字是張某某簽的，但其不在場(chǎng)。
對(duì)證據(jù)二認(rèn)為戰(zhàn)某某和劉某某拿條到張某某家簽字，材料是早寫好拿過(guò)來(lái)的這個(gè)字是在張某某家簽的，戰(zhàn)某某拿的10000元和5000元，這15000元確實(shí)有，這15000元交給劉某某了，我表哥收的，在張某某家收的，他倆拿著條回來(lái)張某某簽的字。
對(duì)證據(jù)三認(rèn)為其沒(méi)看到錢。
對(duì)證據(jù)四認(rèn)為此事其不知道。
被告劉某某對(duì)原告提交的證據(jù)一認(rèn)為其領(lǐng)著戰(zhàn)某某去了，怕公司抵賴，寫個(gè)手續(xù)讓劉某某簽字證明一下，交給老吳，叫什么名字不記得了。
對(duì)證據(jù)二認(rèn)為戰(zhàn)某某提出過(guò)，工程下不來(lái)怎么辦，錢返回來(lái)，由劉某某作證。
對(duì)證據(jù)三認(rèn)為有異議，劉某某說(shuō)交給張某某我沒(méi)看到，劉某某要承認(rèn)他自己拿。
對(duì)證據(jù)四認(rèn)為本案所有的欠條上次開庭都拿過(guò)去了，結(jié)果研究后沒(méi)結(jié)果，后來(lái)如何包15000元，王法官打電話，讓劉某某承擔(dān)13500元和60元起訴費(fèi)。
本院對(duì)原告出示證據(jù)的認(rèn)證意見為:原告出示證據(jù)一和證據(jù)二被告劉某某認(rèn)為將款交到案外人處，第一次庭審原告認(rèn)可此款交到案外人處，第二次庭審否認(rèn)了第一次庭審的說(shuō)法，綜合證據(jù)的內(nèi)容和簽字的情況，對(duì)證據(jù)一和證據(jù)二的效力予以確認(rèn)。
證據(jù)三筆錄與證據(jù)四判決書與本案不是同一法律關(guān)系，對(duì)此兩份證據(jù)的效力不予確認(rèn)。
本院依據(jù)原、被告的陳述及對(duì)證據(jù)的分析,確認(rèn)如下事實(shí):2005年4月10日，被告劉某某出具一份收條，主要內(nèi)容:今劉某某收到戰(zhàn)某某交的保證金壹萬(wàn)元，如果工程成功后把此款給張某某，如果不成把此款退回。
經(jīng)手人戰(zhàn)某某，保證人張某某。
2005年8月9日，被告劉某某出具一份收據(jù)，主要內(nèi)容:劉某某收到工程抵押金伍仟元整，作為肇東東龍有限公司承租30棟牛舍工程，工程擔(dān)保人張某某。
本院認(rèn)為,（一）關(guān)于爭(zhēng)議款項(xiàng)由誰(shuí)收取。
被告劉某某出具的兩份借據(jù)，其認(rèn)為將錢交給了案外人，第一次庭審原告認(rèn)可此款交到案外人處，第二次庭審否認(rèn)了第一次庭審的說(shuō)法，認(rèn)為交給了被告劉某某。
在此情況下，被告劉某某沒(méi)有證據(jù)推翻其出具的兩份收據(jù)的效力。
應(yīng)認(rèn)為原告的主張成立。
（二）關(guān)于原告主張款項(xiàng)是否超過(guò)訴訟時(shí)效。
《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條 ?規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。
被告主張?jiān)孢@十三年沒(méi)有找到其要過(guò)款，不同意給付。
原告亦沒(méi)有證據(jù)證實(shí)訴訟時(shí)效中斷，因此，原告要求被告劉某某給付欠款的訴訟請(qǐng)求，因超過(guò)訴訟時(shí)效，本院不予支持。
（三）被告張某某是否承擔(dān)連帶責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
該法第二十六條規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
在合同約定的保證期間和欠款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。
本案原告戰(zhàn)某某主張被告張某某承擔(dān)保證責(zé)任的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)法律規(guī)定的保證期間，按照法律規(guī)定，保證人免除保證責(zé)任。
因此，原告要求被告張某某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告的訴訟請(qǐng)求；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元（原告已預(yù)交），減半收取87.5元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

本院認(rèn)為,（一）關(guān)于爭(zhēng)議款項(xiàng)由誰(shuí)收取。
被告劉某某出具的兩份借據(jù)，其認(rèn)為將錢交給了案外人，第一次庭審原告認(rèn)可此款交到案外人處，第二次庭審否認(rèn)了第一次庭審的說(shuō)法，認(rèn)為交給了被告劉某某。
在此情況下，被告劉某某沒(méi)有證據(jù)推翻其出具的兩份收據(jù)的效力。
應(yīng)認(rèn)為原告的主張成立。
（二）關(guān)于原告主張款項(xiàng)是否超過(guò)訴訟時(shí)效。
《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條 ?規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。
被告主張?jiān)孢@十三年沒(méi)有找到其要過(guò)款，不同意給付。
原告亦沒(méi)有證據(jù)證實(shí)訴訟時(shí)效中斷，因此，原告要求被告劉某某給付欠款的訴訟請(qǐng)求，因超過(guò)訴訟時(shí)效，本院不予支持。
（三）被告張某某是否承擔(dān)連帶責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
該法第二十六條規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
在合同約定的保證期間和欠款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。
本案原告戰(zhàn)某某主張被告張某某承擔(dān)保證責(zé)任的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)法律規(guī)定的保證期間，按照法律規(guī)定，保證人免除保證責(zé)任。
因此，原告要求被告張某某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告的訴訟請(qǐng)求；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元（原告已預(yù)交），減半收取87.5元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉家喜

書記員：任小丹