原告：戰(zhàn)國(guó)偉，男，漢族，住長(zhǎng)春市汽開(kāi)區(qū)。
委托訴訟代理人：張洪德，吉林振開(kāi)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，漢族，住長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)。
被告：周某，男，漢族，住長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司，住所地長(zhǎng)春市綠園區(qū)景陽(yáng)大路中海凱旋門(mén)A5幢7、8層。
負(fù)責(zé)人：王竟飛。
委托訴訟代理人：王雨桐，該公司職員。

原告戰(zhàn)國(guó)偉訴被告劉某某、周某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，本案當(dāng)事人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
戰(zhàn)國(guó)偉向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)52,996.24元、后續(xù)治療費(fèi)20,000.00元、誤工費(fèi)12,459.99元、護(hù)理費(fèi)7,611.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,400.00元、殘疾賠償金57,623.66元及精神損害撫慰金10,000.00元、律師代理費(fèi)4,000.00元、司法鑒定費(fèi)2,700.00元，總計(jì)169,791.55元；二、請(qǐng)求依法判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、訴訟費(fèi)由被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月16日17時(shí)15分，被告周某駕駛劉某某所有的吉A15D65號(hào)的車(chē)沿三友路由東向西行駛至阜育西街交匯處時(shí)其右側(cè)與沿阜育西街由北向南行駛朱海駕駛的吉AN970Y號(hào)車(chē)相撞，致使吉AN970Y號(hào)出租車(chē)內(nèi)乘客戰(zhàn)國(guó)偉受傷。吉A15D65號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，限額20萬(wàn)元以及不計(jì)免賠險(xiǎn)。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
劉某某辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)無(wú)異議，我商業(yè)險(xiǎn)中有不計(jì)免賠險(xiǎn)，所以應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
周某辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)無(wú)異議，但賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
保險(xiǎn)公司辯稱，事故車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，各項(xiàng)費(fèi)用在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，醫(yī)療費(fèi)在醫(yī)保范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，精神撫慰金過(guò)高，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、屬于間接損失非本次事故造成，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理查明，2016年9月16日17時(shí)15分周某駕駛劉某某所有的車(chē)牌號(hào)為吉A15D65號(hào)的車(chē)沿三友路由東向西行駛至阜育西街交匯處時(shí)其右側(cè)與沿阜育西街由北向南行駛朱海駕駛的吉AN970Y號(hào)車(chē)相撞，致使吉AN970Y號(hào)出租車(chē)內(nèi)乘客戰(zhàn)國(guó)偉受傷。事故經(jīng)長(zhǎng)春市公安警察支隊(duì)交通治安巡邏大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，周某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，朱海承擔(dān)次要責(zé)任，戰(zhàn)國(guó)偉無(wú)責(zé)任。戰(zhàn)國(guó)偉入一汽總醫(yī)院住院治療，共住院24天。吉A15D65號(hào)車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，限額20萬(wàn)元以及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。訴前，戰(zhàn)國(guó)偉就傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期限委托吉林中正司法鑒定所進(jìn)行鑒定，2017年1月22日吉林中正司法鑒定所出具吉中司鑒所（2017）法臨鑒字第58號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為“1.此次車(chē)禍外傷致被鑒定人戰(zhàn)國(guó)偉肋骨骨折已構(gòu)成十級(jí)傷殘，左肺上葉修補(bǔ)已構(gòu)成十級(jí)傷殘。2.被鑒定人戰(zhàn)國(guó)偉的后續(xù)治療費(fèi)以20,000.00元為宜。3.被鑒定人戰(zhàn)國(guó)偉的護(hù)理期限以傷后60日為宜?！蓖徶?，戰(zhàn)國(guó)偉提供勞動(dòng)合同、租房合同及工資流水等擬證明戰(zhàn)國(guó)偉在城鎮(zhèn)居住一年以上，提供住院費(fèi)票據(jù)一張，金額為50,312.59元，門(mén)診票據(jù)6張，共計(jì)2683.65元，提供鑒定費(fèi)票據(jù)一張，金額為2,700.00元，律師費(fèi)票據(jù)一張，金額為4,000.00元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證及庭審筆錄附卷為憑。

本院認(rèn)為，根據(jù)長(zhǎng)春市公安警察支隊(duì)交通治安巡邏大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告周某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，案外人朱海承擔(dān)次要責(zé)任，原告戰(zhàn)國(guó)偉無(wú)責(zé)任。對(duì)于吉林中正司法鑒定所出具的吉中司鑒所（2017）法臨鑒字第58號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，當(dāng)事人均未提出重新鑒定申請(qǐng)，本院予以采信。保險(xiǎn)公司作為吉A15D65號(hào)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)先行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。實(shí)際侵權(quán)人周某應(yīng)對(duì)超出保險(xiǎn)公司理賠范圍部分負(fù)賠償責(zé)任。車(chē)輛所有人劉某某無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于戰(zhàn)國(guó)偉此次事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)52,996.24元（50,312.59元+2683.65元），由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)10,000.00元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)30,097.37元（42,996.24元×70%）；2、后續(xù)治療費(fèi)20,000.00元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)14,000.00元（20,000.00元×70%）；3、對(duì)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的工資流水，其2015年9月至2016年8月的工資分別為3,941.00元、3,941.00元、3,943.00元、3,991.00元、3,883.00元、1,600.00元（年終獎(jiǎng)金）、3,991.00元、4,451.00元、3,021.00元、3,537.00元、3,521.00元、3,385.00元、2,600.00元，故戰(zhàn)國(guó)偉事故前12個(gè)月原告的平均工資為3,817.08元，依照醫(yī)囑本院保護(hù)誤工期84天，扣除2016年10月發(fā)放工資2,131.00元，其實(shí)際誤工費(fèi)損失12,610.83元（3，817.08元÷21.75×84天-2，131.00元），戰(zhàn)國(guó)偉主張12459.99元未超出法律規(guī)定，應(yīng)予支持，此費(fèi)用由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)負(fù)擔(dān)；4、護(hù)理費(fèi)7,249.20元（120.82元/天×60天），由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)負(fù)擔(dān)；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,400.00元（100.00元/天×24天），由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)1,680.00元（2,400.00元×70%）；6、殘疾賠償金57,623.66元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)負(fù)擔(dān)；7、精神損害撫慰金6,000.00元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)負(fù)擔(dān)；8、律師代理費(fèi)4,000.00元，由被告周某負(fù)擔(dān)；9、鑒定費(fèi)2,700.00元，由被告周某負(fù)擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條，判決如下：

被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)賠償原告戰(zhàn)國(guó)偉因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)139,110.22元：其中在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付誤工費(fèi)12459.99元、護(hù)理費(fèi)7,249.20元、殘疾賠償金57,623.66元、精神損害撫慰金6,000.00元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)30,097.37元、后續(xù)治療費(fèi)14,000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,680.00元；
被告周某于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)賠償原告戰(zhàn)國(guó)偉因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6,700.00元：律師代理費(fèi)4,000.00元、鑒定費(fèi)2,700.00元；
三、駁回原告戰(zhàn)國(guó)偉的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,696.00元，由周某負(fù)擔(dān)3061.00元，原告戰(zhàn)國(guó)偉負(fù)擔(dān)635.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。

審判員　高　屹

書(shū)記員：婁紅陽(yáng)