原告:戰(zhàn)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住萊陽市。
委托訴訟代理人:史洪龍,山東海橋律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:史小鳳,萊西昌隆法律服務(wù)所法律工作者。
被告:侯江坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住萊西市。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司,住所地青島市嶗山區(qū)海爾路180號(hào)大榮中心A座1112層。
負(fù)責(zé)人:萬翔,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉佳,系該公司職工。
原告戰(zhàn)某某與被告侯江坤、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月29日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告戰(zhàn)某某委托訴訟代理人史小鳳、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司委托訴訟代理人劉佳到庭參加了訴訟。被告侯江坤經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戰(zhàn)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告支付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)152712.28元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年4月15日8時(shí)許,被告侯江坤駕駛魯xxxxx號(hào)小型轎車沿萊西市北京路由西向東行駛至昱景園小區(qū)前,左拐彎過程中遇原告戰(zhàn)某某駕駛魯Y×××××號(hào)普通二輪摩托車沿北京路摩托車道由東向西行駛發(fā)生相撞,致使原告受傷,兩車受損。經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告侯江坤承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告戰(zhàn)某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。另外,被告侯江坤駕駛魯xxxxx號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)(50萬元,不計(jì)免賠)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年4月15日8時(shí)許,被告侯江坤駕駛魯Bxxxxx號(hào)小型轎車沿萊西市北京路由西向東行駛至昱景園小區(qū)前,左拐彎過程中遇原告戰(zhàn)某某駕駛魯Y×××××號(hào)普通二輪摩托車沿北京路摩托車道由東向西行駛發(fā)生相撞,致使原告受傷,兩車受損。
原告受傷后,被送往萊西市中醫(yī)醫(yī)院住院治療,入院診斷為“右外踝骨折”。住院11天,2015年4月25日出院,出院診斷同入院診斷?;ㄙM(fèi)5954.78元。
原告戰(zhàn)某某委托青島青大司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、護(hù)理期限、誤工期限進(jìn)行鑒定。2016年4月11日,經(jīng)鑒定原告戰(zhàn)某某的損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘,出院后護(hù)理期限為3060天,誤工期限為90120天。支付鑒定費(fèi)2000元。
經(jīng)被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng),本院委托青島即墨中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行重新鑒定。2016年11月11日,經(jīng)鑒定原告戰(zhàn)某某的損傷程度被評(píng)為十級(jí)傷殘。
萊西市公安局交通警察大隊(duì)委托青島市價(jià)格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部做出價(jià)值認(rèn)定結(jié)論書,認(rèn)定原告車損為580元,原告支付評(píng)估費(fèi)200元。
此事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告侯江坤承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告戰(zhàn)某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
被告侯江坤駕駛的魯Bxxxxx號(hào)轎車登記車主為侯江坤,該車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(50萬元,不計(jì)免賠),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告戰(zhàn)某某之母房維正(xxxx年xx月xx日出生)與原告之父(已死亡)共育有二子二女,分別為戰(zhàn)克英、戰(zhàn)金娥、戰(zhàn)某某、戰(zhàn)克東。
原告戰(zhàn)某某系失地農(nóng)民,其人口地因修建青龍高速于2013年被政府征用。
原告戰(zhàn)某某支付摩托車三輪車人工檢測(cè)費(fèi)30元、清障費(fèi)50元、管理費(fèi)128元、維修費(fèi)1800元。
本院認(rèn)為:公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告侯江坤駕駛車輛致原告車輛受損的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,可以認(rèn)定。萊西市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該次交通事故的責(zé)任認(rèn)定正確,被告侯江坤承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告戰(zhàn)某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,本院予以采信。結(jié)合本案實(shí)際情況,酌定以被告侯江坤承擔(dān)70%,原告戰(zhàn)某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。
被告侯江坤作為魯BLxxxxx號(hào)轎車的登記車主,依法應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任。因該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(50萬元,不計(jì)免賠),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失代為賠償。超出部分由被告侯江坤按照責(zé)任比例賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。原告戰(zhàn)某某系失地農(nóng)民,其請(qǐng)求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)賠償數(shù)額于法有據(jù),本院予以支持。
原告戰(zhàn)某某要求的醫(yī)療費(fèi)5949.28元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)200元(10天×20元/天),殘疾賠償金80740元(40370元×20年×10%),被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32565元(26052元×5年÷4人),摩托車清障費(fèi)50元、摩托車管理費(fèi)128元,符合法律規(guī)定的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。護(hù)理費(fèi)9292.5元(70天×132.75元/天)計(jì)算錯(cuò)誤,本院酌定為7434元(56天×132.75元/天)。誤工費(fèi)17257.5元(130天×132.75元/天)計(jì)算錯(cuò)誤,本院酌定為13938.75元(105天×132.75元/天)。摩托車車損1800元計(jì)算錯(cuò)誤,應(yīng)為580元。精神撫慰金主張過高,本院酌定1500元。交通費(fèi)本院酌定300元。綜上所述,原告的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為143385.03元。
原告戰(zhàn)某某的醫(yī)療費(fèi)5949.28元,住院生活補(bǔ)助費(fèi)200元,合計(jì)6149.28元,未超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的醫(yī)療損失賠償10000元的限額,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償6149.28元。
原告戰(zhàn)某某請(qǐng)求的殘疾賠償金80740元、護(hù)理費(fèi)7434元、誤工費(fèi)13938.75元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32565元、精神撫慰金1500元、交通費(fèi)300元,合計(jì)為136477.75元,超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的死亡傷殘賠償110000元的限額,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出限額的26477.75元,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)代為賠償18534.43元(26477.75元×70%)。
原告戰(zhàn)某某請(qǐng)求的車輛損失價(jià)值580元,清障費(fèi)50元,管理費(fèi)128元,合計(jì)758元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損害賠償2000元的限額,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損害賠償限額內(nèi)賠償758元。
綜上所述,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司應(yīng)當(dāng)賠償原告戰(zhàn)某某經(jīng)濟(jì)損失135441.71元,被告侯江坤賠償責(zé)任免除。被告保險(xiǎn)公司答辯理由于法無據(jù),本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告戰(zhàn)某某經(jīng)濟(jì)損失135441.71元。
二、駁回原告戰(zhàn)某某對(duì)被告侯江坤的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3354元,鑒定費(fèi)2200元,檢測(cè)費(fèi)30元,合計(jì)5584元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)4952元,由原告戰(zhàn)某某承擔(dān)632元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 邴雷興 審 判 員 林兆遠(yuǎn) 人民陪審員 初玉照
書記員:孫洪亮
成為第一個(gè)評(píng)論者