原告：成某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：孫天，上海滬法律師事務(wù)所律師。
　　被告：尹海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省湖州市。
　　委托訴訟代理人：范文凱，上?？粕新蓭熓聞?wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周海波，上海科尚律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫書梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地浙江省湖州市吳興區(qū)。
　　委托訴訟代理人：范文凱，上?？粕新蓭熓聞?wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周海波，上?？粕新蓭熓聞?wù)所律師。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營業(yè)場(chǎng)所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉林生，北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：林雨晗，北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　原告成某某與被告尹海波、孫書梅、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告成某某的委托訴訟代理人孫天律師，被告尹海波、孫書梅的共同委托訴訟代理人范文凱律師，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱平安保險(xiǎn)上海分公司)的委托訴訟代理人劉林生律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　成某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求賠償醫(yī)療費(fèi)89,362元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元、殘疾輔助器具費(fèi)1,093.84元、住院用品費(fèi)41.5元、鑒定費(fèi)2850元、殘疾賠償金138,789.36元、誤工費(fèi)38,125元(含二期)、營養(yǎng)費(fèi)4,800元(含二期)、護(hù)理費(fèi)7,500元(含二期)、交通費(fèi)800元、物損費(fèi)3.600元、精神損害撫慰金6.000元、律師費(fèi)6,000元。事實(shí)和理由：2019年4月10日7時(shí)30分許，被告尹海波駕駛被告孫書梅所有的浙A0XXXX小型轎車行駛至漢陽路進(jìn)吳淞路東約50米處，適逢原告成某某駕駛電動(dòng)車行駛至此，因尹海波轉(zhuǎn)彎未讓直行，致發(fā)生交通事故，造成成某某受傷，電動(dòng)車、衣物受損。經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)出具事故認(rèn)定書：尹海波承擔(dān)事故全部責(zé)任，成某某無責(zé)任。事發(fā)期間，浙A0XXXX小型轎車在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn))?，F(xiàn)原告訴至本院要求由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。超出保險(xiǎn)范圍及不足部分由被告尹海波承擔(dān)。
　　原告提供證據(jù)：駕駛證、行駛證、保單、道路交通事故認(rèn)定書、病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、物損清單、聘用協(xié)議、銀行賬戶交易明細(xì)、納稅清單。
　　尹海波、孫書梅辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。不認(rèn)可住院用品費(fèi)、律師費(fèi)。尹海波墊付4,558元要求一并處理。其余同保險(xiǎn)公司意見。
　　平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。醫(yī)療費(fèi)金額無異議，扣除非醫(yī)保部分；認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元；殘疾輔助器具費(fèi)認(rèn)可拐杖，其余不認(rèn)可；住院用品費(fèi)不屬保險(xiǎn)范圍；鑒定費(fèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)中承擔(dān)；殘疾賠償金僅認(rèn)可XXX傷殘，不申請(qǐng)重新鑒定；原告已經(jīng)退休，誤工證據(jù)不充分，誤工費(fèi)不認(rèn)可；營養(yǎng)費(fèi)按30元/天計(jì)算；護(hù)理費(fèi)發(fā)票無護(hù)理期限，按40元/天計(jì)算；交通費(fèi)認(rèn)可300元；物損費(fèi)認(rèn)可3,600元；精神損害撫慰金認(rèn)可5,000元。其中營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)賠償一期費(fèi)用，二期費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后賠償。訴前墊付現(xiàn)金6萬元一并處理。
　　審理中，原告認(rèn)可保險(xiǎn)公司墊付6萬元，同意一并處理。不認(rèn)可尹海波墊付4,558元。
　　本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年4月10日7時(shí)30分許，被告尹海波駕駛被告孫書梅所有的浙A0XXXX小型轎車行駛至漢陽路進(jìn)吳淞路東約50米處，適逢原告成某某駕駛電動(dòng)車行駛至此，因尹海波轉(zhuǎn)彎未讓直行，致發(fā)生交通事故，造成成某某受傷，電動(dòng)車、衣物受損。經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)出具事故認(rèn)定書：尹海波承擔(dān)事故全部責(zé)任，成某某無責(zé)任。
　　另查明，1、浙A0XXXX小型轎車車主系被告孫書梅，車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)限額100萬元，含不計(jì)免賠；2、原告?zhèn)笾辽虾Ｊ械谒娜嗣襻t(yī)院治療，上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所于2019年8月23日出具司法鑒定意見書：被鑒定人成某某外傷致右側(cè)鎖骨外側(cè)端粉碎性骨折，右側(cè)脛骨近端及平臺(tái)骨折，右側(cè)第3、4肋骨骨折，分別行內(nèi)固定手術(shù)治療后，現(xiàn)右肩、膝關(guān)節(jié)功能喪失均達(dá)25%以上，分別評(píng)定為十級(jí)、XXX傷殘。可酌情給予其傷后誤工期128日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日。可遵醫(yī)囑擇期行多處內(nèi)固定物取出術(shù)，酌情給予其誤工期60日、護(hù)理期30日、營養(yǎng)期30日。發(fā)生鑒定費(fèi)2,850元；3、原告律師費(fèi)發(fā)票金額6,000元；4、原告提供《退休返聘人員聘用協(xié)議》，約定聘用工資6,100元/月，聘用期限2018年10月1日至2019年9月30日。原告提供借記卡賬戶歷史明細(xì)清單，2018年9月21日至2019年6月21日平均收入為5,636元；5、被告平安保險(xiǎn)上海分公司訴前墊付費(fèi)用6萬元。
　　上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供的材料、雙方當(dāng)事人的陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：
　　一、本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的確定。公民享有生命健康權(quán)。公安機(jī)關(guān)就本案所作的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚、認(rèn)定明確，應(yīng)作為本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)。肇事機(jī)動(dòng)車已向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，適用《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)合同的約定，被告平安保險(xiǎn)上海分公司應(yīng)當(dāng)首先在向其投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償義務(wù)，然后在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償義務(wù)，超出及不足部分由被告尹海波承擔(dān)。
　　二、本案損害范圍的確定：1、醫(yī)療費(fèi)89,362元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元；3、殘疾輔助器具費(fèi)1,093.84元；4、住院用品費(fèi)41.5元；5、鑒定費(fèi)2,850元；6、殘疾賠償金138,789.36元；7、原告雖然已經(jīng)退休，其提供的證據(jù)可證明其存在誤工損失，誤工費(fèi)確定為24,047元；8、營養(yǎng)費(fèi)2,700元；9、護(hù)理費(fèi)4500元(含護(hù)理費(fèi)30天發(fā)票金額2100元)；10、交通費(fèi)酌情確定300元；11、精神損害撫慰金6,000元；12、物損費(fèi)3,600元；13、律師費(fèi)酌情確定4,000元。原告后續(xù)治療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張。被告平安保險(xiǎn)上海分公司訴前墊付費(fèi)用一并處理。被告尹海波墊付費(fèi)用雙方存在爭議，本案不作處理。
　　綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告成某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、住院用品費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、物損費(fèi)共計(jì)122,000元；
　　二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告成某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、住院用品費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、物損費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)151,863.7元；
　　三、被告尹海波于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告成某某律師費(fèi)4,000元；
　　四、原告成某某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司6萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)5,467.95元，減半收取2,733.98元，由被告尹海波負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：周劍鳴

書記員：張律涵