成某某
劉雪蓮（湖北赫誠(chéng)律師事務(wù)所）
駱某某
管喜元（湖北今天律師事務(wù)所）

原告成某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉雪蓮，湖北赫誠(chéng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告駱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人管喜元，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢沿江一號(hào)迎某某有限公司。
法定代表人蔡秀青。
原告成某某（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告）與被告駱某某、武漢沿江一號(hào)迎某某有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后，依法由審判員魏曉偉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉雪蓮，被告駱某某及委托代理人管喜元到庭參加訴訟。被告武漢沿江一號(hào)迎某某有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?的規(guī)定“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄肮蛦T在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。根據(jù)上述司法解釋的相關(guān)精神，被告駱某某作為原告的雇主對(duì)次此事故應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告自身未盡到謹(jǐn)慎注意的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告武漢沿江一號(hào)迎某某有限公司將裝修工程項(xiàng)目包給沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)的被告駱某某個(gè)人，故應(yīng)對(duì)被告駱某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本次事故的責(zé)任比例，本院確定由原告承擔(dān)20%，被告駱某某承擔(dān)80%，被告武漢沿江一號(hào)迎某某有限公司對(duì)被告駱某某承擔(dān)80%部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
對(duì)于原告在本案中提出的損失賠償項(xiàng)目及金額，符合相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的部分予以支持，不符合的部分不予支持。本次事故中本院確定的賠償項(xiàng)目及金額為:1、醫(yī)療費(fèi)37257.9元，由被告駱某某墊付。2、后期治療費(fèi)12000元，以法醫(yī)鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)。3、殘疾賠償金35468元，按2014年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入8867元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；另被撫養(yǎng)人生活費(fèi)并入殘疾賠償金一并計(jì)算，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按2014年度湖北省農(nóng)村居居民人均生活消費(fèi)支出6280元／年的標(biāo)準(zhǔn)，原告九級(jí)傷殘等級(jí)，按成舒涵實(shí)際年齡計(jì)算至18周歲，共計(jì)16年，計(jì)付10048元；兩項(xiàng)合計(jì)45516元。4、護(hù)理費(fèi)3562元，按2014年度居民服務(wù)業(yè)的在崗職工人均年收入26008元，以法醫(yī)鑒定意見(jiàn)確定的護(hù)理時(shí)間50天計(jì)。5、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，按每天15元，共計(jì)30天。6、誤工費(fèi)15931元，按2014年度建筑業(yè)的在崗職工人均年收入38766元，以法醫(yī)鑒定意見(jiàn)確定的150天計(jì)。7、鑒定費(fèi)1000元，按實(shí)際支出計(jì)算。以上1-7項(xiàng)共計(jì)115566.9元。對(duì)于上述費(fèi)用原告自行承擔(dān)20%即23113.38元，被告駱某某承擔(dān)80%即92453.52元。精神撫慰金，本院根據(jù)原告的傷情等因素綜合考慮給予2000元，由被告駱某某承擔(dān)。對(duì)于原告駱某某墊付的37257.9元，應(yīng)從其賠償金額中予以扣減，實(shí)際支付55195.62元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告駱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告成某某支付賠償金55195.62元；
二、被告駱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告成某某給付精神損害撫慰金2000元；
三、被告武漢沿江一號(hào)迎某某有限公司對(duì)于本判決第一、第二項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告駱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費(fèi)852元、郵寄費(fèi)40元、合計(jì)892元，由原告負(fù)擔(dān)178、被告負(fù)擔(dān)714元（原告已預(yù)付，被告連同上述款項(xiàng)一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?的規(guī)定“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄肮蛦T在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。根據(jù)上述司法解釋的相關(guān)精神，被告駱某某作為原告的雇主對(duì)次此事故應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告自身未盡到謹(jǐn)慎注意的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告武漢沿江一號(hào)迎某某有限公司將裝修工程項(xiàng)目包給沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)的被告駱某某個(gè)人，故應(yīng)對(duì)被告駱某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本次事故的責(zé)任比例，本院確定由原告承擔(dān)20%，被告駱某某承擔(dān)80%，被告武漢沿江一號(hào)迎某某有限公司對(duì)被告駱某某承擔(dān)80%部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
對(duì)于原告在本案中提出的損失賠償項(xiàng)目及金額，符合相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的部分予以支持，不符合的部分不予支持。本次事故中本院確定的賠償項(xiàng)目及金額為:1、醫(yī)療費(fèi)37257.9元，由被告駱某某墊付。2、后期治療費(fèi)12000元，以法醫(yī)鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)。3、殘疾賠償金35468元，按2014年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入8867元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；另被撫養(yǎng)人生活費(fèi)并入殘疾賠償金一并計(jì)算，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按2014年度湖北省農(nóng)村居居民人均生活消費(fèi)支出6280元／年的標(biāo)準(zhǔn)，原告九級(jí)傷殘等級(jí)，按成舒涵實(shí)際年齡計(jì)算至18周歲，共計(jì)16年，計(jì)付10048元；兩項(xiàng)合計(jì)45516元。4、護(hù)理費(fèi)3562元，按2014年度居民服務(wù)業(yè)的在崗職工人均年收入26008元，以法醫(yī)鑒定意見(jiàn)確定的護(hù)理時(shí)間50天計(jì)。5、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，按每天15元，共計(jì)30天。6、誤工費(fèi)15931元，按2014年度建筑業(yè)的在崗職工人均年收入38766元，以法醫(yī)鑒定意見(jiàn)確定的150天計(jì)。7、鑒定費(fèi)1000元，按實(shí)際支出計(jì)算。以上1-7項(xiàng)共計(jì)115566.9元。對(duì)于上述費(fèi)用原告自行承擔(dān)20%即23113.38元，被告駱某某承擔(dān)80%即92453.52元。精神撫慰金，本院根據(jù)原告的傷情等因素綜合考慮給予2000元，由被告駱某某承擔(dān)。對(duì)于原告駱某某墊付的37257.9元，應(yīng)從其賠償金額中予以扣減，實(shí)際支付55195.62元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告駱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告成某某支付賠償金55195.62元；
二、被告駱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告成某某給付精神損害撫慰金2000元；
三、被告武漢沿江一號(hào)迎某某有限公司對(duì)于本判決第一、第二項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告駱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費(fèi)852元、郵寄費(fèi)40元、合計(jì)892元，由原告負(fù)擔(dān)178、被告負(fù)擔(dān)714元（原告已預(yù)付，被告連同上述款項(xiàng)一并支付給原告）。

審判長(zhǎng)：魏曉偉

書(shū)記員：何仕偉